Mikrowelle

Aug 23, 2010 49 Replies

Hi, habe gerade meine Mikrowelle geschlachtet (Drehteller drehte nicht, Gerät hat aber gestunken wie kurz vor dem in-Rauch-aufgehen).



Das Ding hatte 3 Ventilatoren und 2 sonstige Motoren, was für ein Aufwand.



Interessant ist der Mikrowellen-Generator:



-schwerer Trafo



-AC Kondensator 2100V



-längliches Teil in 10cm Plastikröhre



-Generator



Bin ich auf der sicheren Seite, wenn ich den Generator an einen vollen Wasserkanister lehne, bevor ich dem Trafo 230V AC gebe?



Interessant wäre, den Generaor statt LNB in eine Sat-Schüssel einzubauen. Man sollte dann in der Lage sein, Tauben auf dem Nachbardach zu braten.



Aber sicher ist so was hierzulande mal wieder verboten.



Andererseits - wie hoch sind die Chancen, dass jemand die Tauben vermisst?


pr

Am 23.08.2010 20:03 schrieb Pit Ralon:

guckst Du hier:

formatting link

Gruß Patrick

Am 23.08.2010 20:03, schrieb Pit Ralon:

Trotz Rasierwasser[1] riecht es hier streng nach Fisch. Hat sich der Troll mal wieder nicht die Zähne geputzt?

Gruß, Johannes

[1]
formatting link

--

Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage. - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa

Pit Ralon schrieb:

Nein, wegschmeissen, neu kaufen. Bei den heutigen Preisen ist eine Bastelei das Risiko keinesfalls wert.

So etwas kann Dir die Augenlinsen ruinieren - Reflektionen, oder mal abgerutscht. So ein Ding sollte nie, aber auch wirklich nie, außerhalb des Blechkäfigs betrieben werden, das ist kein Spielzeug.

Patrick Schaefer schrieb:

Ja, solche gezackten Bleche hat das Ding (ist das Tradition oder hat das Sinn?), aber keinen Antennenstummel, sondern eine ebene Kreisfläche.

Erschütternd ist, dass ein Haufen Schrott als genehmigungspflichtige Sendeeinrichtung gilt. Hat mir der Typ von der Müllannahme nicht gesagt.

Die Anlage in deinem Artikel hatte das Magnetron im Fokus der Sat-Antenne, d.h. der Strahl hat am Ziel immer noch 80cm Durchmesser. Bringt natürlich keine Leistungsdichte.

Nach f=1/a+1/b könnte man ja ausrechnen, um wieviel cm man das Magnetron vorverlegen muss um auf das Hausdach des Nachbarn zu fokussieren.

Das nächste Problem wird aber sein: wie bringt man man die Taube dazu, 1 min zuwarten, bis sie gar ist!

pr

Edzard Egberts schrieb:

a) schon neu gekauft und montiert. Sollte kein Reparatur- versuch sein

b) Manche werden das kennen: man hat ein mächtig schweres (Trafo) und gefährliches Zeil (Magnetron) in der Hand und weiss in seinem männlichen Spieltrieb erstmal nicht, welchen Unsinn man damit anstellen könnte.

Gibt es irgendwas gefahrloses (ohne kostspielige Sicherheits- einrichtunge) was man damit machen kann?

pr

Pit Ralon schrieb:

Briefbeschwerer?

Christian

Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Johannes Bauer schrieb:

Thema und Inhalt geht vor Namen. Würdest du Informationen über den Besitz einer "genehmigungspflichtigen Sendeeinrichtung" unter deinem Realnamen veröffentlichen? Der Fake-name ist leicht als solcher erkennbar. Belästigt habe ich dich auch nicht. Also - was solls.

bleiben wir Freunde (unbekannterweise)

pr

Christian Zietz schrieb:

Deprimierend. Irgendwas oberhalb Märklin Eisnbahn. z.B. magischer Neonröhrengeist.

Alles aber ohne Personenschaden.

pr

Besser 'ne Blinde im Bett, als ne _gebratene_ Taube auf dem seinem Dach.

H=F6rt auf mit dem Holzw=FCrmer gl=FChen, Leute, das ist nicht legal, = und ihr erreicht denselben Effekt, wenn ihr eure TetraPaks wie gewohnt = im Kaminofen in eine Schwermetall-Kaminbeschichtung verwandelt.

erreicht denselben Effekt, wenn ihr eure TetraPaks wie gewohnt im Kaminofen in eine Schwermetall-Kaminbeschichtung verwandelt.

Alu? Schwermetall? ähm... ja.

Pit Ralon schrieb:

Sobald Du das Magnetron außerhalb eines garantiert HF-dichten (Gar-)Raums betreibst, wird wohl keiner die Garantie übernehmen wollen, dass Personenschäden ausbleiben. Mit knapp 1 kW HF-Leistung ist nicht zu spaßen.

Christian

Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Moin!

Sogar was nützliches:

formatting link

Gruß, Michael.

Pit Ralon schrieb:

Denk mal an die Sendeleistung in der Hauptkeule und in den Nebenkeulen. Hast du ein verläßliches Antennendiagramm deines Mikrowellensenders? Und du weißt schon, daß dir das Teil mühelos die Augen zergrillen kann? Das du in wenigen Sekunden für immer blind bist? Denk an deine Gesundheit, laß den Unfug bleiben.

Holger

Lässt du dir von einem Müllentsorger jeden x-beliebigen Bären aufbinden?

Gehnemigungspflichtig bereits nur bezüglich des Besitzes sind in diesem Lande einzig Sendeanlagen, die man volkstümlich als "Spion" bezeichnet. (Die exakte Definition im Juristendeutsch darfst du im TKG nachlesen.) Ansonsten kannst du Sender horten, so viel du willst, nur _betreiben_ darfst du nur das, wofür du eine Frequenzzuteilung besitzt. Du darfst auch zu einem Wettbewerb im Magnetronweitwurf aufrufen, wenn's dir Spaß macht.

cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)

Am 24.08.2010 09:42, schrieb Joerg Wunsch:

Vorsicht! Meines Wissens nach liegen solche Herde in einem ISM Band. Nach Deiner Definition, dürfte er den Sender also betreiben. Dem ist natürlich nicht so....

Grüße

Eric.

Am 24.08.2010 09:56, schrieb E.-R. Bruecklmeier:

Bedingt, denn auch in ISM-Bändern gelten Grenzwerte bezüglich der Strahlungsleistung. Konkret bei 2455MHz sind das 10mW-5W je nach Anwendung.

Jein. ;)

Hergen

Ja, natürlich, denn genau *dafür* sind die ISM-Bänder ja geschaffen worden.

Warum ist dem "natürlich" nicht so?

Selbstverständlich darf er, *im Rahmen der Bedingungen* für diese Zuteilung. Sonst dürfte ja niemand den Mikrowellenofen anschalten (denn das ist eine der Allgemeinzuteilungen in diesem Band).

Was er natürlich *nicht* darf ist, die 600 W HF direkt auf eine Antenne geben (mal ganz unbenommen der Problematik des Personenschutzes) -- denn dafür gibt es auch in einem ISM-Band keine Allgemeinzuteilung. Es gibt welche bis maximal 100 mW, allerdings müsste es ihm dann gelingen, eine FHSS-Modulation damit zu implementieren... Wenn er aber in einem Dämpfungsglied 599,9 der 600 W verheizen will und die restlichen 100 mW den Bedingungen der Allgemeinzuteilung entsprechen, dann darf er das ,,natürlich'' betreiben, warum auch nicht? (Hat nur keinen Sinn, denn die 100 mW kann man deutlich weniger aufwändig erzeugen.)

Ein ISM-Band bedeutet jedoch *nicht*, dass jeder dort tun und lassen kann, was er will. Diese Bänder sind nicht "unlizensiert", wie das gerne mal irgendwo geschrieben wird.

Übrigens gibt es tatsächlich Beschreibungen von Funkamateuren, die es geschafft haben, die Magnetrons irgendwie so sinnvoll zu modulieren, dass sie damit EME-Funkbetrieb (Erde-Mond-Erde) durchgeführt haben. Das ist natürlich wieder eine ganz andere Herausforderung (und mit der Thematik des Personenschutzes muss man sich bei so einer Gelegenheit natürlich ausgiebig befassen).
cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)

Am 24.08.2010 10:43, schrieb Joerg Wunsch:

Ja, Du hast Recht.

Ich wollte Dir nicht vors Schienbein treten, sondern nur verhindern, daß aus Deiner Aussage zur Frequenzzuteilung jemand schließt "ISM Band, also hab ich die Zuteilung, also raus mit der HF Kanone"....

Grüße

Eric.

Als ich vor ca. 30 Jahren meine Mikrowelle gekauft habe (Sie funktioniert immer noch), brauchte diese noch eine (kostenfreie) Genehmigung. Ein entsprechendes K=E4rtchen lag mit im Karton. Als braver Deutscher hab ich dieses auch abgeschickt. :-) Gruss Harald

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required