Porzellan in Mikrowelle

Es reicht zum Erwaermen voellig aus wenn es kleine, voneinander isolierte Partikel gibt. Ich wuerde vermuten, dass schwarze Magnetit-Partikel (Fe3O4) im Prozellan enthalten sind.

Kai

---------------------------------------------------------- Kai H. Schmidt snipped-for-privacy@tu-clausthal.de

Reply to
Kai H. Schmidt
Loading thread data ...

Hallo, heute hatte ich eine Diskussion warum man Porzellan in der Mikrowelle aufwärmen kann (zB Teller damit die Pizza nicht zu schnell kalt wird), wenn Porzellan doch ein Nichtleiter ist, der ja sogar zum Isolieren benutzt wird. Habt ihr nen Denkanstoss?

Jan

Xpost und Fup 2 de.sci.physik

Reply to
Jan Kidot

Schau mal hier:

formatting link

Das hat nichts mit Leitfähigkeit zu tun. Öl ist z.B. ein sehr guter Isolator aber in der Mikrowelle reagiert es extrem gut.

MfG Konradin

Reply to
Konradin Stenner

"Konradin Stenner" wrote in news:43be453b$1_1 @news.isis.de:

Je höher Epsilon (Dieelektrizitätskonstante) des Materials ist, umso besser erwärmt es sich durch Mikrowellen.

M.

--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.
Reply to
Matthias Weingart

Jan Kidot schrieb:

Hallo Jan, als wir unsere erste Mikrowelle (1985?) bekamen stand in der Anleitung, daß man die Mikrowellentauglichkeit von Porzellan testen könne, indem man das zu testende Geschirr eine Minute der maximalen Leistung aussetzen solle.

Würde es warm, so sei es _nicht_ geeignet. Begründung: Metallhaltige Glasur.

Das glaube ich bis heute.

Exl

Reply to
Axel Rauch-Grapengeter

Nein, je höher das tangens delta, falls du weißt was das ist :-)

w.

Reply to
Helmut Wabnig

Ist eigentlich tangens(delta) prinzipiell dort besonders hoch, wo die Abhängigkeit des epsilon von der Frequenz besonders gross ist? Bei Wasser ist das ja sehr auffällig.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_B

Grob gesagt, ungefähr ja. Ghougle mal nach Hilbert-Transformation.

Ralf

--
GS d->? s:++>+++ a+ C++++ UL+++ UH++ P++ L++ E+++ W- N++ o-- K-
w--- !O M- V- PS+>++ PE Y+>++ PGP+ !t !5 !X !R !tv  b+++ DI+++
D? G+ e++++ h+ r? y?
Reply to
Ralf Muschall

Ralf Muschall schrieb:

Ich kannte die Hilberttransformation nur aus der Nachrichtentechnik, und eine andere Definition habe ich im Netz auch nicht gefunden.

Gruß Henning

--
henning paul home:  http://www.geocities.com/hennichodernich
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613
Reply to
Henning Paul

Genau das ist die. Und jetzt sehe man nach, was die im Zeitbereich macht und was für lustige Eigenschaften sie bekommt, wenn im Zeitbereich irgendwas Null ist. Das heißt dann Kramers-Kronig.

Ralf

--
GS d->? s:++>+++ a+ C++++ UL+++ UH++ P++ L++ E+++ W- N++ o-- K-
w--- !O M- V- PS+>++ PE Y+>++ PGP+ !t !5 !X !R !tv  b+++ DI+++
D? G+ e++++ h+ r? y?
Reply to
Ralf Muschall

Hab ich unter dem Namen gefunden, danke für die Aufklärung.

Gruß Henning

Reply to
Henning Paul

Ah, danke, langsam fädelt es wieder mental ein...

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_B

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.