MC4044P

Meister Google behauptet ja. Dort gibt es leute, die so viel davon haben, dass sie es verkaufen. Ein Stück für 6.14$, aber angeblich haben sie auf dem Stock.

Waldemar

Den bekommt man hoechstens noch ueber Broker, z.B. soll er hier vorraetig sein:

Dann hier:

In Deutschland kostet es was mehr:

Ich kenne diese Firmen allerdings nicht.

Falls Ihr die in der Firma und laengerfristig braucht, m.W. sind sie von Lansdale wieder aufgelegt worden. Oft gibt es dann jedoch MOQ und Lieferzeit, wo nur nach fester Bestellung produziert wird. Einfach anfragen:

Am 01.07.2011 18:44, schrieb Gerrit Heitsch:

Hinkel Elektronik in Primasens?

Butzo

Bei ebay wurde gerade einer eingestellt:

Man kann den Verkäufer ja fragen ob er gegen geringen Aufpreis die Auktion sofort beendet.

MfG JRD

Gerrit Heitsch schrieb:

Strixner&Holzinger haben noch einen ganzen Sack voll davon.

Gruß Dieter

Klaus Butzmann schrieb:

Und die bestellen dann bei S&H.

Gruß Dieter

Joerg schrieb:

Sachen gibt's... Z.B. bei Euch eine gewisse Firma RS:

MfG hjs

NTE baut viel obsolet gewordenes nach, aber die Preise sind oft ziemlich gesalzen. Beim MC4044P kann man das Original (derzeit) billiger bekommen.

Klar. Hier bei mir gibts noch 6 Stück davon (jungfräulich) sowie das eine oder andere C64-Mutterbrett als Spender.

XL

Bevor du die C64-Platinen wegwirfst schick sie mir. :)

Gerrit

Joerg schrieb:

Eine sch=F6ne Logik, mit Verlaub.

(Was man braucht, ist ja eben gerade NICHT obsolet.)

Ich hab's fuer Dich extra nochmal unterstrichen :-)

Zitat "Founded in New Jersey in 1979, NTE Electronics, Inc has grown from a small-town supplier with ten replacement parts in its entire line to the largest replacement semiconductor supplier in the industry" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Dem ist oft nicht so. Viele Bastler versuchen ums Verplatzen einen Schaltplan aus einem alten Buch 1:1 nachzubauen. Bloss nicht abweichen, koennte die Welt von untergehen. Die stellen IME einen grossen Teil der Kaeufer von NTE-Teilen, welche ja oft recht teuer sind. Irgendwie haben wir alle mal so aehnlich angefangen.

Dann gibt es Firmen die eisern ein Design was unter Caesar Augustus in Produktion ging am Leben halten. Sehe ich ab uns zu mal, da mueht sich der Einkauf verzweifelt uA709 und aehnliches zu bekommen. Manchmal ist das verstaendlich. Z.B. Mil oder anderer Bereich mit kleinen Stueckzahlen und sehr hohen Zulassungshuerden. Da gibt man lieber sechsstellig fuer handgefertigten Ersatz auf xx Jahre aus als siebenstellig fuer eine Neuentwicklung. Manchmal scheitert es auch daran dass einfach kaum noch Analogixe zu finden sind die das machen.

Und wie das so ist, wo ein Bedarf ist, und sei er noch so merkwuerdig, da gibt es natuerlich Leute die sofort ein lukratives Geschaeft wittern und auch damit Profit machen. Viele Firmen leben davon, z.B Lansdale. In Edel-Englisch heisst das "Life Cycle Management":

Die IC Schmiede mit der ich gerade zusammenarbeite lebt zu einem guten Teil ebenfalls von dem Geschaeft. Waehrend manche Firmen irgendwo die Maskenrechte einkaufen entwicklen die allerdings schonmal komplett auf neuem Prozess, womit das zunkunftssicherer ist. Sozusagen wie ein Ford Modell-T der heute ohne grossen Akt in Koeln vom Band rollen koennte.

Joerg schrieb:

=20

Und? =C4ndert das etwas an der verkorksten Logik? "Obsolet" hei=DFt "=FCberfl=FCssig", "nicht mehr gebr=E4uchlich".=20

Ganz offenbar werden die nachgebauten Halbleiter aber sehr wohl gebraucht, aus reiner N=E4chstenliebe werden sie wohl nicht nachgefertigt werden.

Dem ist so.

Und?=20

Du bist mein Abk.-Held.

Ist das Dein Geld?=20

Und?=20

Und? Was ist dagegen einzuwenden? Hast Du die Entscheidung zu vertreten?

Das ist ja auch wirtschaftlich.

Und?=20

Und?=20

Hier schreibt mehr als gelegentlich ein Auslandsdeutscher, der ob solchen Handelns gemeinhin das Hohelied der amerikanischen Gesch=E4ftst=FCchtigkeit zu singen pflegt.

Non olet.=20

Und wo ist jetzt Deine Gegenrede? Unter all dem Geschw=E4fel habe ich sie irgendwie nicht gefunden.

Wenn Du es nicht verstehst dann lass es sein. Ich habe das eh fuer Mitleser geschrieben. Juengere Ingenieure wissen oft nichts von diesen Firmen die alte Produkte aufleben lassen. Das hat hier schon manche Verzweiflung in Erleichterung verwandelt, weil ich dem Kunden das geschrieben habe was in Deinen Augen "Geschwafel" ist. Denen hat das richtig Geld gespart (panikartige Neuentwicklung wurde erstmal vermieden).

Joerg schrieb:

sie

Ich habe einen besseren Vorschlag:

Wenn Du nichts Vern=FCnftiges zu entgegnen hast, halt doch einfach Deine =46ingerchen stille. Der NG w=FCrde sicherlich zugute kommen, wenn Du = Dich auf Deine wichtigen und lehrreichen fachliche =C4u=DFerungen = beschr=E4nken w=FCrdest und Deine Sawzall, Deinen Kugelgrill und Deine Kirchengemeinde anderswo anpreisen w=FCrdest.

Du schreibst in den allermeisten F=E4llen f=FCr Dich.

"Obsolete" Produkte, wie Du geschrieben hast, also welche, die niemand mehr braucht?=20

"Geschwafel" ist.=20

Wenn keine ganz konkrete Frage zu beantworten ist (und das ist hier nicht der Fall), schwafelst Du eigentlich immer.

Und jetzt Schlu=DF mit diesem unerfreulichen Nebenthread.

Am 06.07.2011 07:00, schrieb Martin Gerdes:

Dem een sin Uhl ist dem annern sin Nachtigall.

Und jetzt halt den Rand. Wenn du Joerg unbedingt flamen willst, dann mach das beim Kugelgrill - Bezugsquellen obsoleter, aber von wenigen noch dringend benötigter Bauteile halte ich für durchaus noch onTopic, zumal es im Betreff um genau so ein obsoletes Teil geht.

Hanno

Obsoleted oder obsolete product -> abgekuendigtes Produkt. Es ist dem Hersteller egal ob noch welche gebraucht werden oder nicht, es war nicht genug Umsatz da.

Hanno Foest schrieb:

Weil ich just dieser Meinung bin, ist dieser Subthread entstanden. Versuch in Zukunft bitte, sinnwahrend zu zitieren.=20

P=F6beleien fallen stets auf den P=F6bler zur=FCck.=20

Wenn Dir nicht gef=E4llt, was ich schreibe, steht Dir jederzeit frei, meine Texte zu ignorieren. Einem anderen das Schreiben verbieten, kann man im Usenet nicht, das ist seine gr=F6=DFte St=E4rke.

H=E4ttest Du Dich nicht so m=E4chtig zu Wort gemeldet, w=E4re der = Subthread =FCbrigens vermutlich zu Ende gewesen.

Ein Bauteil, das einer noch braucht, ist nicht obsolet, eben darum geht es ja.

Am 06.07.2011 17:00, schrieb Martin Gerdes:

Eben, du pöbeltest und ich falle auf dich zurück :)

Genauso wie das dir freisteht, anstatt zu pöbeln. Hast du aber nun mal nicht gemacht, also ertrage die Konsequenzen.

Leute, die Streß machen, verdienen negatives Feedback, sonst gewöhnen sie sich daran. Ungestraft pöbeln zu wollen, das könnte dir wohl so passen.

Ja, darum geht es, und ich wäre wahrscheinlich nicht so abgegangen, wenn du dir hier nicht beim völlig überflüssigen Klugscheißern in den Fuß geschossen hättest.

obsolet: überholt, veraltet, ungebräuchlich (lt. Wiktionary).

Warum sollte es nicht Leute geben, die überholte, veraltete, ungebräuchliche Bauteile haben wollen?

Was du hier machst ist, daß du jemandem, der seit 20? Jahren ausgewandert ist, unterm Strich mangelnde Sprachkenntnis ankreidest und dabei selber derjenige bist, der bei der Bedeutung des fraglichen Begriffs danebenliegt. Die Peinlichkeit einer solchen Aktion ist kaum noch zu überbieten - back lieber mal kleinere Brötchen.

Hanno