Update zur Diskussion von Anfang des Jahres.
Makerbots Replicator 2X wird gerade lieferfähig. Bis 15. März beim Distributor zum Einführungspreis ( 2.290 EUR + MwSt ).
formatting link
Es gibt zwar auch Webseiten
formatting link
aber praktikabelste Informationsquelle aus Froschperspektive war:
formatting link
Einschätzung der Benutzer ist, daß die Makerbot-Geräte zwar mit jeder Generation besser werden, aber out-of-the- box auch Relicator 2 nicht bei jedem sicher funktioniert. Schleppt weiter triviale Schwächen in Schaltungstechnik ( a la pullups im Prozessor für Endschalter verwenden ) weiter. Reparatur inzwischen schwieriger weil Makerbot mit Blick auf Cloner Unterlagen nicht mehr komplett veröffentlicht.
Der Unterschied Relicator 2 zu 2X ist bekanntlich, daß ersterer keine Heizplattform hat und damit nur PLA macht. Der 2X kann wieder ABS, wird aber selbst von Makerbot offiziell als "eXperimental" bezeichnet. Zwar wurden vereinzelt alternativ zu PLA und ABS auch anderes Material a al Nylon versucht, scheint aber nichts praktikabel zu sein. Für Geräte mit 2 Extrudern wie dem 2X ist die wichtigere Entwicklungsrichtung Stützmaterial das man anschliessend z.B. mit heissem Wasser entfernen kann. Der Bereich wird aber auch von Software noch nicht richtig unterstützt.
Für 20./21. April ist in München kleine Messe vorgesehen:
formatting link
Von den Konkurrenten
formatting link
ist 90% vapourware. Seriös gibts einerseits diejenigen die ca. Makerbot 1 ( die ja eigentlich kommerzialisierte public domain waren ) technisch verbessert weiterführen. Der niederländische Hersteller
formatting link
hat einen guten Ruf und wäre für Deutschland naheliegend. Dann gäbe es potentiell technisch bessere Systeme indem man das Prinzip delta roboter auf 3D Drucker überträgt:
formatting link
Da ist aber nichts kommerziell durchentwickelt verfügbar. Hauptkonkurrent von Makerbot ist 3Dsystems:
formatting link
( Das ist so ungefähr wie Apple vs. IBM ehedem. ) Deutschen Distributor gibts:
formatting link
D.h. eine Maschine billiger und eine deutlich teuerer als Replicator. Es fehlt derzeit hauptsächlich noch Erfahrung aus Anwendersicht. Technisch kann man denen Qualität zutrauen, die Frage ist eher ob sie dauerhaft im unteren Marktsegment präsent sein wollen wenn die Stückzahlen nicht den hype-Erwartungen entsprechen. ( Erinnert sich noch jemand an den IBM PC jr. ?
formatting link
)
MfG JRD