Maker Faire 2014

Axel Berger schrieb:

verstanden haben, wenn du dir ein Schaltwrrk zusammenbauen wolltest. Und

Heute nimmst du einen kleinen Mikrocontroller (der auch noch preiswerter

verstehen und der tiefere Einstieg (Boolesche Algebra, Automatentheorie,

Ralf

as

er zu

Sache. Gerade dann, wenn man nichttriviale Dinge von einem Controller

?nnen.

Boolesche Algebra als "tieferen Einstieg" zu bezeichnen, hat schon was.

Und Transistorschaltungen lernt man heute als Elektrostift an der Berufsschule. So schwer sind die nicht zu verstehen.

Holger

?r viele Leute

n.

der

klich

hter, wenn man einfach macht, statt analytisch Konzepte zu verstehen. Schreib en

Definitionen, die Linguisten von den Begriffen "Wort", "Satz", "Subjekt ", "Objekt", "Deklination", undsoweiter haben.

s.

Eine tiefere Ebene ist nicht automatisch eine komplexere, schwieriger zu verstehende. Vielmehr ist kann sie auch einfach nur tiefer sein.

auch nicht

emlich

inzelnen Transistoren hantiert.

------

Es ist auch voellig ok, das umgekehrt (top-down) anzugehen. Etwas mit Opamps un uC bauen, irgendwas reicht nicht, hier fragen, Transistor hinzusetzen, Sache klappt, erklaeren lassen warum das so ist. Wir haben als Autofahrer ja auch nicht vor der ersten Fahrstunde die komplette Theorie zur Kennfeldzuendung studieren muessen.

Kai-Martin Knaak schrieb:

hter,

en

",

ne zu wissen, was man tut, ist nur bei sehr trivialen Sachen noch zu

en soll, und wie. Dazu brauchst du die Automatentheorie, um Funktion zu definieren, und um Fehler zu vermeiden.

Holger

Michael Baeuerle schrieb:

gab es ja noch nicht. Schon kultig irgendwie.

Holger

Am 08.07.2014 15:50, schrieb Joerg:

Draht nimmst: Zwei- dreimal verdrillen tut's doch auch, nee?