als neuere Exemplare. Und ich spreche hier durchaus von einem Faktor 2 Unterschied. Auch bei gleicher Typenbezeichnung gibt es diesen Unterschied. Besonders
Ist das jetzt schlicht der technische Fortschritt bei der Herstellung oder wird heute einfach nur Schund verkauft?
kleineren Dies doch sogar besser werden, wegen des schnelleren thermischen Ausgleichs, oder?
Wieviel mal wurde das hier schon detailliert durchdiskutiert? Reichen da einstellige Zahlen?
Es gibt Bezeichnungen, die sind eben keine Typbezeichnung wie die Pro Electron Bezeichnungen a la BC107 oder so, sondern eher Bezeichnungen eines Pflichtenhefts, etwa 2N3055, siehe JEDEC.
Letzteres erlaubt "Fortschritte" unter gleichem Namen weiter zu verkaufen,
Kunden oder den Hersteller. Wobei gewisse Kombinationen von obigem
Einfach diffundierte Transistoren waren relativ unkaputtbar und man hatte damals nicht mal Freilaufdioden an induktiven Lasten. Es erfolgte die Entwicklung der Mesa/Epitaxial und schliesslich der mehrfachdiffundierten Planartransistoren.
Letztere sind dann x (10 oder so) mal schneller; "alte" NF-Transistoren werden heute von Funkamateuren bis ins UHF verwendet. Die sind
Und nein, SOA eher enger mit den Winz-teilen. In RAPs Troubleshooting Guide ist ein ganzes Kapitel dem Problem gewidmet.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.