Linux EDA-System

Joerg schrieb:

...

Sondern?

Falk

Nicht macht, sondern kann. Man muss es jedoch nicht. Das ist der kleine aber feine Unterschied.

Zu DOS Zeiten waren das IMHO auch die besten CAD Programme.

Das stimmt. Das einzige was ich dann jedesmal nachsehen muss ist das Einschalten aller Libraries. Dabei leidet Eagle unter Gedaechtnisverlust.

Echt schade, wenn sie die Hierarchie nicht verbockt haetten, waere es beinahe das Ei des Columbus. Ich wuerde sofort den Scheck fuer den Upgrade auf V5 losschicken, so aber nicht.

Wobei die Eagle Pro Versionen fuer reine Schaltbild-Leute keinen Sinn machen. Wozu, wenn man keine Hierarchie bekommt? Wobei Cadsoft m.W. fuer die groesseren Layout-Pakete nur mit den entsprechen teuren Schaltbildmodulen zusammenarbeiten laesst. Macht nichts, Layouts gebe ich eh raus an andere.

Hatte ich doch geschrieben: Die Libraries bleiben da wo sie hingehoeren, _beim_ CAD Programm. Sonst gibt das bloss Chaos. So wird das jedenfalls in meinem Ingenieurbuero gehalten und hat sich seit >20 Jahren bewaehrt.

Du wirst Dich daran auch noch gewöhnen müssen ;-).

Joerg ( snipped-for-privacy@removethispacbell.net):

Und wer hat Dich dazu gezwungen, die Software in einem anderen Verzeichnis als /home/joerg zu installieren?

tom@einstein:~/.wine/drive_c/Programme/EAGLE-4.16r2$ l insgesamt 92 drwxr-xr-x 2 tom tom 4096 28. Feb 20:49 bin drwxr-xr-x 2 tom tom 4096 28. Feb 20:44 cam

-rw-r--r-- 1 tom tom 32456 28. Feb 20:45 DeIsL1.isu drwxr-xr-x 2 tom tom 4096 28. Feb 20:44 doc drwxr-xr-x 2 tom tom 4096 28. Feb 20:44 dru drwxr-xr-x 2 tom tom 12288 28. Feb 20:44 lbr drwxr-xr-x 3 tom tom 4096 28. Feb 20:44 projects drwxr-xr-x 2 tom tom 4096 28. Feb 20:44 scr drwxr-xr-x 2 tom tom 16384 28. Feb 20:44 ulp Das ist Eagle (die Windows Version) installiert auf einem Debian 5.0 System in meinem Home-Verzeichnis. Ja, ich weiß das es auch eine reine Linux-Version gibt, ich habe sogar die Dual-Lizenz von Eagle. Die Grafikausgabe von Eagle-Linux verträgt sich nicht mit compiz fusion und die Windows-Version läuft mit wine einwandfrei.

Klar koennte ich die ganze Software in /home installieren, aber ich habe es lieber so, dass im Datenverzeichnis wirklich nur Daten sitzen, keine Applikationen. Sonst blaeht das rasch auf. Lediglich Config Files, Libraries und solche Sachen werden regelmaessig ins Datenverzeichnis ruebergespiegelt und gehen damit ins Backup ein. Windows laesst mir die Freiheit, dass so zu tun.

Ich arbeite in einer Firma in der sich die Kollegen noch nach einem Jahrzehnt erzählen wie das war, als der Einkäufer ordentlich gespart hatte. Da kam die halbe Entwicklung in die Montage und schaute zu wie sich schon beim Probelauf der Stecker proaktiv von der Pfostenleiste trennte.

Mittlerweile spezifiziert man das hier in der BOM, d.h. der Stromlauf kann bei Abkündigungen oftmals bleiben und manche Teile sind gleich mehrfach freigegeben; z.B. mil und comercial des selben Chips.

Nicht nur dort. Jeder Gewährleistungsfall führt eingesparte Materialkosten ad absurdum. Auch, wenn nichts gefährliches passieren kann. Da fahren die Techniker zum Kunden, basteln 1/4 Stunde rum um festzustellen, daß sie den Fehler nicht beheben können. Dann schicken sie die Leiterplatte ein, ein Qualitäter analysiert 20 Boards und gibt einen Bericht ab. die Kunden werden mit Boards der selben Fehlerrate beliefert und nicht nur die mit doppeltem Treffer kennen nun den Verkäufer des Wettbewerbers etwas näher.

Und das alles um bei 10000 Teilen je 10 Cent zu sparen.

Wieviele verschiedene Benutzer arbeiten bei Dir am Laborrechner? An sich stimme ich den Argumenten von Thomas voll zu, aber es gibt zwei Haken:

Erstens müßte ich unter eXPerimental mindestens zwei Nutzer einreichten, mit Administratorechten und ohne. Für die muß ich dann aber alles und jedes zweimal einstellen und jede Änderung auch, total krank.

Zweitens werken hier nicht dutzende armer Leute an einem Rechner sondern einer hat etliche davon und auf allen einen Satz gleicher Basissoftware. Da ist es entschieden einfacher für ein Programm nur ein Verzeichnis abzugleichen und nicht etliche sonstwo verstreute.

Sind hier zwei, manchmal drei.

Kann man kopieren.

Das wird zu einem zumindest rechtlichen Problem, wenn die Lizenz nur die Installation auf einem Rechner erlaubt. Oder es wird zu einem finanziellen. Ausser bei GPL Software, aber z.B. fuer die Messwerterfassung gibt's da nicht so die Welt und ich muss meist eh das gleiche benutzen wie die Kunden.

en

Bekannt unter Lopez-Effekt.

Was viele Verbraucher noch nicht tun, Verk=E4ufer/Hersteller in die Pflicht zu nehmen bei M=E4ngel an der Benutzung. Spontan f=E4llt mir da d= er "alte" Telefonapparat Modula ein. Schon beim leisesten Ber=FChren der Schnur, verschob sich der H=F6rer. Abhilfe war dann ein Zusatzgewicht (Bleistreifen) im Handteil. Nur so richtig war damit das Problem nicht behoben, die Umrandung der schalen waren etwas zu niedrig ;-) Aber vielleicht kommen die Verbraucher ja noch darauf und f=FChren Musterprozesse ;-)

--=20 mfg hdw