Klirrfaktor realer Übertrager

Am 08.11.2019 um 17:16 schrieb Helmut Schellong:

ok

Kann man machen. Alternativ 48 preiswerte Reedrelais. Vorteil: Ausgezeichnete Wiederkehr- und Langzeitstabilität. Diese Lösung dürfte erheblich besser und billiger sein. Nachteil ist, sie nimmt mehr Platz ein.

Beim Umschalten auf eine andere Quelle sollte kein Lautstärkesprung hörbar sein. Dazu gibt es verschiedene Lösungen.

Na schön. Ich nehme an, das weißt du auch aus dem Effeff? ;)

Jetzt ja. ;-)

Andere Sichtweise. Endstufen & Weichen beziehen sich immer auf die Lautsprecher. Die Elektronik wird auf die Elektromechanik eingestellt. Aus Sicht des Steuerverstärkers sind deshalb Weichen, Endstufen und Lautsprecher eine separate Einheit.

Unter Freifeldbedingungen würde ich dir das sofort glauben. ;-)

Der Mittenbereich ist ja der sensibelst Teil des Übertragungsbereichs. Da hört Mann jeden Fehler. Deshalb ist der Mittenteil ja auch die Referenz für Höhen und Tiefen.

Dein vorstehender Text ist doch kein Beweis dafür, daß ich mit einer Lebensdauer von 20000 Umdrehungen auskommen werde. Ich habe entsprechende Erfahrungen in der Industrie gemacht.

Wodurch werden denn die 48 Relais angesteuert? Woran dreht man?

Von Trimmern habe ich schon geschrieben. Was habe ich denn für Eingänge?: Line1 Line2 Line3 Line4 RIAA Mikrofon

Die 4 Line brauchen nur intern abgestufte Pegel haben. Dadurch ist das Problem weg.

Da wurde grober Unfug geschrieben. Wie üblich in Foren des Internet.

Fets zeichnen sich dadurch aus, daß sie einen temperatur-stabilen Kennlinienpunkt haben. Auf diesem Punkt haben Fets keinen Temperaturgang! Üblicherweise legt man auf diesen Punkt den Ruhestrom. Bei den lateralen 'AlFet' liegt dieser Punkt bei geringem Strom. Bei anderen Fets zu hoch, als daß man damit etwas anfangen könnte.

Das siehst du falsch. Sowohl "Abdul K" als auch "ArnoR" sind ernstzunehmende Entwickler.

Ergebnis (nach deinen eigenen Worten): 200W werden schon an Ruheverlustleistung verheizt.

Simuliere das Ganze erst mal, da wirst du noch andere blaue Wunder erleben. ;)

Da sehe ich zwar keine Kurve, an Hand derer man das beurteilen könnte, aber eine Resonanzfrequenz von 21,5 Hz.

Ok.

Wetten, dass deine angedachte Paralellschaltung nicht so einfach funktioniert? (Temperaturstabil /und/ so linear wie möglich über den gesamten Aussteuerungsbereich.)

Billiger Stufenschalter oder Drehsignalgber mit Elektronik. Bei dieser Variante besteht für die Phantasie ein weiter Spielraum.

Wenn die Quellen ein Pegelsignal geben können, ist das mit den Trimmpoti eine gute und übersichtliche Lösung.

Am 08.11.19 um 17:32 schrieb horst-d.winzler:

Das kommt aufs selbe 'raus. Hauptsache, die Weichen sitzen /vor/ den Endstufen. (Das ist das, was unter "Crossover" zu verstehen ist.) Damit werden die Nachteile passiver Weichen vermieden.

Am 08.11.19 um 18:37 schrieb horst-d.winzler:

So weit, so gut. Zu bedenken wäre aber weiterhin, dass das "übliche" Nutzsignal für noch erträgliche Lautstärke - ich sag' mal "aus dem Bauch 'raus" -60dB unter Vollaussteuerung liegt. Maximal. Eine einigermaßen gute (also nicht "totkomprimierte") Dynamik vorausgesetzt lägen leise Passagen also bei wieviel? < -100dB oder so? Da dürfte also das unvermeidliche Rauschen schon deutlich zu hören sein ...

Aber dass du keine 10⁷ brauchst.

Dein Hörraum (Wohnzimmer?) ist ja auch keine Werkhalle. ;)

Am 08.11.19 um 18:46 schrieb Hartmut Kraus:

Es gibt zwei Möglichkeiten. Die Pegel der Quellen werden vereinheitlicht zB 0dB. Oder der Steuerverstärker bekommt Vorstufen.

Am 08.11.19 um 19:17 schrieb horst-d.winzler:

Klar, aber meine Bedenken sind rein auf die Endstufen bezogen. ;)

Was meinst du, was ich gerechnet habe, um die Pegel in meiner Kiste so zu legen, dass auch an leisen Stellen oder ganz ohne Signal kein Rauschen 'rüberkommt. Das dürfte Helmut mit seinen völlig unterforderten Endstufen schwerlich gelingen. ;)

Abdul K z.B. schrieb das Gegenteil von meiner folgenden Aussage:

Nein, Nein und Nein. Welches blaue Wunder habe ich denn bereits erlebt?

Am 08.11.19 um 19:27 schrieb Hartmut Kraus:

Bei der üblichen asymmetrischen Verschaltung von Consumergeräten würde ich nicht über 60dB Fremdspannungsabstand gehen. Denn sonst würde der Schaltvorgang von zB Kühlschranken schlicht zu laut werden. :-)

Bist du blind? Gleich zu Beginn steht ein Foto des Lautsprechers, eine Zeichnung und ein Diagramm mit zwei Impedanzkurven und einem Frequenzgang.

Wovon schreibst Du da? Meinst Du Parallelschaltung von Mosfets? Was soll temperaturstabil und linear sein? Ich habe die Zeichenfolge 'Aussteuerung' in der Projektseite nicht geschrieben. Ich habe die Zeichenfolge 'parallel' nur einmal geschrieben, bei 3 parallelen Ringkerntrafos.

Nein, die haben 2 TKs, den einen für Id, den anderen für Vgs. Die TKs haben unterschiedliche Polarität. Im Prinzip existiert ein Arbeitspunkt der stabil ist. Unglücklicherweise kann man sich den nicht aussuchen; er ist für jedes Exemplar anders.

Schön wär's. Zuerst muss man den für jedes Exemplar erst finden. Mit der Temperaturkammer. Geschweige denn, dass man da was hinlegt. Wer das Feature will, muss nehmen was er bekommt. Und dass der Ruhestrom über der Temperatur konstant ist bedeutet nicht, dass Offset und Gain konstant sind.

BTDT. Da ist ein Thermostat dabei herausgekommen.

Der Interfet IF3602 ist übrigens deutlich schlechter als sein Datenblatt. Trotz €60 pro Schuss. Anderseits garantiert das Datenblatt kaum mehr als das typ. Gewicht.

Hier kann man schön sehen, wie Vgs streut,und das sind schon ausgesuchte Pärchen: <

Gruß, Gerhard