Klassische Nullung durch PE ersetzen (aber anderer Ansc hlußpunkt)

Nov 28, 2016 13 Replies

Hallo Gemeinde,



Szenario in Mietwohnung: Von Unterverteilung (nur Wechselspannung) geht es in den ersten Raum, dann in den zweiten, letztendlich in den dritten, alles mit einer Sicherung/Leitung (nicht aufteilbar).


Elektriker (Meisterbetrieb) hat damals scheinbar festgestellt, dass klassische Nullung in der Wohnung vorhanden ist und im Keller den PE "besorgt", sprich L & N aus der Wohnung und PE aus der Keller-UV


Letztens beim Ausbau einer Dose in der Wohnung bemerkt, dass scheinbar nicht nur die Steckdose der Waschmaschine im Keller mit dem PE des


Keller mit aufgeklemmt wurde (in der Wohnung selbst aber nicht aufgelegt).



Was spricht dagegen im letzten Raum der Wohnung die Nullung zu entfernen und den PE aus dem Keller mit zu nutzen? Alte Ader "rot" ist im letzten Raum in allen Dosen vorhanden, aber nicht


Die vorhandene Verdrahtung macht mir Bauchschmerzen, doch renoviert werden soll nicht; der Vermieter sieht aufgrund des Bestandsschutzes auch keine Veranlassung dazu die Elektrik zu erneuern, obwohl die nachgestrickte Leitung durch den Kamin bekannt ist. Durch die VDE ist kaum ein Durchblicken, was das angeht.



Finger weg oder "besser als die klassische Nullung"?


Hallo,

"Markus Lesch" schrieb

a) Finger weg! oder

Kabeln und Erdung (sehr wahrscheinlich nicht vorhanden), mit FI.

Letzteres wird aber u.U. zum Problem, wenn doch Reste der alten Nullung drin bleiben.

Bernd Kohlhaas B.Kohlhaas@gmx.de

Am 28.11.2016 um 08:29 schrieb Bernd Kohlhaas:

vorgeschrieben. Dann kann es zu Problemen kommen.

---hdw---

"Markus Lesch" schrieb im Newsbeitrag news:o1g7bq$v7a$ snipped-for-privacy@news.albasani.net...

Falsch erinnert.

formatting link

gar kein echter PE sondern bloss aus N gewonnen, so wie derzeit in der Steckdose. Es gibt keinen FI und keierlei Nutzen. ABER:

benutzt den PE in unerwarteter Weise, provozierst also Gefahr

MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

Wenn ich den Vermieter nicht zur generellen Erneuerung kriegen

Keller auflegen, wo immer es geht.

Wenn du dann noch einen lokalen Potentialausgleich herstellst, d.h. den PE in der Wohnung mit der Wasserleitung verbindest, hast du das

der PE aus dem Keller von einem dicken N abgeleitet wurde oder idealer Weise direkt aus der Potentialausgleichsschine.

Auch ohne FI bietet ein gesonderter PE einen erheblichen

werden.

Ja, das ist das rechtliche Problem.

Das ist aber ein psychologisches Problem! Wenn man das mit der Nullung

Nein, muss er nicht. Ich lebe schon seit mindestens 20 Jahren ohne klassische Nullung und in der aktuellen Wohnung ist mir das nur deshalb aufgefallen, weil eine Steckdose zu rauchen anfing (lockere Klemme).

die Wasserleitung richtig geerdet ist?

Ich sehe einfach kein Problem - die Elektrik des OP funktioniert und ist

immer besser.

/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

^^^^ Dann hast du das Problem des OP ja nicht.

Ich hoffe nicht, dass der PE jemals unter Spannung steht. Und wenn

erreichbaren Metallteile die gleiche Spannung aufweisen.

Nein, aber das ist auch keine Voraussetzung, siehe oben.

Spannung setzt. Und zwar auch solche Betriebsmittel, die selbst keinerlei Isolationsfehler aufweisen.

Am 28.11.2016 um 18:44 schrieb Werner Holtfreter:

[...]

nochmal zu posten...

Ups, ich meinte ohne PE und mit klassischer Nullung.

auch der Himmel auf den Kopf fallen...

Am 28.11.2016 um 14:20 schrieb Edzard Egberts:

sondern ein sehr reales Problem.

Am 13.12.2016 um 17:21 schrieb Matthias Taube:

Desterwegen ja auch Hauserder & Potentialausgleich. Diese angesprochenen

---hdw---

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required