KiCAD vs EAGLE Erfahrungsbericht

Nov 17, 2019 81 Replies

Auch Firmen mit einschlägiger Erfahrung können komplexe Vorhaben oft nicht bis ins letzte Detail planen. Darüber hinaus ist es im Sinne des Änderungsmanagements oft auch sinnlos verplemperte Zeit, minutiös ins Lastenheft zu schreiben, wer in fünf Jahren exakt welches Arbeitspaket abliefert. Aber ich sehe schon: Hätte man Dich dazugeholt, der Hauptstadtflughafen wäre ein spektakulärer Erfolg geworden und obendrein noch günstiger als das geplante Budget.

Empfehle wärmstens "Die Logik des Mißlingens. Strategisches Denken in komplexen Situationen." von Dietrich Dörner [1]. 10€. Leistbar.

Das schließt auch Rechtsformen mit begrenzter Haftung wie eine GmbH oder eine AG aus. Träger des Projekts also nur GbR, e. K., OHG, etc.? Die Antwort ist dann relativ naheliegend: Die Verantwortlichen hätten bestenfalls Dienstverträgen zugestimmt und bei Werkverträgen minutiös auf die Inhalte geachtet. Sobald auch nur mikroskopische Abweichungen aufgetreten wären (natürlich immer externe, nicht vom Auftragnehmer verschuldete Einflüsse), hätte man sich die Haftungsvereinbarungen zur Brust genommen und die Klärung den Anwälten bzw. Richtern übergeben. Kleinere Firmen, die weniger Luft haben und voll in der Haftung stehen, wären einfach pleite gegangen. Und der Flughafen wäre genauso wenig fertig geworden.

Falls Du zu den Verantwortlichen auch die entscheidenden Politiker zählst: Die wären jetzt ebenfalls privatinsolvent, in der Wohlverhaltensphase und später eben in einem anderen Posten wieder mit dabei.

Oder es hätte nie auch nur den Startschuß zum Flughafen gegeben, weil sich jeder vor Angst in die Hosen macht.

Auch wenn ich mich schon ein wenig damit auskenne, wie der Hase in millionenschweren Projekten so läuft, von Vorsatz (also Straftatbeständen wie Betrug oder arglistiger Täuschung) würde ich nur in Einzelfällen ausgehen. In der Mehrheit ist es ein "gut gemeint, aber schlecht gemacht" und dieses Problem haben wir alle, wenn mit begrenztem Horizont weitgehende Entscheidungen für komplexe, vernetzte Situation getroffen werden sollen.

Es *ist* mein Geld. Unter anderem. Je nun. Projekte gehen schief, Planer täuschen sich, Politiker fallen um, kriminelle Machenschaften existieren. Wenn das unsere Gesellschaft nicht aushält und keine geeignete Maßnahmen zur Verfügung stehen, ist sie gescheitert. Und was dann? Ernennen wir Dich zum Kaiser von Deutschland? Wie hättest Du es denn gerne auf Deinem Ponyhof?

Ich bin ja durchaus nicht mit allem zufrieden, was Politik, Gesellschaft, der Kapitalismus, Marktwirtschaft & Co so hervorbringen. Aber die Hybris ist schon bemerkenswert, im Nachhinein natürlich alles schon vorher gewußt zu haben und natürlich den Geheimplan für die Rettung der Menschheit in der Tasche.

Volker

[1]
formatting link

Am 19.11.2019 um 10:06 schrieb horst-d.winzler:

Das wäre auch die richtige Einstellung. Hundert mal besser, als immer nur die Fehler Anderer herausstreichen zu wollen.

Was du nicht alles in meine Texte hinein interpretierst... Bin gespannt, was da noch alles kommt, außer "übler Typ".

Richtig. Man kann Fehler lauthals und unüberhörbar in Dauerschleife beklagen. Alternativ könnte man auch nach Lösungswegen suchen, um den Fehler abzustellen.

Es geht nicht nur um dich.

Wer NUR gemachte Fehler reflektiert, wird sie aus Zeitmangel nicht beseitigen können.

Das sagen sie. Und andere US-Amerianer sagen, daß man 9 Projekte an die Wand fahren muß, um bei einem erfolgreich zu sein. Was kein Wunder ist, denn die Chapter 7 und 11 des Insolvenzrechts (US bankruptcy code, BC) gelten als relativ schuldnerfreundlich, eine Insolvenz ist wirtschaftliche Normalität.

Volker

Am 19.11.2019 um 10:39 schrieb Reinhardt Behm:

Vollquottel?

jetzt geht's dir hoffentlich wieder besser. Ist doch eine Tolle Sache, wenn man Anderen einfach so ans Schienbein tritt. Wer's braucht...

Realist bist natürlich nur du. Mit einem selbst ausgestellten und hoch offiziellen Zeugnis.

Also lieber Überflieger: Wie geht das nun mit der Finanzierung von richtig guter Freeware? Also Überflieger erwarte ich von dir jetzt ein sauber ausgearbeitete Finanzierungsmodell, dass ALLEN nützt. Kann doch nicht so schwer sein für einen Überflieger wie dich.

Am 19.11.2019 um 12:17 schrieb Volker Bartheld:

Hat jemand bei Trump mitgezählt?

Am 19.11.2019 um 05:38 schrieb horst-d.winzler:

Dieser Eindruck hat sich mir seit einiger Zeit aufgedrängt.

Mit Demokratie hat das eher nichts zu tun. Wenn eine Firma einen Auftrag nicht zu dem vereinbarten Betrag fertigstellen kann, dann gibt es außer Insolvenz und Nachschießen kaum Alternativen.

DoDi

Am 19.11.2019 um 10:13 schrieb Reinhardt Behm:

Wenn die Rauchabsaugung oben stattfindet, dann hört sie auf sobald mit dem Rauch auch das Feuer dort eingetroffen ist, oder die Kabel der Stromversorgung verbrannt sind.

DoDi

Am 19.11.2019 um 09:00 schrieb Bernd Laengerich:

Kurz gesagt: It's not a bug, it's a feature!

DoDi

Also "Richtig gute Freeware" ist meistens ein Widerspruch in sich. Leute die richtig gute Software machen, die nennen sie auch dann nicht "Freeware" wenn sie sie herschenken. "Freeware" ist ein Begriff von vor 40 Jahren.

/ralph

Christoph Müller snipped-for-privacy@astrail.de:

Wo warst Du die letzten 20 Jahre? Unter einem Stein verkrochen? Das Modell des Eigentums an puren Gedanken ist derart massiv ins Gerede gekommen, dass nun die Firmen freiwillig in recht großem Umfang schon mitstricken, die Basis ihres Wohlstands in Formen von gemeinsamer Organisation zu bewerkstelligen, nur eben nicht Freeware (die in der Wirtschaft der Gierhälse und angehängter Soziopathen nur wiederum raschestmöglich geplündert wird, sobald richtig Geld dranhängt).

Es gibt auch andere Formen, um die destruktiven Auswüchse an vermeintlich möglichem exklusivem Eigentum an puren Gedanken zu organisieren, als jede Form von Organisation überhaupt gleich ganz wegzukippen ...

das geschieht etwa in Rechtsformen von geteilten gedanklichen Ressourcen, in Gestalt einer Historie, zu deren Beginn man man sich informieren kann, wenn man sich zu Richard Stallman schlaumacht, mit den öffentlichen Lizenz zu geteilten Gütern. Da geht es um Rechtsnormen, nicht um Hinterhofchaoten - letzteres ist eher als Mentalität dort zu unterstellen, wo einstige Start-Ups, großgeworden, dann als Konzernkonstruktionen tyrannische Machtkonzentration hegen und verteidigen, von gesellschaftlichem Zusammenwirken mit Ideen nur soviel Ahnung haben, als dass dies ebenso ausgebeutet gehört. Gegen diesen destruktiven Apparat wirkt seit geraumer Zeit eine enorm stark gewordene Gegenkraft.

Wer da irgendwo in der Nähe sein Arbeitsleben verbringt und in Jahrzehnten nichts davon mitbekommen haben will, dass ein Stück Intelligenz zurückgekehrt ist, dass dieses schiere gierige Habenwollen gegen Formen von konstruktiver Koëxistenz getauscht wurde, nun schon in erklecklich breitem Ausmaß ...

dem ist dann wohl nicht zu helfen.

Zur Erinnerung: Die vom Tempel mit dem angebissenen Apfel haben bereits überhaupt auf so einem Fundament gebaut, die andere Massenpartie der Supercoolen springen auf den Zug auf, nachdem sie ihn nicht haben demolieren können, mit ihrer vormaligen Augenauswischerei per shrink-wrapped Solutions als Generalkonzept.

Volker Bartheld snipped-for-privacy@bartheld.net:

und dazu noch unterschlagen, dass es den voll ausgebauten und luxuriös inszenierten Sozialismus schon seit geraumer Zeit gibt! ...

nur eben nicht für die Massen der armen Schlucker,

aber dass für Kapitalseigner, Hochfinanz und Großindustrie sofort das Vermögen, das im Staate für andere Zwecke bereitliegt, subito in riesigen Tranchen umgewidmet und beim leisesten Huster von verlautbartem Unwohlsein sofort zur Rettung bereitgestellt wird, haben wir schon seit einiger Zeit.

Und wenn dafür Leute auf der Straße verrecken (wie es im Wertewesten zunehmend modern wird), dann sind sie halt im falschen Film. Kann man nix machen.

Der real existierende und blühende und gedeihende Sozialismus verlangt leider eben nunmal seine Opfer.

Tolle Wurst! Wer hat jetzt von wem abgekupfert? Denke mal AEG von IBM, denn IBM war wohl schon eher im Rechnerbusiness :)

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang

Du musst sie halt nachinstallieren. Am besten mit dem Paketmanager deiner von dir verwendeten Distribution.

Olaf

Du hast selbst in dem vor dir gelöschten Text gesagt, dass du nur vermutest und hast vorher Behauptungen aufgestellt, die nichts mit der Wirklichkeit zu tun haben, sondern nur aus deiner Phantasie kommen.

Ich nehme dazu mal deine Antwort in einem früheren Thread, wo man dich aufforderte eine saubere Planung für deinen Stromhandel vorzulegen. Kann ich gerne machen, wenn du mich bezahlst.

Hi Heiko,

Vielen Dank für den Link, ich muss mich dringend eingehender mit KiCAD auseinandersetzen.

Marte

Oh ja Danke für das Entfernen der Tomaten auf den Augen ... Ing.olf

Am 19.11.19 um 08:27 schrieb Heiko Lechner:

Es reicht ja dass die Ansaugöffnung des Luftkanals oben ist. Der Miefquirl muss nicht dort sein.

Am 18.11.19 um 13:21 schrieb Wolfgang Allinger:

Ich muss doch sehr bitten. Das heißt nicht "Korruption", sondern "Entscheidungshilfe"!

Am 19.11.19 um 09:53 schrieb horst-d.winzler:

Ah, und ich dachte, das war nur in der DDR so?

Am 19.11.19 um 04:36 schrieb Hans-Peter Diettrich:

Dann machen die "Vorschriftenmacher" was falsch. ;)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required