"Rainer Buchty" schrieb im Newsbeitrag news:epjafk$995$ snipped-for-privacy@news.lrz-muenchen.de... | In article , | "Henry Kiefer" writes: | |> Übrigens wäre Deutsch fast mal die USA Staatssprache geworden. | |> Vermutlich vergessen worden?! | |
formatting link
Interessant. Nach dem was mir mal erzählt wurde, gab es einmal eine Abstimmung welche Sprache den nun Amtssprache würde. Und da stand Deutsch an zweiter Stelle nach Englisch. Hat mir ein gebildeter Amerikaner erzählt.
Guckt euch mal die Geschichte zu "ok" an. Die ist noch wirrer!
Solche Sachen sind bei romanischen Sprachen mit ihren gegen Unendlich gehenden Fällen immer recht kurz. Rumänisch ist da recht krass. Im Lateinischen reicht da wahrscheinlich ein einziges Wort (im "Wer-war-wann-wo-was" - Kasus)
Wahrscheinlich eher 1 Fuss/Elle/Klafter oder was in der Art.
Oder die Asservatenkammer an der niederländisch/deutschen Grenze?
Sprache den nun Amtssprache würde. Und da stand Deutsch an
Nach dem was _mir_ mal erzählt wurde, hat vor gut 2000 Jahren eine Frau ein Kind bekommen, ohne jemals gepoppt zu haben. Und selbst wenn sie gepoppt hätte haben wollen, es wäre nicht gegangen, da es sich beim Vater um einen (bzw. drei, oder wohl eher zwei zu dem Zeit- punkt) Geist gehandelt hat.
Hat mir ein gebildeter Deutscher erzählt.
Oder die zu Pi=3 (oder war's 3,2?) nur weil ein pfiffiger(?) Ingenieur sich seine Methode zur Quadratur des Kreises patentieren lassen wollte.
"Markus Becker" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@beta-cygni.homelinux.org... | Henry Kiefer schrieb: | | > "Rainer Buchty" schrieb im Newsbeitrag news:epjafk$995$ snipped-for-privacy@news.lrz-muenchen.de... | | >|
formatting link
| >
| > Interessant. | > Nach dem was mir mal erzählt wurde, gab es einmal eine Abstimmung welche Sprache den nun Amtssprache würde. Und da stand Deutsch an | > zweiter Stelle nach Englisch. Hat mir ein gebildeter Amerikaner erzählt. | | Nach dem was _mir_ mal erzählt wurde, hat vor gut 2000 Jahren eine | Frau ein Kind bekommen, ohne jemals gepoppt zu haben. Und selbst | wenn sie gepoppt hätte haben wollen, es wäre nicht gegangen, da es | sich beim Vater um einen (bzw. drei, oder wohl eher zwei zu dem Zeit- | punkt) Geist gehandelt hat. | | Hat mir ein gebildeter Deutscher erzählt. | | > Guckt euch mal die Geschichte zu "ok" an. Die ist noch wirrer! | | Oder die zu Pi=3 (oder war's 3,2?) nur weil ein pfiffiger(?) | Ingenieur sich seine Methode zur Quadratur des Kreises patentieren | lassen wollte.
Glauben heißt nicht wissen.
Wenn man sich vor Augen führt, das die Bibel nicht an einem Tag geschrieben wurde, sondern vermutlich Geschichten und Legenden aus mehreren tausenden Jahren vermischt enthält, dann erklärt das vieles.
Am Mon, 29 Jan 2007 20:40:08 +0100 schrieb Henry Kiefer:
wurde, sondern vermutlich Geschichten und Legenden aus
Ich dachte, da gibt es jede Menge Auslegungen des Geschriebenen (was ja eigentlich auch verständlich ist)?
Lutz
--
Temperatur im Serverraum überwachen - auch im Netzwerk: http://www.messpc.de
preiswerte Hardware und kostenloses Plugin für Nagios
Test im IT-Administrator: http://www.messpc.de/MessPC-Testbericht-ITA.pdf
Kostenloser SNMP-Monitor für Windows: http://www.snmpview.de
Im Orgiginal handelt es sich um was typisch biblisches (bi, bis
-französisch). Soll heißen, alle Menschen die zur Welt kommen, haben ein Verhältnis zum Heiligen Geist (Weltseele, Fünftes Element bla bla...) und somit auch zu Gott. Ich meine die, die Leben entstehen lassen, bzw. zeugen. Schaffen ist wohl höheren Lebewesen vorbehalten.
Um die Gleichung halten zu können, kann man den Liebesakt mit dem Heiligen Geist vor dem Sex setzen. (Elementarebene)
Leider haben sich die Weisheiten der Bible, exorbitant in ein duales Kollektivverhalten (Allgemeinhai`t) gesteigert. Blasphemie!!! (des is zum Beschreiben der Dinge.... nicht's zu leben)
;-)
Sers,
Daniel Mandic
P.S.: Kann mich noch gut an ein Gespräch mit einem Arabisch sprechenden erinnern. Der ist völlig ausgeflippt nachdem ich o.g. erzählte. (Er wurde Christ, sagte er mir, will's aber singulär lesen, wie'n Koran. Eigentlich hätte ich ihm ein paar 'Martin Luther' Nachsitz-Stunden, bzw. Studium der Bibel empfehlen müssen. Ich glaub er hat's so auch verstanden, daß das nicht so gemeint, bzw. zu verstehen ist, zwecks 'unbefleckte Empfängnis')
P.P.S.: Alles in allem bleibt meine Aussage auch nur sehr teschnisch, und scheitert in den Beschreibungen um jeweils Eins.
Was die Amis nicht so kapieren können oder wollen ist der Unterschied zwischen "units" und "system". Mit diesen imperial units kann man nicht rechnen, es kommen immer wieder neue noch verrücktere units raus, BTU/h/sqft/in/F und dergleichen mehr. Bei einem _System_ wie dem SI (früher mksA) kommt automatisch immer wieder Watt oder so was raus.
Um wenigstens ansatzweise wieder Richtung Elektronik zu kommen: Italienisch gehört zu den am besten zu verstehenden Sprachen bei gestörter Nachrichtenverbindung. Das ist ein Grund, warum bei der Schweizer Luftwaffe italienisch gefunkt wird.
In jeder Sprache gibt es auch verdichtete Ausdrucksweisen ;-) Mit "c'e un' ma'" meint etwa der italienische Beifahrer: "Achtung, hinter der nächsten Biegung kommt ihnen ein Fahrzeug entgegen".
Jupp, und für Überwurfverschraubung darfst du nochmals 1/4 dazurechnen ;-)
Danke, langsam wird mir einiges klar. Ich kannte das von den Photomultipliern. Dort musste ich aus Platzgründen (Ersatz einer Photodiode ;-]) mal so was einbauen, hatte dann auch nur 8mm empfindliche Fläche. 1/4" hat dann wohl gar keine Bilddiagonale mehr...
Schade. Wenn du das auf 4 Zeilen verdichten könntest, wäre das wirklich signaturverdächtig. :-)
--
cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL
http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
Und das deutet ja auch wieder auf die unglaubliche Redundanz hin, die in dieser Sprache steckt. Deswegen quatschen die unentwegt, weil die schon für ein simples "Guten Morgen" so lange brauchen, bis es Nachmittag ist usw...
Ich würde mal eher in Richtung Orthogonalität der Symbole nachdenken. Im Flugfunk, insbesondere im militärischen, pflegt man eher eine kompakte Ausdrucksweise.
Teilweise volle Zustimmung ;-). Das mit den Pascal ist schon ärgerlich, da der normale Luftdruck jetzt nicht mehr ungefähr eine Einheit (1 bar oder so was) ist. Genau der selbe Krampf wie bei Bq und dergleichen. Früher hatte man 1g Radium mit einer Aktivität von 1 Ci und einer Dosis von so ungefähr
1 R/h in 1m Abstand. Heute brauchst du zuerst mal einen Taschen- rechner mit Exponenteingabe, bevor du dich verrechnest ;-).
Bei den Druckeinheiten herrscht aber auch bei euch Verwirrung, atmospheres, PSI, Torr....
Kaum Verwirrung. PSI wird fuer Anlagen, Reifen und sonstiges verwendet. Atmospheres eher selten, hauptsaechlich Luft- und Raumfahrt. Beim Blutdruck mm/Hg. Der Pfiff bei uns ist, dass das alles ueber Jahrhunderte so bleibt.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.