"MaWin" schrieb im Newsbeitrag news:epsokj$mtj$ snipped-for-privacy@online.de... | "Henry Kiefer" schrieb im Newsbeitrag | news:45c1d67b$0$27611$ snipped-for-privacy@newsspool2.arcor-online.net... | | > Nenn mir mal die Patentnummer für den ICL7660. Vermutlich US. | | Ich glaube nicht, das der ICL7660 fuer sein Verfahren ein Patent | beantragt hat, denn das Verfahren wird schon damals lang bekannt | gewesen sein, Spannungsangleichung ueber Kondensatoren wird aus | 1800-ungerade stammen als die ersten Exerimentatoren mit | Kondensatoren spielten, vor 1976 (? so alt duerfte der 7660 sein) | wird man das in diskretem Aufbau auch schon gemacht haben, um | 1976 war es halt einfach erstmals technisch moeglich, Schalter in | ausreichender Qualitaet auf einen Chip zu bekommen, also hat man | das gemacht. Irgendwann ist die Zeit fuer die meisten Sachen | einfach reif, da muss man nichts erfinden, und schon gar nicht | so naheliegendes patentieren.
Die Hersteller versuchen aber gerade das naheliegende zu patentieren! Unlängst hat TI die Kombination aus resistiven und kapazitiven Spannungsteiler durchbekommen!
Und jetzt nagele ich dich fest: Du hast behauptet, es gäbe ein "Patent", bei dem gewisse Ansprüche vorhanden wären! Du beziehst dich doch nicht etwa aufs Datenblatt des ICL7660?
| | Natuerlich ist das Patentsystem (fuer das Patentamt) was feines, | da kann jede Generation das Rad neu erfunden werden, Hauptsache | man hat das vorherige Rad schon vergessen, und schon darf man | nochmal Patentgebuehren bezahlen fuer die Verwaltung von irgendwelchen | Zetteln. Die Jungs leben hervorragend von diesem Selbstzweck, | und ernaehren die Patentanwaelte gleich noch mit.
Vermutlich wurde das Rad auch mehrmals erfunden/vergessen. Von den Mayas ist bekannt, daß sie das Rad kannten, aber es für so etwas profanes wie Transporte nicht verwenden wollten. Das Rad war allein der Religion der Sonnenanbetung vorbehalten. Lieber schleiften sie die schweren Lasten auf Kuven. Und wer sagt uns, das das Rad ansich die effektiveste Methode des Transportes ist? Sicherlich gibt es Strukturen, die wir allein durch die Begrenzung unseres Denkapparates nicht erkennen/nutzen können.
| | Wegen der mangelnden Pruefung im Amt, ist ein Patent erst | interessant, wenn es vor Gericht verteidigt werden kann. | Dafuer fehlt Normalbuergern einfach das Geld, wer kann sich schon | Gerichts- und Anwaltskosten fuer 10 Mio Streitwert leisten ? | Also, das Patentsystem ist nur was fuer Grosse, und selbst die | verwenden es kaum in seiner urspruenglichen Bedeutung, sondern | nur noch als Innovationsverhinderer. Das Patentsystem gehoert | abgeschafft.
Deine Meinung. Im Allgemeinen muß man sich leider mit den Gegebenenheiten arangieren. In gewisser Weise ist es behindernd, klar. Die Firma 3M z.B. patentiert die wirklich wichtigen Sachen kaum. Patente eignen sich gut zum Tauschen.
| | > Dafür gibts den Patentanwalt. Sozusagen der Katalysator zwischen | > Entwickler und Patentamt. | | Und noch mal 5000 EUR.
Nicht ganz.
| | > Worauf willst du hinaus? Sehr wohl hat der Prüfer nachgeha(c)kt und | > die Frechheit besessen, UNS die Recherche machen zu lassen. Nun, | > das haben wir dann ;-) | | Wohl weil ihr die Gebuehren fuer die Pruefung sparen wolltet. Das | geht aber nach hinten los, denn du hast den ICL7660 uebersehen | (und sicher vieles andere naheliegende und previous art mehr).
Die Prüfung durch den Prüfer kann man nicht einsparen! Das bestimmt die Behörde. Du kannst deine Vorrecherche zum Stand der Technik selbst bestimmen, ja.
Ich habe den ICL7660 übersehen?! Hm, du kennst meinen Kenntnisstand wirklich wenig. Ich könnte sogar nachweisen, daß ich den ICL7660 ca. 1988 erstmals verwendet habe. Das Unikum liegt wohlbehütet in meiner Schatzkiste.
| | > Wieviel Patente hast du angemeldet? Zumindest in DE ergibt die Abfrage | > Null. | | Natuerlich keins, ich kann mich noch gut daran erinnern, wie ich den | LED-Drucker 'erfunden' habe, 1975 bei Betrachtung meiner ersten LED | lag es ja auch nahe, damit eine Phototrommel zu beleuchten und Bilder | zu belichten, und die technischen Schwierigkeiten (1000 LEDs so dicht | zusammen, damals wohl per Lichtleiter) und physikalischen (dunkle LED, | unempfindliche Phototrommel) stoeren ja bei einem Patent nicht. | 18 Jahre spaeter kam dann (von Oki?) der Drucker, da erst ist es den | Leuten gelungen, die technischen Probleme zu loesen. Das Patent waere | schon laengst ausgelaufen. Und mit Sicherheit hatte vor 1975 schon | jemand dieselbe Idee wie ich...
Ideen alleine bringen dir kein Geld. In der Klapse (sorry!) haben viele auch ganz große Ideen. Umsetzen kann man die hinter Mauern nicht.
| | > Aber deine Einstellung zu Patenten spuckt schon mehr raus... | | Eben, man macht sich vorher Gedanken, und muss erkennen, das das System | komplett untauglich ist, den wahren Erfinder ueberhaupt zu identifizieren, | und ihn zu schuetzen. Es dient nur den Grosskonzernen, die es nicht | gegenseitig behindert, weil sie im Streitfall einfach ein paar Patente | tauschen. Kommt ein Neueinsteiger, wird halt ein paar mal auf | Patentverstoss geklagt, dabei spielt es ueberhaupt keine Rolle ob der | Mann ueberhaupt Patente verletzt, die Streitwerte sind so hoch das er | vor Gericht gar nicht erst antritt. | | > Nix für ungut. Muß jetzt auch erstmal meine bessere Häfte ausführen. | | 4 Beine, pinkelt gegen Baeume ?
Sollte das eine Beleidigung werden? Diese Hälfte verlangte gerade die neue Waschmaschine. "Naja, wenns sein muß."
Du siehst alles zu verkniffen.
- Henry
--
formatting link