Industrielles Temperaturtracking mit Funkanbindung

Hallo,

Sensor muss eine Kennung haben, die einzigartig ist und per Funk auslesbar ist.

sobald sie sich im Bereich eine Funkzelle befinden. Wenn mehre Sensoren

Ich habe bis auch schon etwas gefunden, z. B.

formatting link
formatting link

--
Stefan Graf
Reply to
Stefan Graf
Loading thread data ...

Ahnungsloser hat mal wieder Spec diktiert.

Es gibt mehrere Knackpunkte:

  • mit zugelassenen Funk-Modulen erreicht man
  • selber bauen geht zwar, aber wenn Zulassung via externem
  • Funkchip zieht im Empfangsmodus oft genau soviel Strom

sind genau dort unklar wo es interessant wird.

saftige Probleme.

  • die Einsatzdauer der Lithium-Batterie ist schwer vorhersagbar.

/ Battery life: 2 years (lithium battery and replaceable by the user)

Low-tech ohne Funk gibts was preiswertes:

formatting link

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Am 28.02.2014 19:34, schrieb Rafael Deliano:

Wo ist dann da die Zulassungsstelle?

Reply to
Dieter Wiedmann

Am 28.02.2014 16:45, schrieb Stefan Graf:

Also > 100k/Jahr? In der Industrie?

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Am 28.02.2014 16:45, schrieb Stefan Graf:

Problem ist dabei die Erkennung der Funkzelle. Wenn das per Funk gemacht

aktiviert werden. Das kostet Strom und reduziert die Batterielebensdauer.

Alles eine Frage der Einschaltdauer. Wenn man ein stromsparendes System

Sekunden kurz aktivieren und schauen, ob die Basistation eine Anfrage sendet.

Sowas nicht. Ich hab aber mal ein Alarmsystem mit Funksendern gebaut, die mit CR2032 betrieben werden. Batterielebensdauer mehrere Jahre. Aber da wird der Sender (RFMxx) nur im Alarmfall aktiviert. Reichweite im Freien ca. 100m. Inhouse vergleichbar mit DECT Telefon.

Stefan

Reply to
stefan

Rafael Deliano :

Doch gibt es. Mir fallen auf Anhieb ANT+ und Bluetooth Low energy (was im

Stromaufnahme kann da ziemlich minimal getrimmt werden. 1 Jahr von ner CR2032 ist bei BT-le anvisiert worden.

M.

Reply to
Matthias Weingart

Moin,

leider nicht mit Langzeitsensorspeicherung, aber mit 'ner Menge Anregungen

formatting link

Rafael Deliano wrote:

Reply to
Ingolf Pohl

/ Dust Networks products are built on breakthrough / Eterna? 802.15.4 SoC technology,

das ich auf der Leiterplatte hatte dito. War bereits laut Datenblatt RXD ca. 10mA und TXD ca. 20mA. D.h. mit low power werben sie alle, aber es gibt wohl Unterschiede.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Funknetz.

formatting link
/ The SL13A is a passive/semi-passive tag chip optimized / for single-cell, battery-powered smart labels with / sensor functionality. The chip is ideal for applications / using thin and flexible batteries (1.5V or 3V) but can / also be powered from the RF field (electromagnetic waves / from an RFID reader). The chip has a fully integrated

/ The analog sensor interface allows connection of an / external sensor

formatting link

13,56MHz RFID hat 1kByte EEPROM und

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Leistungsbegrenzungen, also den unteren Layer...

ziemlich genaues Timing fahren (prinzipiell, wie DECT das schon ewig macht),

den ganzen Funkverkehr dann nur ca. alle 30s an. Man kann diese Zeit tunen,

ZigBee machen sie auch noch Channel-Hopping, so dass belegte oder sonst wie

der Kommunikationstack einem so ziemlich Alles ab, Link-Management,

Und man bekommt das Zeug als Modul mit/ohne Antenne mit/ohne Zulassung oder auch nur als nackten Chip... Wie gesagt wenn's passt, super einfach, an den Enden der

nicht passt, weil z.B. immer ein "Manager" im Netz sein muss, dann ist Essig, weil die Kommunikationssoftware Closed-Source ist.

Wenn man eine wirklich hoffnungsvolle Anwendung hat, dann leihen einem die

freut sich, wenn er es mal ein paar Tage/Wochen nicht im Auto rumpurzeln hat...

Ing.olf

Reply to
Ingolf Pohl

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.