IBAN-Namenkontrolle - welche Gruppe?

Thorsten Böttcher, 2025-11-05 07:59:

Sind sie schon - aber Filialen kosten Geld und wenn man das einsparen kann, weil die Kunden auch Web-Portale nutzen können, dann tut man das eben.

Am 07.11.2025 um 01:01 schrieb Arno Welzel:

Das Problem ist, dass es echt schwer fällt Bargeld über das Webbportal ein- oder auszuzahlen.

Ich hätte bei meiner Aussage vielleicht präzisieren sollen, dass ich die Filiale hauptsächlich für den Bargeldtransfer genutzt habe.

Vor nicht allzu langer Zeit gab es an jeder Ecke einen Geldautomat der Cash-Group, den ich nutzen konnte, mittlerweile müsste ich dafür 2 Städte weiter, falls der überhaupt noch existiert. Die verbliebenen Automaten sind nicht mehr kostenfrei nutzbar.

Geld auszahlen geht zwar in diversen Geschäften, aber Geld einzahlen ist dort kostenlos nicht mehr möglich. Damit haben sie mir effektiv einen Service beschnitten, der mir eigentlich zusteht.

Das wirft die Frage auf, ob wir alle ein Anrecht auf ein

Du hast einen Vertrag, wo genau das drinsteht? Glaub ich nicht.

Gruss, Jörg

Das scheint mir tatsächlich die Kernfrage zu sein. Eine kurze Antwort darauf habe ich nicht, aber die Macht des Faktischen ist nicht zu leugnen. Ich habe im Bekanntenkreis hartnäckige Kommunikationsverweigerer, die das natürlich mir einem gewissen Stolz zelebrieren - die einzigen die davon handfeste Nachteile haben, sind sie selbst, sonst interessiert das eigentlich niemanden. Das läuft so ein bißchen nach dem Motto: "Gscheit recht gschiets meiner Mutter, wenns mi ind Finger friert!"

Das heißt für mich nicht, daß man jeder Entwicklung hinterherlaufen muß, aber man kann von der Gesellschaft auch nicht erwarten, jede zauslige Entwicklungsverweigerung mitzumachen. Nach einem kurzen Schulterzucken geht die Fahrt weiter und manche schauen halt dann hinterher...

Dich kann aktuell keiner zur Nutzung digitaler Dienste zwingen. Alternativen existieren, aber ggf. halt nicht in jedem Kaff.

In der Regel stehen da keine festen Filialen drin. Und irgendwo im Land wird die Bank eine haben, auf der man Geld einzahlen kann.

Warte nur bis Deine Krankenkasse-Prämie höher ist, wenn Du keine Patienten-Akte willst.

Warte, bis Dich Dein Arbeitgeber - wie in Oesterreich bei einer staatlichen Lehrerin geschehen - auf die Strasse stellt, weil Du die Prüfungsergebnisse nicht im Internet einträgst und dafür die Identifikation die *freiweillige digitale Identität* benutzt ohne Alternative.

Warte, wenn Du das nächste Mal auf dem Bahnhof ankommst und kein einziger Ticketautomat dort steht, der Bargeld akzeptiert und die Schalter schon vor Jahren geschlossen wurden.

Entsprechende Initiativen wurden in einigen Kantonen in der Schweiz mit kommunistischen Ergebnissen angenommen:

Gruss, Jörg

Am 07.11.2025 um 10:20 schrieb Marco Moock:

So siehts aus. Hilft mir natürlich wenig wenn der nächste Automat 50 km weit weg ist, aber die Möglichkeit hab ich natürlich noch.

Da mach ich mal den Medienbruch:

Ach, nur weil man Einschränkungen hat, welche keine totale Digitalisierung erlauben, bekommt man nicht den Führerschein oder sonstige Sachen entzogen. Ein Schulterzucken bekommt man trotzdem. Und muss sehen, wie man das dann hinbekommt.

Allein wenn ich mich mit meiner blinden Bekannten unterhalte, wie schwierig es ist, blind bedienbare Elektronik zu bekommen. Ich sag nur: Überall Touch-Tasten!

Schöne neue Welt :(

Um mal etwas näher am Gruppenthema zu sein: Bei (uns) Amateurfunkern gibt es die "Whitesticker" und den IBFD-EV für blinde und sehbehinderte.

Frank

Und? Ich sprach von meinen Erfahrungen, also Menschen die das freiwillig so handhaben.

Quelle?

Ich dagegen kenne stark Sehbehinderte, für die eine Meta AI Brille für wenige 100€ ein absoluter Segen ist. Das wäre vor wenigen Jahren völlig undenkbar gewesen.

Damit willst Du sagen, daß die Welt früher für Blinde einfacher war? Echt?

Ja und? Du schriebst: ..man kann von der Gesellschaft auch nicht erwarten, jede zauslige Entwicklungsverweigerung mitzumachen.

Und was ist mit denen, die es nicht aus zauseligkeit machen? Die fallen dann damit auch runter. Wenn die nicht-freiwilligen beachtet werden, können die anderen zauselig sein.

Also, dass etwas *nicht* ist mit einer Quelle belegen zu müssen, ist seltsam. Eine Anlehnung an die "Verordnung über die Zulassung von Personen zum Straßenverkehr" ist passend. In §11 wird die Eignung besprochen. Dort wird z.B. ein Gutachten gefordert. Nur wenn dieses die Eignung verneint, könnte der Führerschein entzogen werden. Dies wird erst bei Bekanntwerden durch die Behörde relevant.

Aus dem persönlichen Umfeld:

Ich kenne mehrere, ältere Männer, welche aus gesundheitlichen Gründen kein Fahrzeug mehr führen können. Diese wurden nicht aufgefordert, ihre Fahrerlaubnis zurückzugeben. Langt das? Es ist doof, ein Nicht zu begründen. Das geht schon logisch nicht.

Na, es gab mehr Geräte, welche mit Tasten und Drehschaltern mit Rastpunkten bedienbar waren.

Waschmaschinen, Kaffeemaschinen, Küchenwaagen (selber letztens eine mit Tasten verzweifelt gesucht) und andere Haushalts-Elektronik. In der Öffentlichkeit z.B. Ampeln mit Druckschaltern anstatt rumtatschen müssen.

Und das ist für Blinde besser. Das sagen mir Blinde und Sehbehinderte. Und die müssen es ja wissen, oder?

Frank

Damit könntest Du recht haben. Berufsjuristen sind nicht ohne Grund gut bezahlt und in allen Briefkastenfirmen die größte, oft die einzige tatsächlich vorhandene, Abteilung.

-- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069  X in | D-50829 Köln-Ossendorf

Solange die Richtung und das Ziel nicht weiter interessieren geht das prima.

-- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069  X in | D-50829 Köln-Ossendorf

Am 02.11.2025 um 07:33 schrieb Jürgen Jänicke:

Ist es, da es Softwareprodukte für weniger bis kein Geld gibt die teils mehr können. Die Businessversion kostet aktuell €80,- im Jahr und ich bin mir nicht sicher ob es da nicht auch das Pluspaket bräuchte (Sammellastschriften klingt ein wenig nach Massenzahlungsverkehr), also €164,-

Bernd

Die betrifft der Satz ja dann ganz offensichtlich nicht.

Keine Ahnung, was Du nimmst - nimm weniger davon! Ich hab genug gelesen. Ciao!

Ja klar, Dein gutes Recht.

Schönes Beispiel, noch nicht so lange her:

n Kumpels wollten sich in einer Kneipe treffen, war schon länger ausgemacht. Nur hatte diese blöderweise an dem Abend zu. Der erste der ankam hat die anderen angerufen, bis auf den einen, der zwar ein Mobiltelefon besitzt (wozu auch immer), es aber *grundsätzlich* daheim läßt. Der ist dann erstmal wieder heimgefahren, um von dort jemanden anzurufen... Als er dann kanpp zwei Stunden später recht regennaß in der Ersatzkneipe kam, gabs langes Gezeter, daß es keine Telefonzellen mehr gäbe...

Tja, der hats uns allen gezeigt!

Thorsten Böttcher, 2025-11-07 07:34:

Ja. Denn Bargeldtransfer ist ja nur eine von etlichen Dienstleistungen einer Bank.

Ich kann mit meiner Debit-Karte überall kostenlos Geld abheben. Aber ich bin auch nicht bei einer Bank der Cash-Group.

Bargeld einzahlen muss ich allerdings nicht. Die Gelegenheiten, wo ich das überhaupt je gebraucht habe, kann ich an einer Hand abzählen.

Steht das in den AGB deiner Bank, dass Bargeldeinzahlungen kostenlos sind, oder wie meinst Du das?

Das natürlich nicht. Er war aber der einzige von Euch, der nicht auf jedem seiner Schritte dauerhaft getrackt wurde. Man kann die Frage, ob etwas von der derzeitigen Regierung mißbraucht wird, durchaus verneinen. Die richtige Frage wäre in meinen Augen, ob es von einer nie auzuschließenden späteren diktatorischen Regierung mißbraucht werden könnte.

Dafür, ein bereits gekauftes und vorhandenes Gerät nicht augeschaltet mitzuführen, fehlt allerdings auch mir das Verständnis. Über die Absicht dahinter werde ich mich jedenfalls nicht lustig machen. Wie "aus" ein Gerät ohne entnehmbaren Akku und nur mit Soft-Aus jemals wirklich ist, darf auch gefragt werden. Manche sind nach einem "ausgeschalteten" Monat leer, die alten waren es nach Jahren nicht. Da darf man schon fragen, warum.

Ich bin nun wirklich niemand, der Datenschutz als dummes Zeug abtut. Dennoch ist die Frage erlaubt, worin in diesem Fall das konkrete Risiko bestand.

das hat nichts mit lustig machen zu tun - derjenige nimmt halt dann an bestimmten Dingen nicht Teil (s.o.). Wenn es einem das Wert ist, ist das ja auch OK. Man kann aber dann nicht erwarten, daß für einen ein flächendeckendes Telefonnetz vorgehalten wird.

Klar, SIE sind auch hinter Dir her! (ja, das war lustig gemacht, ich gebe es zu)

Am 07.11.2025 um 15:55 schrieb Eric Bruecklmeier:

Das sollte natürlich Telefonzellennetz heißen...