Gewitter

Aus gegebener Veranlassung...

(Naja leicht OT, aber viele Elektronen waren mit von der Partie)

Wir hatten hier heute Nacht ein Monster Gewitter, es hat locker 12-14h geknallt und geblitzt nach allen Regeln der Kunst. In unserem Vorort

oberirdische Netzverteilung. Meist sehr sehr abenteuerlich.

West und mitten auf dem Kontinent) viel mehr Wolke-Wolke-Blitze als Wolke-Erde-Blitze gibt.

Ich kann mich nur selten an WWB in D erinnern. Hat das evtl. mit dem

Feldlinienverlauf als in D.

Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Allinger
Loading thread data ...

Wolfgang Allinger ( snipped-for-privacy@spambog.com):

Letztes Jahr hatten wir hier auch so ein Gewitter, ging um die 6h,

73, Tom
--
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|ARRL 
http://dl7bj.org          https://twitter.com/dl7bj
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

Hallo Wolfgang,

Du schriebst am 18 Apr 2014 16:05:00 -0400:

^- ...

ie

Nein.

--
--  


----------------------------------------------------------- 
 Click to see the full signature
Reply to
Sieghard Schicktanz

Hallo,

Am 18.04.2014 23:48, schrieb Thomas 'Tom' Malkus:

Nenene! Gewitter entstehen auch durch die Konvektion bei extremen

des Bodens am Tag durch die Sonneneinstrahlung. Dann hat man im Lauf

Manchmal reicht das Aufheizen durch die Sonneneinstahlung aber nicht

instabil wird. Dann gewittert es idR einige Stunden nach Mitternacht bis kurz vor dem Sonnenaufgang. Das passiert schon mal.

So kann es im feuchten Rheintal (zwischen Mannheim und Freiburg) im Sommer Wetterlagen gehen bei denen man fast jeden Nachmittag ein

im Osten ist dann das Wetter ?normal? und ungewittrig. Schon daher

Aber wenn wir schon in de.sci.electronics sind habe ich eine Frage: Wie kann man ein Gewitterblitz unoptisch detektieren? Was ist da

meinen Kenntnissen nicht zu detektieren, da viel zu dunkel/schwach.

das? Hintergrund: Blitze jagen mit der Knipse. Da die Blitze in Pulsen mit 30 bis 50 ms kommen und die Zahl der Pulse idR (weit) unter 20 bleibt und Kameras selten schneller als 50 ms reagieren bekommt man den ersten Puls optisch nie, den braucht man ja zum triggern, danach geht einem der zweite Puls bei vielen Kameras

Leica packt das sogar problemlos auf den zweiten Blitz mit weit unter 20 ms, aber das ist Profiware.

formatting link

Bei Canon-Knipsen kann man das mit CHDK leicht machen. Aber dabei muss die Kamera nach dem erkannten Blitz erst den Verschluss zu

relativ lange und man braucht einiges an Pulsen. Kurze Blitze mit zwei oder drei Pulsen kriegt man damit definitiv nicht. Da hat man

(Selber durch optische Kontrolle bei den Aufnahmen ausprobiert.)

MfG

Uwe Borchert

Reply to
Uwe Borchert

Hallo,

Am 19.04.2014 00:10, schrieb Sieghard Schicktanz:

...[Wolfgang vom anderen Ende der Welt]...

Ein wichtiger Grund: Wolken-Wolken-Blitze sind selten wahrzunehmen. Da gibt es den Kulisseneffekt. Hier man der Blick von vorne:

( ) ( ) ( ~)~~~~(~> ) ( ) ( ) | | v X v Der Beobachter ist mit X markiert. So weit, so gut. Aber nun schaun

Skizze von den Wolken (Kulisseneffekt), die Blitze sind mit ~ und | markiert:

( ) ( ) ( ) ( ~ ) ( ~ ) ( ~ ) ( ) ( ) ( ) | | | X

Wolken auf den Boden kann man aus jeder Wolkenfront sehen. Aber Blitze zwischen den Wolken nur wenn diese in der ersten, nicht von anderen Wolken verdeckten Fronten, stattfinden. Wenn man nun eher waagrecht in die Ferne sieht kann man fast alle Blitze aus den Wolken zum Boden wahrnehmen, aber nur wenige Blitze zwischen

hat man eine Quote von sehr vielen Wolken-Boden-Blitze zu nur

formatting link

bis 129 Euro neu.

MfG

Uwe Borchert

Reply to
Uwe Borchert

Uwe Borchert ( snipped-for-privacy@yahoo.com):

Das Gewitter letztes Jahr ging bis nach Mitternacht, begann am Abend. Da wir hier immer recht viel Wind haben, ist diese Dauer schon unge-

Von der Bergen her kenne ich das auch, aber hier kann man am Montag sehen, wer Samstag zu Besucht kommt ;-), ca. 100km von der Nordsee-

Auf Langwelle sind Blitze sehr gut wahrnehmbar. Ich erinnere mich, dass entweder im Funkamateur oder der Vereinszeitschrift CQ-DL eine

bis morgen warten, vorher schaffe ich das nicht.

73, Tom
--
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|ARRL 
http://dl7bj.org          https://twitter.com/dl7bj
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

Uwe Borchert ( snipped-for-privacy@yahoo.com):

Doch noch mal schnell geschaut, es war ein Artikel im "Funkamateur" zu dieser Website:

formatting link

73, Tom
--
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|ARRL 
http://dl7bj.org          https://twitter.com/dl7bj
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

Klingt ja wie eine General-Ausrede. Elektronen sind immer mit von der Partie, auch wenn man Volksgeschichten (Folklore) verbreitet ;-)

Das letzte mal wo ich so was erlebt habe war ich in Italien, Lido de Jesolo. Dauernd hat sich der Himmel erhellt inkl. Gedonner, aber kein Blitz gen Meer.

und mit der hohen Blitz bzw. Donner Wiederholfrequenz wie das o.g. Meer-Unwetter.

--
Daniel Mandic
Reply to
Daniel Mandic

Hallo,

Am 19.04.2014 08:27, schrieb Thomas 'Tom' Malkus:

und am Abend rennt eine Kaltfront durch. Das sind dann z.B. im Winter die (seltenen) Schneegewitter. Gewitterzellen entstehen an einem Ort und werden dann mit den Wind transportiert, dadurch kann es passieren,

Danke, das hat Zeit, ich bastle gerade an anderen Dingen rum und da wird das auch erst mal in das Archiv gehen.

MfG

Uwe Borchert

Reply to
Uwe Borchert

Uwe Borchert wrote on Sat, 14-04-19 02:22:

elektor hatte sowas mal in den Siebzigern oder Achtzigern.

Reply to
Axel Berger

RF sollte gehen - keine Ahnung, ob der hier schnell genug ist:

formatting link

cu Michael

Reply to
Michael Schwingen

Hallo,

Am 19.04.2014 09:49, schrieb Daniel Mandic:

von meinem Balkon aus gut zu sehen.

in den Boden einschlagen nimmst Du Wetterleuchten in der Ferne nicht mehr so richtig wahr.

Das haben Gewitter so an sich. Ausnahme sind Gewitter im Winter, da hat man unter einen zu geringen Wasserdampfpartialdruck und empfindet

formatting link

Luft. Das entspricht wohl den 18 hPa, bin aber zu faul zum nachrechnen.

MfG

Uwe Borchert

Reply to
Uwe Borchert

Am 19.04.2014 08:27, schrieb Thomas 'Tom' Malkus:

der Teufel los, wenns in Jugoslawien gewittert oder in Frankreich. Da ist alles so bummvoll mit QRN, dass auch JT65 nicht mehr geht.

73, Franz
Reply to
Franz Glaser

Hatten wir auch schonmal, viele Stunden Knallen mit sehr kurzen Abstaenden. Das haengt von der Wetterkonstellation ab, nicht vom Magnetfeld. Denn wir sind naeher am Aequator als euereiner :-)

Einmal fuehrte es dazu, dass an ueber 1000 Stellen der Wald anging und das wurden die schlimmsten Waldbraende der juengeren Geschichte hier.

Was Detektion angeht, dafuer gibt es "Storm Scopes", was in den meisten modernen Flugzeugen integriert ist. Im Prinzip glorifizierte breitbandige Allwellenempfaenger.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Hallo,

Am 19.04.2014 16:02, schrieb Daniel Mandic:

Windgeschwindigkeit v geht aber nur mit der Wurzel in das Empfinden ein,

sobald (Fahrt-) Wind aufkommt friert man wegen der nassgeschwitzen Haut.

MfG

Uwe Borchert

Reply to
Uwe Borchert

Mein Verdacht ging nicht auf die Gewitter an sich, sondern auf die

Zeuchs mag ich eh nicht.

eingeschaltetem Gitter.

Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Allinger

"Wolfgang Allinger" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@allinger-307049.user.uni-berlin...

formatting link
Vielleicht hat es auch noch einen Einfluss, ob die Feldlinien aus dem Boden kommen, oder in ihn hineingehen... :-))

Gruss Chregu

Reply to
Christian Müller

Hallo Joerg,

Du schriebst am Sat, 19 Apr 2014 08:21:33 -0700:

s IC.

--
--  


----------------------------------------------------------- 
 Click to see the full signature
Reply to
Sieghard Schicktanz

Am 19.04.2014 08:27, schrieb Thomas 'Tom' Malkus:

Hallo,

Peter

Reply to
Peter Thoms

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.