Erzeugung eines Lichtvorhanges mit LEDs und parallelem Licht, aber wie?

Aug 31, 2006 8 Replies

Hallo,



ich möchte mit LEDs einen schmalen Lichvorhang erzeugen. Das Licht sollte möglichst parrallel verlaufen. Im Vorhang selber dürfen keine Unterbrechungen sein.



Länge des Vorhanges ca. 200mm Breite des Vorhanges ca 2-3mm Höhe des Vorhanges ca. 30mm Farbe weiß



Ich dachte ggf. an LEDs mit einer Vorsatzlinse, wobei ich dies dann aber wahrscheinlich auch noch verstezt anordnen müßte, um keine Übergänge zu bekommen.



Oder kennt noch jemand andere Lösungen, vielleicht mit einer Stablinse, kenne mich aber mit Optik leider nicht aus?



Bin für alle Anregungen und Beipiele dankbar.



Gruss



Rolf


Könntest du bitte noch erklären, welchen Zweck du mit dem "Vorhang" verfolgst?

- Soll der sichtbar sein? Das geht nur, wenn genug Staub oder Nebel in der Luft ist. Bei sauberer Luft kannst du leuchten wie du willst, seitlich sieht man Nichts.

- willst du eine Linie auf Boden, Decke oder Wand projizieren?

- willst du Durchgänge (Unterbrechungen) erkennen?

Gruß, Frank

"Rolf Schneider" schrieb im Newsbeitrag news:1563yn2ym7fvp.zvikq0shkxin$. snipped-for-privacy@40tude.net...

formatting link

Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Am Thu, 31 Aug 2006 20:15:01 +0200 schrieb Frank Esselbach:

ja, es geht um Unterbrechungen, bei denen ich aber die genaue Position erfassen möchte. Das parallele Licht benötige ich, damit unempfindlich gegen Höhenschwankungen der Objekte bin.

Gruss

Rolf

Hm. Also von der Logik her brauchst du entweder

- viele Sender und viele Empfänger, oder

- einen "Linien"-Sender und viele Empfänger, oder

- viele Sender und einen "Linien"-Empfänger

oder ein optisch-mechanisch bewegtes System, einen sog. "Scanner", hier z.B.:

formatting link

Brauchst du das in Stückzahlen und "Industriequalität" oder als Experiment/Bastellösung?

Gruß, Frank

"Lichtvorhänge" sind heute nur noch eine angemessene Lösung, wenn zeitliche Auflösungen > 50 Samples/sec gefordert sind. Ansonsten kannst du mit zwei schlichten USB-Cams zweidimensional Unterbrechungen in einem

640x640px-Raster erfassen, ohne noch eine Sekunde Zeit ins Interfacing zur Auswertsoftware stecken zu müssen...

Gruß Sevo

halte ich für ein Gerücht.

Paralleles Licht kann man erzeugen indem man eine LED (oder einen Laser) kollimiert auf eine Zylinderlinse projeziert. So wird das wenigstens gemacht bei kommerziellen Systemen. Und von wegen 50 Samples/sec. Lichtvorhänge werden auch bei der Detektion von anfliegenden Hochgeschwindigkeitsprojektilen verwendet (aktive Panzerung). Sogar ziemlich genau bei Abtastungen in der Größenordnung von 30-40kHz. In diesem Falle ist (Bauartbedingt) der Lichtvorhang ein Fächer, aber die Höhe der Objekte soll hier auch gemessen werden. Auch die Latenzzeit ist hier (überlebens)wichtig.

Es gibt eine Tüte voll kommerzieler Lösungen. Von langsam/einfach (und billig) bis schnell/auch einfach :-) (aber teuer).

Waldemar

Am Thu, 31 Aug 2006 21:48:56 +0200 schrieb Frank Esselbach:

Brauche das für eine Neuentwicklung in Industriequalität. Wenn es läuft auch in großen Stückzahlen. Bin jetzt auch noch über CIS Sensoren gestolpert, vieleichjt ist das ja auch noch was.

formatting link

Gruss

Rolf

Rolf Schneider schrieb:

je nach dem, was du konkret machen willst, könnte ich vielleicht was helfen :-). Falls es nicht zu geheim ist, kannst du etwas mehr verraten, eventuell direkt auf meine Adresse. Wenn es um strukturiertes Licht geht, und dazu gehört auch eine Linie, kannst du dich eventuell in Richtung Stuttgart zur Vision bemühen (ich glaube ende Oktober müsste es sein). Es sind viele Anbieter von fertigen kommerziellen Lösungen. Ansonsten versuche vor die LEDs einen Glasstab zu legen.

Waldemar

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required