Diodentaschenlampen?

MaWin schrieb:

nur, weil irgend ein Idiot mit Laserpointer von der Autobahnbrücke den Autofahrern in der Nacht in die Augen leuchtete.

Die sind nicht mehr so ohne. Ich habe schon etwas Respekt vor meinen

Da kann man sich nicht nur die Netzhaut aber auch die andere Haut anbrutzeln.

Waldemar

Rolf_Bombach schrieb:

ich habe die Norm nicht gerade yu hand, sie liegt herum auf Arbeit. Ich spiele nur im Bereich zwischen 800 und 1064nm ;-) Ich fand es nur ätzend, dass bei der erster Version der 70825-1 wurden die LEDs als Laserquellen betrachtet, was mich mächtig in schwulitäten brachte. Aber inzwischen ist es differentierter.

nicht ganz. Du könntest damit wohl den Mond leicht grünlich aussehen lassen :-) Mit mehr als 2W CW habe ich noch nicht rumhantiert. Aber auf Arbeit habe ich irgendwo noch ein Nd:YAG mit 40W rumstehen, darf ich aber nicht betreiben :-)

Waldemar

...auch wenn der H*mo Ludens so viel Strom hinein pumpt, dass die LED platzt?

Stefan

Finden sich beide in Mengen zu vielen Kilogramm in praktisch jedem Supermarkt. Beides wird auch in der Gastronomie (vom Dönerstand über das organisierte Erbrechen[0] bis hin zu sehr guten Restaurants) gerne dem Kunden ins Essen gemischt.

SCNR, Alex. [0] z.B. die "Goldenen Bögen" und der König der Würger

"Alexander Schreiber" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mordor.angband.thangorodrim.de...

Bei den Goldenen Boegen und Koenig der Wuerger mischen die allerdings eher Natriumglutamat als Geschmacksverstaerker rein, wobei mir schleierhaft ist, wie man auf die bloede Idee kommen kann, DEN miesen Geschmack extra noch verstaerken zu wollen. Eine moegliche Erklaerung warum deren Kunden immer so fett sind:

MaWin schrieb:

Nun, wie objektiv *dieser* Text ist, sei mal dahingestellt.

CU Christian

Gefahr-O-Sensitiv-Brillen, davon habe ich mal gelesen. :-))

Aber glücklicherweise kommen in meinem Alltag Sonnenfinsternisse häufiger als Atombombendetonationen vor. Dafür haben wir aber in Chemie bzw. Physik des öfteren mal Magnesiumband verbrannt, da steht in den Versuchsanordnungen auch immer, bloß nicht reinzuschauen, und trotzdem hat es immer die Hälfte der Leute besser gewusst. Nach ein paar Minuten war auch wieder alles bestens. ;-)

Da gibt es sicher viele Daten, die man Dich nicht einsehen lassen wird. So viele "Freiwillige", wie sich damals zur Verfügung gestellt haben, um ein paar Kilometer entfernt im Graben zu hocken...

Gruß, Felix

Felix Opatz schrieb:

Aber dann dran denken, die nicht in die selbe Tasche wie die Herz aus Gold zu stecken, die verschrammen dann.

SCNR Henning

Tom M. schrieb:

Ein ähnliches Ding mit einer 1-W-LED habe ich kürzlich auch erstanden. Daß es nur schwach gefunzelt hat, lag an den mitgelieferten Schrottbatterien. Austausch gegen frische Alkalis sollte im wahrsten Sinn des Wortes eine Erleuchtung bringen.

Subjektiv ist mein Exemplar damit fast so hell wie eine andere Lampe mit 5W-Luxeon. Offenbar also ungeregelt auf Kosten der Lebensdauer. :-(

Felix Opatz schrieb:

Es hängt halt von der Entfernung ab, aber ich sah mal einen Fernsehbereicht in dem die Kameraleute voller Faszination von ihrem Job sprachen und sich die Detonationsvideos noch Jahre später mit der Familie zu Hause vor dem Fernseher anschauten. Allerdings war glaub ich die Zahl der Krebserkrankungen bei der Personengruppe erhöht.

Gruß, Tom

oder in Brutreaktoren als Kühlmittel.

Naja, getrennt sind sie selten anzutreffen.... Gruß Andy

Rolf_Bombach schrieb:

Hallo,

das Chlor ist eben nicht nur in den Druckflaschen, sondern auch im=20 Wasser des Schwimmbads. Beim Training musste ich mal wegen Husten etc.=20 aufh=F6ren, Nachfrage beim Schwimmmeister ergab das ihnen die=20 Chlordosierung durchgegangen war und man deutlich =FCber dem Maximalwert = lag.

Bye

Pruuust. Jaja, Nervengift. Mich würde mal interessieren, warum der menschliche Körper Natriumglutamat als Stoffwechselprodukt herstellt... obwohl, vielleicht gehört das ja zu den schädlichen "Schlacken", die man durch irgendwelche Diäten wieder loswird. Ist aber anderes Baustelle.

Martin

Glutaminsaeure als Neurotransmitter im Gehirn, siehe Wikipedia, und so ganz bedenkenlos ist die Verwendung von Glutamaten nicht, in Schweden verboten, in Babynahrung verboten, in Oekoprodukten verboten, als Mastmittel eingesetzt, wer kann da Zusammenhaenge mit den gemaestet fetten McDoof-Kunden vom Tisch wischen.

Besonders perfide die dutzenden von Namen, mit denen verschleiert werden soll, das Glutamat im Lebensmittel ist. 'Wuerze' alleine reicht schon.

Und wie erklärst Du, daß diverse Leute dadrauf unterschiedlichst massiv reagieren? Im Bekannten-/ Verwandtenkreis gehts von Dünnpfiff als Funktion der Natriumglutamatdosis bis zu Juckreiz (Stichwort Nerven) ohne Ende...

Viele Grüße,

Olaf, nicht alles, was der Körper selber bildet, ist ungiftig, Schultz

Hallo!

Waldemar schrieb:

Durchschnittliche Strahlungsintensität der Sonne: ungefähr 1 kW/m^2

Damit du also 1 mW Sonnenlicht in Dein Auge bekommst, muß die Pupillenfläche 1 mm^2 sein -- ein durchaus realistischer Wert für einen hellen Sonnentag. Die Strahlungsintensitäten sind also vergleichbar. Sonnenfinsternisse sind gefährlicher, weil sich da die Pupille weit öffnet.

Was den Laserpointer bei gleicher Leistung etwas gefährlicher als die Sonne macht, ist die Tatsache, daß er a) als Punktlichtquelle besser fokussiert wird und b) zumindest bei roten Pointern nicht im Empfindlichkeitsmaximum des Auges emittiert, der Blendeffekt also subjektiv kleiner ist.

Normalerweise schützt der Lidschlußreflex die Augen bei nicht allzu hellem Licht vor Schaden. Bewußtes Starren in die Lichtquelle kann diesen Mechanismus aber aushebeln.

Vor diesem Hintergrund würde ich auch nicht direkt in eine superhelle LED schauen (bzw. nur von entsprechend weit weg). Rechne einfach aus, wie nah Du dran sein darfst, damit durch deine im Dunkeln >5mm^2 große Pupille ebensoviel Licht fließt wie beim Schauen in die Sonne.

Gruß Jürgen

PS: mit

Jürgen Appel schrieb:

selbstkorrektur: die Norm ist IEC60825-1, habe nachgeprüft auf Arbeit :-)

ja, so isses

Komischerweise ist eine punktuelle Quelle bei "moderaten" Leistungen im nahen IR weniger gefährlich, als etwas Großflächigere. Es hat was mit der Kühlung der Netzhaut mit Blut zu tun.

Stimmt auch.

Das habe ich selber mal ausprobiert. Nicht auf Papier sondern auf der Haut, aber mit Schutzbrille. Es wird schon warm.

Grüße

Waldemar

Und Luftballons platzen lassen.