Die thermischen Verbesserungen am Pi 4

Dec 01, 2019 9 Replies
Jump to replies (9)

Ich finde den folgenden Artikel sehr schön, der die thermischen Verbesserungen am Rasbperry Pi 4 durch weiterentwicklung der Software beschreibt:



formatting link
Erstaunlich finde ich, daß der Pi 4 schon fast auf der Leistungsaufnahme des 3B+ herunten ist, nachdem in der Firmwareentwicklung nach und nach alle Problem- stellen ausgemerzt worden sind. P3B+: idle 1.91W, 4B: 2.10W



Schön auch die vielen Thermographien mit und ohne Last.



Was ich wirklich schön am Raspberry Pi verglichen mit anderen ähnlichen Geräten finde ist die kontinuierliche Verbesserung selbst an "hoffnungslosen" Aspekten (z.B. kann ich mich erinnern wie blöd die USB-Probleme des ersten Raspi waren, und wie das in monatelangen Verbesserungen der Firmware nach und nach verbessert wurde. Bei den meisten rein kommerziellen Produkten schert sich keiner mehr drum, wenn erst mal Millionen verkauft sind.



/ralph -- gepostet auf einem Pi 4 mit kleinem Kühlkörper, Dauerbetrieb: root@pi:~# !vc vcgencmd measure_temp temp=54.0'C


Ralph Aichinger:

Also ich habe mich bisher so gar nicht für die Teile interessiert, aber diese Zahlen erscheinen mir eher erstaunlich hoch. Das ist doch so Pi mal Daumen aktuelle Handytechnik, oder nicht?

Ich habe vor ein paar Jahren auf 'nem AMD C-60 (TDP: 9W) "Risen 1" gezockt (ok, danach war das Ding aber auch auf).

Gruss

Jan Bruns

Ja.. und auch die verbrauchen eine Menge wenn sie wirklich gefordert werden und drosseln wenns zu heiss wird. Nur ist das beim Handy eben nur selten bis gar nicht der Fall.

Jetzt muss ich meinem Pi4 bei Gelegenheit neue Firmware verpassen.

Gerrit

Ja, allerdings ist auch noch ein recht fetter 4K-fähiger Videocore dabei, und Gigabit-Ethernet.

/ralph

Nicht vergessen USB3.

Gerrit

Jan Bruns:

Ist noch nicht so lange her, wie ich dachte: 2017, sah so aus...

formatting link
Das Teil war in ein Netbook verbaut, wobei der Akku (56 Wh?) anfangs im Leerlauf mit 10" Display gut 8h hielt (3h Volllast).

Also rechnerisch 7W idle, aber eben inkl. mechanischer HD und Display, so daß ich bezweifle, daß APU+RAM überhaupt auf 2W idle kamen.

Verglichen damit hätte ich jetzt pauschal vermutet, daß ein aktueller Pi im Leerlauf viel sparsamer ist, CPU benchmarks dank mehr Kernen gleichauf, und GPU noch hinterher.

Gruss

Jan Bruns

Es ging hier um idle oder standby. Ich habe mit Gedanken gespielt, was man so tun könnte und für Eingabe und anzeige als Raumthermostat an PIs mit kleinen Touchscreens gedacht. Auch nicht teurer als bessere Thermostaten von der Stange. Aber dann fiel mir auf, daß ich bei mehreren Räumen ganz schnell in die Größenordnung Kühlschrank oder sogar Kühlschrank und Tiefkühltruhe zusammen komme, un die Idee begraben.

Am 01.12.19 um 23:55 schrieb Axel Berger:

Zwei Dinge dazu:

  1. Ein Pi4 ist dafür eindeutig maßlos Overkill.
  2. Wie kommst Du darauf, dass Fertiggeräte da so viel besser sein sollten?

Tatsächlich macht man sowas AFAIK eher mit Minisensoren und LoRa. Das braucht wesentlich weniger Strom.

Wenn Du natürlich in jedem Zimmer ein (leuchtendes) Display haben willst, führt am Stromverbrauch nichts vorbei.

Ich persönlich würde von der Vor-Ort Bedienung absehen. Spätestens bei der heranwachsenden Generation ist das Smartphone/-Device ohnehin an der Hand festgewachsen. Und solche Dinger eignen sich hervorragend als Fernbedienung für alles mögliche. Einmal eingerichtet geht da niemand mehr zum Touchpanel an der Wand, und schon gar nicht in jeden Raum.

Marcel

Einen Thermostat mit Bluetooth bekommt man für unter 20 Euro. Dann braucht man nur noch 1 PiZeroW für die Bedienung der ganzen Wohnung.

Gerrit

Das ist kein Thermostat sondern ein Stellglied. Die Stellgleider meiner Fußbodenheizing sitzen gesammelt im Verteilerkasten. Im Raum muß mindestens der Temperaturfühler sein. Den mit Anzeige, Eingabe und Regellogik in einem Gehäuse zu vereinen, ist der gängige Standard.

Zu den Verbessungsvorschlägen: Da bin ich schon selber draufgekommen. "Habe mit dem Gedanken gespielt ... bis ..." sollte das doch eigentlich schon sagen, oder?

Ein bißchen mehr schon, aber das andere hat dann keinen Standbyverbrauch.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required