Am 04.05.2024 um 07:37 schrieb Thomas Heger:
Das macht ja (außer euch Crackpots) niemand.
Am 04.05.2024 um 07:37 schrieb Thomas Heger:
Das macht ja (außer euch Crackpots) niemand.
Das ist wohl nicht anders als bei Reichsbürgern, Islamisten, Klimaklebern und allerlei weiteren seltsamen Zeitgenossen. Alle sind sie völlig überzeugt, dass allein sie richtig liegen mit ihren mehr oder minder absurden Vorstellungen und Ansichten, während all die vielen anderen, seien es bei den einen die dummen Schlafschafe, bei anderen die lediglich Unwissenden oder falsch unterrichteten Zeitgenossen, entgegen aller Belege selbstverständlich falsch liegen müssen.
Zugegeben, die Growing-Earth Spinnerei (eine Theorie ist es ja nicht, es fehlt, jedenfalls heute, schon der Erklärungsversuch für was auch immer) schlägt manch andere Holzwege der Vergangenheit deutlich, wie die zahlreichen Belege zeigen, wonach jedenfalls in den letzten paar hundert Millionen Jahren keine merkliche, noch nicht einmal eine messbare, Veränderung des Erdradius stattfand. Wie so vieles geht die Expansionstheorie halt einfach auf die Zeit zurück, als naturwissenschaftliche Erkenntnis zur Struktur der Erde und zu ihrer Dynamik noch weitgehend fehlten. Die meisten Menschen, und darunter vor allem auch die meisten wissenschaftlich gebildeten Menschen sind lernfähig und werfen auch mal "gesicherte Erkenntnisse", ja sogar "gefestigte Lehrmeinungen" über Bord, wenn die schnöde Realität das gebietet - aber eben nicht alle.
Manche neue Erkenntnis setzt sich bekanntlich erst durch das Aussterben ihrer Gegner durch, welche entgegen aller Belege an ihren liebgewonnenen vorherigen Ideen festhalten, selbst wenn diese sich als offensichtlich falsch erwiesen haben.
Da hilft nur ignorieren der Ewiggestrigen...
MfG Rupert
Am 04.05.24 um 10:20 schrieb Rupert Haselbeck:
Hallo,
ich benenne das egozentrisch, andere als dumm, gedankenlos.
Beispiel, Kasse bei OBI: Kassiererin verschwindet bei meinem Ankommen und vertröstet mich für eine Weile. Geduldig warte ich, kein Ding. Als sie wiederkommt und mich abkassierte (Herdanschlussdose für 2 Kabel) fragt mich ein Herr, ob man seine Herdanschlussdose (für 1 Kabel) denn ginge. Es folgt ein kurzes Hin- und Hergefrage, in die die Kassiererin patzig hineinredete, ob ich denn endlich verschwinden könne.
Das ist nämlich auch so ein egozentrisches Ding. Warten können/dürfen andere wunderbar, aber man selber ist da toleranzlos, dumm wie Kassiererin halt.
Peter
Dunkel Deiner Worte Sinn. Aber egal, ein Kunde hatte eine kurze Frage wegen des Produkts, das Du gekauft hattest, worauf...
Wohlwollende Ignoranz des Subjekts ist hier angezeigt (die Sau, die Eiche). Nichts schmerzt mehr. Und zukünftig nimmst Du die SB-Kasse, die muß weder pinkeln noch rauchen, kann fehlerfrei addieren und hat keine Sprechrolle.
Unilaterale Empathiebedürfnisse heißt das heutzutage. Der Kategorische Imperativ ist mindestens schon seit Lafontaines Bemerkung zu den Sekundärtugenden [1] ein Auslaufmodell unserer Premiumgesellschaft. Wußte erst gar nicht, daß er mit der Wagenknecht verheiratet ist, paßt aber gut.
Volker
[1]
Hallo,
ich mache kein cum-ex, ich investiere für das Wohl Aller. Mein jährlicher Energiebedarf wird um 75% abgesenkt.
Gefördert wird auch nur bis zu einer max. Obergrenze. Gefördert, wegen der Obergrenze, werden bevorzugt arme Leute.
Ich kann mir vorstellen, dass dem Herrn Kubicki (ich weiß wo der wohnt) diese Obergrenze für sich, aber auch seine Klientel zu mickrig ist, den chaotischen "Bild"-machern allemal.
Übrigens, Hanno Berger, cum-ex:Peter
Interessante Perspektive. Weil da man Subventionen nach EEG/KfW oder den Umweltbonus bekanntlich auch mehrfach für dieselbe Angelegenheit abrufen kann. Insbesondere muß man da in einer obskuren Seilschaft zusammenarbeiten, damit der Plan aufgeht.
Ich hoffe, Du wirst Dich rechtzeitig in klimaneutrales Wohlgefallen auflösen - nicht, daß auch Du irgendwann als Krankenkassen- oder Rentenschmarotzer an der Solidargemeinschaft parasitierst. Denn warum beim Klimaschutz aufhören? Jedem selbst der Nächste.
Spar Dir die Erklärungen. Ich denke, die Fronten sind hinreichend geklärt.
Volker
Am 04.05.24 um 13:50 schrieb Volker Bartheld:
Hallo,
ok, Thema Herdanschlussdose: Meine für 2 Kabel, "seine" für 1 Kabel.
Weil sich "seine" Herdanschlussdose deutlich zu meiner unterschied, wurde mal eben nachgefragt.
Anmerkung: Herdanschlussdosen für 2 Kabel werden fällig, wenn Kochfeld und Backofen autark sind.
Peter
Hallo Volker,
Deine Gedankenmärchen sind einfach außer Rand und Band. Ich bin kein Rentenschmarotzer und kein Krankenkassenschmarotzer.
Auch wird da nicht mehrfach abgerufen. Die Schmarotzer sitzen tatsächlich woanders. Ich hingegen werde mich in Zukunft noch mehr bescheiden können.
Peter
Das weiß ich. Lies aufmerksam: Axel Berger war gemeint. Und würdest Du ihn wohlwollend ignorieren, wären seine Kommentare in meinem Killfile bestens aufgehoben. Außerdem gibt es da das Konzept der Ironie. Hat wohl nicht so ganz geklappt.
Genau. Also _der_ relevante Unterschied zu CumEx-Machenschaften.
Volker
ach so.
Komisch, mein Thunderbird ist in der Darstellung wohl mittlerweile nicht mehr optimal.
Peter
Nunja, IMHO hast Du Dich weiter oben ein wenig in der Zitatebene verheddert...
Eben. Dein Leistungsbedarf sinkt um kein Watt und Du forderst Leistung genau dann, wenn sie gerade besonders knapp und teuer ist. Aber an den hohen Kosten beteiligst Du Dich nicht. Endverbraucher haben einen festen, konstanten Strompreis, der dann im Jahresmittel stimmt, wenn sie zu Billig- und zu Teuerzeiten beziehen. Wer nur die Rosinen pickt, lebt zu Lasten der anderen. Und Deine 75 % stimmen vermutlich im Jahressaldo. Strom ist keine Kohle, die einmal im Jahr in den Keller gekippt wird, egal wann. Einen sehr großen Teil Deines Jahresertrags drückst Du dann ins Netz, wenn der Betreiber seinen Überschuß ohnehin schon kostenpflichtig verklappen lassen muß. In den letzten Woche stand der Großhandelspreis mehrfach bei minus 60 Euro pro MWh.
Der freundliche Zeitgenosse meinte mich.
-- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf
Nicht notwendigerweise, autarke Backofen haben einen Schukostecker.
Grüße Marc
--
---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
Statt über die Leute herzuziehen, welche sich gesetzeskonform verhalten, könntest du endlich versuchen, deinen Newsclient passend zu konfigurieren (oder ihn wegwerfen, wenn dir das nicht gelingt). Danach wäre es angebracht, dich mal ein wenig mit den Konzepten "Marktwirtschaft" und "Rechtsstaat" zu beschäftigen, wenn du ernstgenommen werden möchtest. Und zwar am besten in dieser Reihenfolge...
Es ist der falsche Hund, welchen du prügelst (auch wenn dein Vorredner sich maximal schräg und bestenfalls unverständlich auszudrücken versteht). Wenn dir nicht gefällt, dass die Leute die in der Tat wahnwitzig hohen Subventionen für "erneuerbare Energie" abgreifen, so wende dich besser an diejenigen, welche derart unsinnige Gesetze kreiert haben. Es ist dir ja unbenommen, dich (für dich) wirtschaftlich unsinnig zu verhalten, auch wenn das volkswirtschaftlich durchaus sinnvoll wäre. Aber über diejenigen herzuziehen, welche das tun, was der Staat möchte, ist einfach nur völlig abseitig.
MfG Rupert
Du solltest eigentlich gesehen haben, daß ich genau und explizit *nicht* tue, sondern auf den wahren Verantwortlichen verweise.
Ich prügele auf den Staat, der solche wahnwitzigen Regelungen erläßt.
Im Gegenteil. Genau hier im Thread wurde deutlich, daß auch ich gerade mit dem Bau so einer Anlage liebäugele. Der Punkt ist, wer mit Subventionsoptimierung und "Staatsknete abgreifen" Gewinne erzielt, der handelt zwar für sich vernünftig, er möge sich aber bitte nicht mit sozialen Großtaten brüsten und allen erzählen, er rette deren Klima. Er tut *nichts* gutes für die Allgemeinheit und die Gesellschaft sondern nur für sich. Und die das tun, sind jene, die mal eben 500 bis 1000 Euro für solche Spielereien flüssig haben.
In Nürnberg sind Leute, auf die exakt Deine Formulierung wörtlich zutrifft, zum Tode verurteilt worden. Ich will das nicht vergleichen und schon gar nicht gleichsetzen sondern nur Deinen Satz ad absurdum führen. Wer tut was der Staat möchte, tut, wenn der Staat etwas falsches möchte, etwas verkehrtes, vielleicht schädliches.
Es muß zulässig sein, die wirklichen Folgen und Konsequenzen des vom Staat Gewollten aufzuzeigen. Eben das tue ich, zum großen Teil quantitativ. Hättest Du da einen Fehler gefunden, Du hättest ihn mir mit großer Freude um die Ohren gehauen.
Das Thema hatten wir bereits. Wer eine PV hat, hat dadurch nur einen geringeren Sommerverbrauch, der Winterverbrauch wird _nicht_ höher. Warte mal ab, wenn das Thema Wärmepumpen wirklich in der Breite greifen wird, dann gibt es zig Millionen die nur im Winter deutlich _mehr_ brauchen als bisher. In deiner Welt wahrscheinlich alles Rosinenpicker...
Außerdem: Wenn ich weniger Energie als 3MWh p.a. einkaufe, falle ich in eine andere Tarifstufe meines Energielieferanten. Ich zahle dann je kWh voraussichtlich 2 Cent mehr, aber mein monatlicher Fixpreis sinkt um ca.
4,50€. Weniger scheint kalkuliert zu sein. Den Energieversorgern bleibt die Möglichkeit andere Tarife anzubieten und/oder bisherige zu kündigen. Ob der je Monat gleichmäßige Verbraucher durch kleinere Preise belohnt wird, werden wir dann sehen, iMS werden es technisch ermöglichen.
Kann man machen. Wenn man bereits einen passende 5 aderige Leitung hat ist ggf. eine Anschlussdose wie Merten MEG1011-9019 eine gute Lösung, meint Helmut:
Schönes Beispiel, Mittwoch Mittag: Erneuerbar: 58GW Konventionell: 12GW davon Gas: 6GW Verbrauch: 59GW Export: 11GW
Die Netze sind überfordert die Energie zu verteilen, und die Kraftwerksbetreiber lassen die Gaskraftwerke mit wesentlich konstanteren Leistung laufen als die ach so "schlecht zu regelnden" Kohlekraftwerke
Die ist in der Tat hübsch, das gefällt mir. So gut dass ich das umbauen werde sobald ich das nächste Mal die Küche so weit auseinanderbaue dass man da ran kommt.
Dennoch würde ich die Lösung mit einem Schukostecker-Ofen vorziehen, weil man dann das Kochfeld dreiphasig anbinden kann.
Grüße Marc
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required