Die beste Ampelphase ist "Grün"

Im Umfeld der wissenschaftsfeindlichen PR-Organisationen wie EIKE oder Vernunftkraft (die selbst vermutlich eher mit opportunistisch agierenden Personen besetzt sind) gibt es sicher auch Leute die solchen Unsinn glauben, die sich in irgendein Rattenloch aus YouTube-Videos und Desinformation verrant haben, und gemäß dem Motto "Ein Geisterfahrer? Hunderte" sich einfach verrennen, aus Selbstüberschätzung, mangelnden intellektuellen Möglichkeiten, dem Sendungsbewußtsein das bei solchen Verschwörungstheorien immer mitspielt, etc.

Ich kann mir schon vorstellen, dass er selbst dran glaubt. Leider, Opportunismus ist irgendwie für die Leute selbst viel weniger tragisch.

/ralph

Reply to
Ralph Aichinger
Loading thread data ...

Danke, Thomas, dass du eine Erklärung für das größte Problem der Gegenwart gefunden hast, die die Experten nicht gefunden haben.

Hast du vielleicht auch eine Lösung für den Nahostkonflikt? Kannst du auch Krebs heilen?

/ralph

Reply to
Ralph Aichinger

Irgendwie muß aber schon mehr dahinter stecken. Es reicht ja nicht, an etwas völlig abseitiges zu glauben, man muß sich gleichzeitig bei allen Argumenten die Ohren zuhalten und laut "Lalala" singen. Dazu kommt, daß diese Leute ja immer das ganze Paket nehmen - ein abstruser Schwachsinn reicht nicht, es ist (fast) immer das ganze Programm. Dieses immer wiederkehrende Bild deutet in Summe schon auf eine spezifische "Veränderung" in einem bestimmten "Areal" hin.

Reply to
Eric Bruecklmeier

Am Thu, 18 Apr 2024 07:24:11 -0000 (UTC)hat Ralph Aichinger snipped-for-privacy@pi.h.or.at> geäußert:

Toll! Solche sachliche und faktenbezogene Argumentation. Ist das Deine Art, laut "Lalala" zu singen? Hast Du ein stichhaltiges Argument gegen die Klimawirkung von Wasserdampf in der Atmosphäre? Zum Nahostkonflikt gibt es schon seit Jahrzehnten eine weltweit anerkannte Lösung. Nennt sich "Zwei-Staaten-Lösung", steht auch so in einigen UNO-Resolutionen. Die einzigen, die konsequent dagegen sind, sitzen in der israelischen Regierung und werden von einigen Personen in den USA unterstützt.Das war jetzt einfach. Das mit dem Krebs ist etwas komplizierter, weil wir es mit unserer Lebensweise und unserem nicht immer hilfreichen Einfluss auf unsere natürliche Umwelt mitbestimmen. Und da sind wir halt alle etwas verschieden. Willi

Reply to
Wilhelm Ernst

Am 18.04.24 um 08:18 schrieb Thomas Heger:

Mit anderen Worten, Deine Ansicht widerspricht wissenschaftlicher Korrektheit.

Stichprobenartiges Lesen Deiner Beiträge führt zur Vermutung, dass Du mit dem Energie Erhaltungssatz auf Kriegsfuß steht.

Wird auch untersucht.

Eis in großer Höhe reflektiert Sonnenstrahlen, kühlt ab, Wasser in Wolken absorbiert Sonnenenergie, erwärmt.

Und woher nimmt das Wasser die Energie zum verdunsten? Was geschieht mit der Energie im Zusammenhang mit regnen?

Es gibt einige CO2 Kreisläufe. Und Pflanzen brauchen zum wachsen nicht nur CO2

Das mit den Wolke ist nicht so einfach. Da gibt es z.B. Wärmestrahlung in beide Richtungen zwischen Erdboden bzw. Wasseroberfläche und Wolken.

Die Frage ist wie viel. Körperwärme liefert auch einen homöopatischen Beitrag zur Klimaerwärmung.

Der Beitrag der Elektronik in Rechenzentren, Elektronik zu Hause, Klimaanlagen etc wäre auch noch interessant.

Hermann dessen computer und Bildschirme wegen Hitze zeitweise ausgeschaltet bleiben.

Reply to
Hermann Riemann

Eric Bruecklmeier, 2024-04-18 08:19:

Thomas ist schon echt - Flache-Erde-Gläubige und Kreationisten sind auch extrem beharrlich in ihrem Glauben.

Reply to
Arno Welzel

Thomas Heger, 2024-04-18 08:18:

[...]
Ähm - doch.
formatting link
Reply to
Arno Welzel

Am 18.04.24 um 15:30 schrieb Wilhelm Ernst:

Hallo,

nicht nur dort. Im Iran bzw. in Palästina und Umgebung sitzen die auch.

Peter

Reply to
Peter Thoms

Am Donnerstag000018, 18.04.2024 um 09:37 schrieb Eric Bruecklmeier:

'Growing Earth' war etwas, womit ich mich ungefähr zehn Jahre lang beschäftigt habe.

Ich kann auch dutzende von Indizen aufzählen, welche dafür sprechen, dass die Erde wirklich und wahrhaftigt wächst.

Etwa geht Plattenbewegung auf einer konstant großen Erde ÜBERHAUPT nicht!

Das hängt damit zusammen, dass die Stücke der Oberfläche einer Kugel diese ja komplett bedecken müssen und daher formschlüssig mit allen 'Nachbarn' zusammenstoßen.

Das bedeutet aber, dass ein Stück der Erdoberfläche genau NULL Bewegungsspielraum hat, weil die Nachbarplatten ziemlich dick sind (etwa

30 bis 60 km) und entlang der gesamten Plattengrenze Nachbarn an die Grenzfläche stoßen (die wie gesagt etwa z.B. 40 km breit und tausende Kilometer lang ist).

Die Grenzfläche steht auch unter enormem Druck, weil so dicke Platten natürlich sehr schwer sind.

Aus dem Produkt aus Fläche, Druck und Reibungsbeiwert kann man die nötige horizontale Kraft berechnen, welche man bräuchte, um eine Platte rel. zu den Nachbarn zu verschieben.

Allerdings hat man es nicht nur mit Reibung zu tun (was schon schlimm genug wäre), sondern auch mit Formschluss.

Die Platten haben nämlich auch nicht die richtige Form, um aneinander vorbeigleiten zu können, sonden sind irregulär geformt und würden schon bei minimaler Bewegung aneinander festhaken.

Es ist also vollkommen undenkbar, das eine wesentliche Annahme der Plattentektonik (nämlich die der horizontalen Bewegung von Krustenplatten) tasächlich stimmt.

Und da Platten sich einfach nicht auf einer konstant großen Kugel bewegen können, hat die Plattentektonik auch ein Problem mit bestimmten (unstrittigen) Beobachtungen. (Dazu gehört, beispielsweise, dass die Ostküste von Südamerika genau zur Westküste von Afrika passt.)

Wer mir nicht glaubt, der soll einfach mal folgendes Experiment machen:

man nehme eine große Wassermelone

mal die tektonischen Platten der Erde entsprechend verkleinert mit einem dicken Filzstift daraum

man mache mit einem scharfen Messer vertikale Schnitte entlang der 'Platten'.

Dann versuche man die Platten zu verschieben.

Und siehe da: es geht nicht!!!

Es gibt zwei Hindernisse, welche das Verschieben zuverlässig verhindern:

zum einen hängt die Melonenschale noch am Rest der Melone

die übrigen Schalenstücke sind im Weg.

So ähnlich ist das bei der Erdkruste auch, denn die Erde ist komplett mit Kruste bedeckt.

Außerdem ist der obere Erdmantel fest und die Kruste klebt daran fest und wird durch das Eigengewicht auch fest darauf gedrückt.

TH

Reply to
Thomas Heger

Ich vermute ja, dass die Öffentlichkeit im ganz großen Stil verar*** wird und nicht nur beim Klimawandel.

Wieso nicht auch beim Nahostkonflikt oder bei Krebs?

TH

Reply to
Thomas Heger

Am Donnerstag000018, 18.04.2024 um 16:04 schrieb Hermann Riemann:

'Wissenschaft' ist in diesem Zusammenhang falsch.

Richtig müßte es heißen, dass meine Aussagen der 'politischen Korrektheit' widersprechen.

(womit du wohl Recht hättest).

...

TH

Reply to
Thomas Heger

Du kennst Gilles Peterson's worldwide?

Plattenbewegung weltweit!

formatting link
/ralph

Reply to
Ralph Aichinger

Am Montag000022, 22.04.2024 um 17:34 schrieb Arno Welzel:

Quote

"Wolken haben einen starken Einfluss auf das gegenwärtige Klima, aber Beobachtungen allein können uns noch nicht Auskunft darüber geben, wie sie auf ein zukünftiges, wärmeres Klima einwirken werden. "

Den Einfallspinseln kann man aber helfen:

weniger Wolken machen das Klima trockener und wärmer.

Und mehr Wolken machen das Klima tendenziell feuchter und kühler.

Für Wolken braucht man Wasser, welches verdunstet, aufsteigt und dann Wolken bilden kann.

Dafür braucht man an Land mehr Verdunstung und dafür mehr Bäume.

Über dem Meer braucht es keine Bäume, da das ganze Meer ja schon voll Wasser ist.

An Land aber, also dort wo die Menschen wohnen, da braucht man viel Wald und sollte den schützen, wo das noch geht.

TH

Reply to
Thomas Heger

Am Samstag000002, 02.03.2024 um 14:07 schrieb Frank Müller:

Ich vermute ja, dass ein blackout in Deutschland tatsächlich das Ziel der hiesigen Politik ist, welche sich zielgerichtet gegen die Deutschen richtet.

Das muss iregndwas ähnliches wie der 30jährirge Krieg mit modernen Mitteln sein und daher irgendwas mit der Reformation zu tun haben.

Aber das sind natürlich alles nur Spekulationen und evtl. sind ja unsere Politiker wirklich so blöd wie sie tun (obwohl ich das eigentlich nicht glaube).

Also hypothetisiere ich irgendwo Nachfahren von Tilly und Wallenstein, die im geheimen die Messer wetzen, um dem Deutschen Spuk endlich mal ein Ende zu setzen.

Und dafür wäre ein 'blackout' doch nützlich, oder etwa nicht?

TH

Reply to
Thomas Heger

Am 26.04.2024 um 09:36 schrieb Thomas Heger:

[...]

Es gibt Menschen, die sich ein Leben lang mit Religion beschäftigen, das macht diesen Quatsch auch nicht richtiger...

Reply to
Eric Bruecklmeier

Am 26.04.2024 um 09:39 schrieb Thomas Heger:

Ahh, also doch die volle Packung - wußte ich es doch!

Reply to
Eric Bruecklmeier

Thomas Heger, 2024-04-26 09:50:

Ähm - nein. Wolken entstehen nicht aus dem Nichts. [...]

Eben!

Reply to
Arno Welzel

Am 26.04.24 um 10:15 schrieb Eric Bruecklmeier:

Hallo,

amüsant, von ihm aus gesehen ist das gar nicht mal so verkehrt ...

Peter

Reply to
Peter Thoms

Am 03.03.24 um 12:13 schrieb Heinz Schmitz: ...

Hallo,

richtig zu investieren muss gekonnt sein. Das ist nichts für träge Leute von vorgestern.

Dann nehme ich mir einen Handwerker zum Vorbild, der seit 15 Jahren eine selbst installierte Wärmepumpe betreibt. Er ist heute noch froh zu der Entscheidung.

Peter

Reply to
Peter Thoms

Wir hier können nur mit dem rechnen, was Du schreibst. Womit Du dann anders selbst rechnest und was Du tatsächlich installiert hast, kann davon abweichen, das macht unsere Kontrollrechnung nicht falsch.

Reply to
Axel Berger

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.