Benutzt hier einer XP?

Ich bin leider durch einen harten Schicksalsschlag gezwungen worden nun auch WinXP zu benutzen.

Nun mag das System ja ausreichend sein damit duemmliche Sekretaerinnen bei Ebay surven, will man aber wirklich arbeiten scheint es einem das Leben etwas schwer zu machen.

Ich hab derzeit zwei Probleme:

  1. Ich habe einen Druckerportumschalter (einfacher Schalter ohne Elektronik drin). Damit schalte ich zwischen Drucker, Eprombrenner BDI-Interface und AVR-ISP-Brenner um. Leider behauptet nun die Epromersoftware (extra neue Version fuer WinXP) immer das der Port schon belegt sei. Kann man WinBloed abgewoehnen dem Port immer dem Drucker zuzuweisen auch wenn nicht gedruckt wird?

  1. Offensichtlich fummelt diese kranke Betruebssystem alle paar Sekunden am Druckerport rum wenn es Langeweile hat. Es ist dann z.B nicht moeglich einen AVR im Board zu programmieren und den Programmstecker noch aufgesteckt zu lassen. Windows resettet dann jedesmal den Controller. Und zwar selbst dann wenn die Brennsoftware (Ponyprog) noch laeuft.

Habt ihr euch schon mit den Krankheiten dieses System abgefunden oder gibt es dafuer Loesungen die mir noch nicht bekannt sind?

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza
Loading thread data ...

Benutze ein anderes Betriebssystem und schmeiss deine "duemmlichen Sekretärinnen" raus und du bist deine Probleme los.

Gruß Andreas

--
begin  lpt.exe
HEHEHE
end
Reply to
Andreas Schwarz

Olaf Kaluza schrieb:

Man muß halt manchmal mit Gewalt (aka Registrierungseditor...) vorgehen oder per z.B. Gruppenrichtlinie allen Unsinn abschalten.

Zu Deinem Druckerproblem: Gehe mal nach Start->Einstellungen->Drucker (wo das bei der Bonbonoptik rumstreunt, weiß ich jetzt nicht). Dort Drucker -> rechte Maus -> Einstellungen -> Anschlüsse aufrufen und die bidirektionale Unterstützung abschalten. Mit etwas Glück geht es danach...

Stefan

Reply to
Stefan Hachmann

Hallo Olaf,

Notlösung: USB -->Parallel Konverter für den Drucker, dann kannst du den Umschalter weglassen.

Michael

Reply to
Michael Koch

Auf eine vergleichbare Loesung, anschaffung eine PCI-LPt Karte, bin ich auch schon gekommen. Aber irgendwie gefaellt es mir nicht derart klein beizugeben. Ich hatte halt gehofft das in einer Newsgroup wie dieser viele Leute ihren LPT-Port noch fuer andere Dinge brauchen und es einen Trick gibt.

Ausserdem habe ich das Problem auf zwei Rechnern. Einmal ein normaler Rechner in der Firma und dann auf meinem privatem Laptop mit einer TransDigital PCMCIA-LPT-Karte. Bei diesem kann man uebrigens garkeine 'bidirektionalitaet' einschalten. Die Karte ist ein wirklich echter alter Unidirektionaler LPT-Port.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Michael Kochschrieb: "

Dann geht aber sicher der Brenner nicht mehr.

Dirk

Reply to
Dirk Ruth

"Olaf Kaluza" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@criseis.ruhr.de...

???

XP ist das beste BS das ich je hatte !

Reply to
Klaus Selver

"Olaf Kaluza" schrieb

das wäre ja die vernünftige Lösung, man schliesst ja schliesslich auch keine sonstige Peripherie über einen Schnittstellenumschalter an den Festplattencontroller an und schiebt dadurch auftauchende Probleme dann auf das Betriebssystem

Gruss Peter

Reply to
Peter Voelpel

Olaf Kaluza schrieb:

Ah ja, "wirklich arbeiten". Hört sich nach E.S. an, Zitat: Frustierte Ossis und schlaue Bayern.

So krank ist das gar nicht, der Win32-Kern ist ab Win95 gar nicht so schlecht. Aber ob Microsoft an Anwender gedacht hat, die über die "normale" Nutzung das BS zur Bedienung von Spezial-HW nehmen, weiß ich nicht.

Nimm' doch was älteres, wo du weißt, dass es geht.

Falls du aus mir unerfindlichen Gründen gezwungen bist XP zu nehmen: Klauf' dir VMWare und emuliere eine virtuelle Maschine.

Alfred

Reply to
Alfred Gemsa

Nein, das ist die problematische Loesung weil der LPT-Port weder als PCI noch als USB besonders kompatibel ist auch wenn ich mal vermute das es fuer den Drucker reichen muesste.

Worauf den sonst? Bisher lief es mit demselben Umschalter unter Win98 problemlos.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Leider ... nun ja ... für ein Windows ist es relativ gut.

Es ist ganz einfach. Ich kaufe schlichtweg keine Sachen für den Druckerport. Punkt. Das Sharing des Druckerports war nie vorgesehen und hat auch nie richtig funktioniert, und für Hotplugging ist er nicht gedacht, wie ich zu Amiga-Zeiten anhand eines gestorbenen Portbausteins lernen durfe. Meine Drucker hängen am Ethernet, der AVR JTAG MKII am USB, das STK500 an einer seriellen. Da das alles Schnittstellen sind, bei denen man mit halbwegs langen Kabeln arbeiten kann, hat das auch den Vorteil, daß der Rechner, an dem ich tippe, ein Raum weiter steht. Für die Kabel gibt ein

68mm Loch in der Wand in etwa 1m Höhe.

So was krankes wie Parallelportscanner oder ZIPs am Parallelport hatte ich nie. Für sowas gabs SCSI, das dafür gedacht war, und mit dem das ganze damals auch noch unter OS/2 funktionierte oder jetzt unter Linux, und zwar ohne Treiberprobleme. Parallelportgeräte waren/sind was für Leute mit Falschgeiz. Mit freundlichen Grüßen

Frank-Christian Krügel

Reply to
Frank-Christian Kruegel

Ohh. Herzliches Beileid!

SCNR Grusz, Rainer

(p.s. Bitte das Plenken abstellen - vorm Satzzeichen kommt kein Leerzeichen . Andernfalls koennen seltsame Effekte auftreten !)

Reply to
Rainer Ziegenbein

"Olaf Kaluza" schrieb

kompatibel zu was?

das hängt nur von Deinen Treibern ab, wenn Du da pfuscht funktioniert es natürlich nicht

auf

das war ja auch kein Betriebssystem ;-)

Reply to
Peter Voelpel

Hallo Peter,

Nun ja, einen Druckerport-Umschalter sollte ein gescheites Betriebssystem schon verkraften. So etwas benutze ich seit 1989 bis heute. Sogar ein elektronischer ist dabei, ueber den jeden Tag gedruckt wird. Es koennte allerdings sein, dass die neue Generation von Leuten, die Betriebssystemarchitektur machen, das nicht mehr raffen.

Mein altes Rezept ist, keinen "Upgrade" zu machen, wenn er nicht unbedingt noetig ist. Deswegen laeuft dieser PC hier mit NT4 und manchmal DOS.

Gruesse, Joerg

formatting link

Reply to
Joerg

Olaf Kaluza schrieb:

Auf übel programmierte Druckertreiber, sonstein Treiber oder die Verwendung ein Schnittstelle für die Programmierung von Chips die dafür nicht vorgesehen ist.

Kauf einen ordentliches AVR-Programmiergerät (AVRisp kostet um die 40?) und du hast nie wieder Probleme.

--
Matthias Weißer
matthias@matwei.de
http://www.matwei.de
Reply to
Matthias Weißer

Matthias Weißer schrieb:

Entschuldigt bitte die üble Grammatik. Ich bin wohl nicht mehr ganz wach.

--
Matthias Weißer
matthias@matwei.de
http://www.matwei.de
Reply to
Matthias Weißer

Nun zum BDI-Interface, Eprom/GAL-Brenner und Atmel-ISP Brenner.

Ich?

Es hat aber funktioniert. Man koennte natuerlich noch Win98 zusaetzlich installieren. Vorrausgesetzt es gibt da nicht wieder andere Treiberprobleme mit allerneuester Hardware. Und wird dann dadurch genervt das man dreimal am Tag was anderes booten muss. Oder man kauft sich einen alten Rechner bei Ebay.

Oder man sagt Kunden die vor fuenf Jahren ein Messgeraet fuer 40kEur gekauft haben das man ihre Software nicht aendern kann (z.B weil es neue DIN-Normen gibt) und sie besser ein neues kaufen.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

"Rainer Ziegenbein" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@e-technik.tu-chemnitz.de...

Nur wenn du einen defekten Newsreader hast, sonst nicht.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

"Olaf Kaluza" schrieb

die ist lediglich zu einer LPT Schnittstelle kompatibel. Wenn Du die zweckentfremdet nutzen willst musst Du dafür einen Treiber haben und die passende Steuersoftware. Das hat nichts mit dem Betriebssystem zu tun

sicher Du, Treiber musst Du schon installieren

es gibt auch Bootmanager, damit kannst Du 4 verschiedene Betriebssysteme starten

ja, vielleicht besser als einzugestehen, dass man das Betriebssystem nicht kennt mit dem man arbeitet

Gruss Peter

Reply to
Peter Voelpel

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.