1. Home
  2. Electronics (German)
  3. 5-V-Regler in SOT-89?

5-V-Regler in SOT-89?

Ich habe mich von meinem CAD-Programm verklapsen lassen. Das Pinout für den 78L05 in SOT-89, das ich in der Platine verbaut habe, ist anders als das Pinout der meisten 78L05 in dieser Bauform. :-/

Da mir die Platine "optisch wertvoll" ist, würde ich nun gern einen finden, den ich da direkt und ohne Verrenkungen reinsetzen kann. Der müsste folgendes Pinout haben:

+------------+ | | | | | | | | | \ / | +----| |----+ | | | | | | +-+ +--+ +-+ Aus. Eing. Masse

Angeblich würde wohl Microchip sowas produzieren, aber wo kann ich den kaufen? Alternativ würde ich auch einen beliebigen anderen 5-V-Regler mit diesem Pinout und Gehäuse nehmen. Das geläufige Pinout ist:

+------------+ | | | | | | | | | \ / | +----| |----+ | | | | | | +-+ +--+ +-+ Aus. Masse Eing.

... und das lässt sich nicht "schön" auf die bereits fertige Platine draufpappen.

--
cheers, J"org               .-.-.   --... ...--   -.. .  DL8DTL

http://www.sax.de/~joerg/                        NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
Reply to
Joerg Wunsch
Loading thread data ...

Hallo,

Am 13.04.2011 08:22, schrieb Joerg Wunsch:

Also wenn das Bauteil von hinten gezeichnet sein soll, dann kommen Regler von Holtek in Frage. HT7105. Sind allerdings alle LDO's. Gegeben hat es den mal bei ELV ....

Das ist wohl die MCP1702 Reihe. Auch LDO, aber nur bis 12V Eingang.

Gibts bei Farnell , Mosuer , Digikey usw ...

Andreas

Reply to
Andreas Ruetten

Andreas Ruetten schrieb:

AP1117 von Diodes Inc.

Ebenso.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Nö, leider von oben (wie üblich).

Wäre egal, solange sie mit den 11,4 V des vorgeschalteten LM317 zurecht kommen.

Wahrscheinlich ist es der beste Kompromiss, einen der genannten (danke auch an Dieter) spiegelverkehrt drauf zu löten. Das sieht zumindest weniger bescheuert aus, als wenn man da nur zwei Pins versucht zu tauschen.

Allerdings auch mit dem von dir genannten Pinout, nicht dem spiegelverkehrten, wie ich es nun auf der Platine habe. Mir schwant, dass die Konfusion bei BAE hier daher rührt, dass die Hersteller die Pins beim SOT-89 so nummerieren

[4] 1 2 3

während BAE so nummeriert:

[3] 2 3 1

Für diese Nummerierung wiederum passen die üblichen Angaben eines

78L05F-Datenblatts nicht mehr. :-/ 
--
cheers, J"org               .-.-.   --... ...--   -.. .  DL8DTL

http://www.sax.de/~joerg/                        NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
Reply to
Joerg Wunsch

Moin,

Am 13.04.2011 09:10, schrieb Joerg Wunsch:

Das ist mir mit Eagle auch passiert. Ich hätte da noch AP1117, leider nicht passend, da TO263.

73 de Tom

-- DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 *

formatting link

Reply to
Thomas 'tom' Malkus

Hi

Der "TS5204" w=E4hre m=F6glicherweise eine Alternative.

Den gibt es im SOT89 als auch im SOT23.

Leider hat auch hier der SOT89 das falsche Pinout.

Der SOT23 w=FCrde aber passen, sofern das deine Leiterbahnf=FChrung zul=E4sst.

=DCber Erh=E4ltlichkeit hab ich keine Infos eingeholt.

lg, Heinz

Reply to
Heinz Pripal

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.