Schaltnetzteil knackt

"Mark Ise" schrieb im Newsbeitrag news:45469940$0$27607$ snipped-for-privacy@newsspool2.arcor-online.net...

Kurzschluss sekundaer, oder taube Elkos (sekundaer oder primaer der kleine).

Die Diode ! Wenn das Netzteil an ist, kommt Uaux von den 12V, sonst von woanders.

MaWin schrieb:

Da das NT Uaux nicht richtig erzeugt, dürften sekundärseitig nur Elkos in Frage kommen, die Uaux betreffen, richtig?

Welchen "kleinen" Elko meinst du primärseitig?

Ist der auf der Abb. 3 eingezeichnet?

Ich finde primär nämlich keine Elkos, außer den dicken Siebelkos und den

Hm, da steig ich nicht hinter. Alle Trafos sind miteinander gekoppelt. Keiner kann Energie auf die Sekundärseite übertragen, ohne dass nicht die anderen mitarbeiten. Oder übersehe ich da etwas?

"Mark Ise" schrieb im Newsbeitrag news:4546b292$0$30310$ snipped-for-privacy@newsspool1.arcor-online.net...

Nein. Wo keiner ist, kann keiner kaputtgehen. Aber da dein Netzteil ein ATX-Netzteil ist, muss Uaux noch von woandersher kommen koennen. Das Netzteil der WebSite ist nur ein PC/AT-Netzteil.

MaWin schrieb:

Ups, darauf hatte ich gar nicht geachtet. Es wird imho auch nicht erwähnt. Man muss es sich wohl daraus ableiten, dass kein 3,3V-Zweig eingezeichnet ist.

BTW: Eigentlich wollte ich erst nachsehen, wo der Fehler liegt, bevor ich "PS on" auf low lege, aber da ich nirgendwo einen Schaltplan für 5V SB gefunden habe, welcher einigermaßen zu meinem NT passt, habe ich es einfach gewagt. Und es klappt. Wenn ich "PS on" fest auf Masse lege, dann funktioniert das NT einwandfrei. Da ich das NT ohnehin nur für 12V benutzen und nur über den Netzschalter schalten möchte, ist das also kein Beinbruch.

Mich beschäftigt zwar nach wie vor die Frage, wie das Teil so funktionieren können soll, wie es gedacht ist, aber die Frage stelle ich dann erstmal zu den Sachen, die man nicht unbedingt wissen muss :-)

Vielleicht ist mein ATX-SNT auch ein umgebautes AT-SNT. Auf der Platine und dem Gehäuse steht zwar ATX, aber gerade einige Komponenten, die für Uaux zuständig sind, sind kreuz und quer und diagonal angebracht, ohne auf der Platine eingezeichnet zu sein. Z.B. sind an der Stelle, an der ein Kondensator auf der Platine vorgesehen ist, vier 15Ohm-Widerstände mit je 2W eingelötet, die über eine Diode vom +12V-Zweig aus einen 78L05 versorgen, der wiederum Uaux bereitstellt. Das sieht nicht sehr schön aus. Keiner der aufgebrachten Grundlastwiderstände hat diese Dimensionen.

Hm, ich habe seit etwa fünf Jahren ein ATX-Netzteil, das auch so, wie oben beschrieben, leise knackt. Allerdings nur im standy. Sobald der Rechner hochfährt, hört das Knacken auf.

Probleme hatte ich mit dem Netzteil bisher noch keine. Kann ich das Ganze einfach so lassen, oder kann das zu Folgefehlern führen? Groß rumbasteln will ich an dem Teil eigentlich nicht mehr, da es sowieso nur 250W hat und keinen geregelten Lüfter.

Also anders gefragt: sollte ich das Netzteil austauschen oder ist das Knacken nur ein kosmetischer Fehler?

TIA, Martin

Am Sat, 4 Nov 2006 12:13:39 +0100 schrieb Martin Klaiber :

Ich würde letzteres vermuten (Standby Wandler bei geringer Last) und das Gerät weiterbenutzen, vielleicht nicht in einem Rechner von dem Hab und Gut oder Leben abhängen. Da sollte man aber eh was redundant ausfallsicheres verwenden.

Ok, Danke. Ich kenne mich mit Schaltnetzteilen überhaupt nicht aus. Heißt das, dass es normal ist, oder normal sein könnte, dass ein SNT bei geringer Last knackt? Wenn ja, woher kommt das Knacken? Es hört sich ja an wie kleine Überschläge, aber das ist es dann wohl nicht?

Nö, das ist ein reiner Multimedia-Rechner, sind keine wichtigen Daten drauf.

Martin Klaiber schrieb:

Ja.

Das Netzteil läuft wegen geringer Last immer nur kurz an, und dann hört man die Magnetostriktion des Trafokerns.

Gruß Dieter