2N3055 von Reichelt

Apr 28, 2010 62 Replies

Stephan Heidrich schrieb:

Gibts denn eine Second Source? Meines Wissens nach nicht.

Gruß Dieter

Am 29.04.2010 00:57, schrieb Dieter Wiedmann:

Oh, da bin ich überfragt, aber Halbleiter und Reichelt war schon immer ein Thema.

Gruß, Stephan

Am 29.04.2010 00:54, schrieb Harald Beukel:

formatting link

Sehen ja noch schlunziger aus. :-)

Gruß, Stephan

PS: Ich habe von Motorola noch welche, vielleicht sollte ich die endlich mal verwenden...:-)

Am 29.04.2010 01:08, schrieb Stephan Heidrich:

Darfs ein bischen Nervenkitzel mehr sein? ;-)

mfg hdw

Am 29.04.2010 01:10, schrieb Stephan Heidrich:

formatting link

Alternativ unter Glas aufbewahren. ;-)

mfg hdw

säge einen auf und gucke die die Die-Größe an, dann weißt du es. Wenn der nicht signifikant zu klein ist, hat sich die Fälschung zumindest nicht gelohnt.

Marcel

Marcel Müller schrieb:

Das sollte dann so aussehen:

formatting link

MfG hjs

Am 29.04.2010 10:10, schrieb Hans-Jürgen Schneider:

Ich glaube ich bin noch nicht richtig wach. Welcher ist gefälscht?

Gruß, Stephan

Helmut Sennewald schrieb:

Nein, der kostet 0,60?. Der für 0,26 ist ohne Herstellernennung und kann angeblich dafür auch 100 statt 60V ab.

Bernd

Stephan Heidrich schrieb:

Auf dem Foto sind alle echt und können somit als Referenz dienen, wie echte Transistoren von Motorola bzw. On-Semi aussehen.

Christian

Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Christian Zietz schrieb:

Und da erkennt man auch schnell wo und wie sich fälschen lohnen kann:

2N3055 kaufen und umlabeln auf was deutlich teureres.

Gruß Dieter

horst-d.winzler schrieb:

Reichelt hat mir mal 50 FETs BF245 in einem gewöhnlichen PE-Beutel zugeschickt...

Julien

Die sahen vor 20 Jahren schon so ähnlich aus. Wir hatten damals in der Amateurfunkstation der Uni Hannover einen aufgesägten 2N3055 von Motorola und einen von RCA (?) an der Pinwand kleben. Im 2N3055 von RCA (?) war deutlich mehr Silizium, als in dem von Motorola. Wobei der von Motorola angeblich schneller war.

mfg

Stefan DF9BI

Stefan Brröring schrieb:

Nicht nur angeblich. Dafür war der RCA nahezu unverwüstlich, und daher hatte der 2N3055 seinen guten Ruf als Arbeitspferd.

Gruß Dieter

Ja, und? Brauchst du für Dioden denn eine ESD-Verpackung (mit Ausnahme von Laserdioden)?

cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)

Joerg Wunsch schrieb:

Siehe Datenblatt zum BF245, z.B. schreibt Philips: "The gate-source input must be protected against static discharge during transport or handling."

Reichelt hat es aber ohnehin nicht so mit sinnvoller Verpackung. Festplatten verschicken sie wohl immer noch lose im Karton umher polternd.

Christian

Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

BS170 bekommst du von denen aber auch im PE-Tütchen.

Gruß Dieter

Christian Zietz schrieb:

Conrad kanns besser: 10 ETD-29 Kerne (+Spulenkörper) ohne Stopfmaterial im Karton, alle kaputt angekommen. Ist aber schon wieder ein paar Jahre her.

Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:

Hatten wir nicht hier letztens umgelabelte Elkos, einfach mit nem 2. Schrumpfschlauch drüber? Ich würd ja sagen, wenn sich das lohnt, lohnt sich alles.

Hanno

Hanno Foest schrieb:

Überleg Dir mal, in welchen Massen Elkos verbaut werden und vergleiche das mit solchen Dinoauriern wie nem 3055.

Gruß Gerd

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required