2 Fragen zu CMOS ICs

snipped-for-privacy@gmx.net schrieb:

Hallo Andy,

2) Bei der gezeigten Schaltung wird ja immer nur ein Eingang aktiviert. Wenn du also z.B. Taster 3 drückst und vorher Taster 2 gedrückt war, wird Ausgang 3 aktiviert und gleichzeitig Ausgang 2 wieder deaktiviert. Ich würde deshalb einfach einen weiteren Taster an LE (Latch Enable) (evtl. mit Vorwiderstand, zur Sicherheit) gegen +V anschließen. Wenn du ihn drückst, werden die Ausgänge zurückgesetzt, da ja sonst keine Taster gedrückt sind, und du bist wieder im Nullzustand.

Kurzzeitig die Versorgungsspannung wegnehmen würd ich nicht machen, es könnte evtl. zu undefinierten Zuständen nach dem Einschalten kommen (Kaputt gehen sollte aber normalerweise nichts).

Grüße, Mario

snipped-for-privacy@gmx.net schrieb:

Da darfs ein Elko sein.

Gruß Dieter

Danke Dieter und Mario!

aster

Ja, ich wei=DF schon, es =E4rgert mich auch, dass ich das auf der Platine nicht ber=FCcksichtigt habe, aber ich habe es nicht, und dann m=FCsste ich Kabel an den Sockel dazu l=F6ten, dass w=FCrde ich gerne vermeiden.

Die Eing=E4nge des Inverters sind beim Einschalten alle an V+, also sind alle Ausg=E4nge 0, die Eing=E4nge vom Latch daher auch. Undefinierte Zust=E4nde k=F6nnten also doch eigentlich blo=DF kommen, wenn das Latch "spinnt" und am Anfang irgendetwas auf seine Ausg=E4nge legt, weil der LE Pin nie positiv war, oder? Die Schaltung l=E4uft auf einem Testbaord schon (ohne Bypass Schalter), bisher war nach dem Einschalten immer alles aus. Kann man denn irgendwie rausfinden, ob ein undefinierter Zustand m=F6glich ist, oder ob das Latch daf=FCr Sorge tr=E4gt, dass es am Anfang immer alles auf "aus" schaltet?

Ansonsten muss ich wohl tats=E4chlich an der Schaltung rumpfuschen...

Andy

Hmm, sowas rauszufinden ist schwer, du kannst natürlich das Teil 100mal aus- und wieder einschalten, aber vielleicht wäre dann beim 101. Mal so ein Fall aufgetreten ...

Mir kam grade noch was. Ich hab überlegt, ob ein RC-Glied am LE-Eingang helfen würde, das beim Einschalten das Latch kurz freigibt. Dann kam ich darauf, dass das im Betrieb stören würde, weil dann LE länger aktiv wäre als die Dateneingänge (wegen dem Kondensator, der den Pegel noch etwas länger hält). Das geht also nicht. ABER: Auch ohne RC-Glied ist das Latch nur solange freigegeben, wie der Taster gedrückt ist - es könnte also auch der Ausgang mit dem Loslassen des Tasters wieder auf null gehen. Wäre mal interessant, festzustellen, ob die Schaltung wirklich dauerhaft zuverlässig arbeitet ...

Was meinen die anderen ?

Grüße, Mario

Hallo.

Nein, tut sie nicht, das hatte ich tats=E4chlich vergessen zu erw=E4hnen... Als ich sie einfach nachgebaut habe ging sie erstmal gar nicht. Dann hab ich die Dioden vor dem LE durch ein OR Gatter ersetzt, ging dann sehr unregelm=E4=DFig. Also hab ich ein RC-Glied vor jeden der Dateneing=E4nge gemacht, so dass der LE auf jeden Fall vor dem Dateneingang auf Null geht. Seither geht es so wie es soll.

Mir ist aber gestern noch eingefallen: Wenn ich tats=E4chlich f=FCr den Bypass einen Taster mit dem LE verbinden w=FCrde, der diesen kurz auf V+ legt, dann liegt V+ auch am Ausgang des OR-Gatters an - das kann ja nun nicht so toll sein, oder? Um das zu verhindern, m=FCsste ich ja wohl noch eine Diode zwischen OR und LE legen, was aber nat=FCrlich nur geht, indem ich die Leiterbahn auf der Platine auftrenne...

Und all das blo=DF, weil ich zuf=E4llig bei e-bay einen Fu=DFschalter mit

Andy