12V, 12W aus 56V

MaWin schrieb:

Kein Problem, man muss halt das Kompensationsnetzwerk anpassen.

Gruß Dieter

Matthias Weingart schrieb:

Liefert jetz nicht Farnell fast alles von National.

Ohne jetzt das Datenblatt gelesen zu haben, Manchmal geben die den maximalen Strom des Schalter an.

. Bei 75V hat der

Was ist denn das für ein Gehäuse ? Bei SMD Teilen nehmen wir in solchen Fällen SMD Kühlkörper von Fischer. Die sind zwar eigentlich für DPACK Gehäuse, man kann sie aber auch so verwenden, um die Energie von der Platine zu bekommen.

So komme ich da auf max

Solange es nich durchlegiert :)

Andreas

Andreas Ruetten wrote in news:cd1fd$42767fd4$508d8feb$ snipped-for-privacy@news1.surfino.com:

Mh, naja nix.

Der liegt sogar ein bisschen höher. Beworben wird "Ausgangsstrom". Bei Step-down wird der Strom durch die Spule doch eigentlich nie grösser als der Ausgangsstrom (abzüglich ripple)?

Das ist ein ganz niedliches. SO10 mit extra Kühlpad in der Mitte. Und wo machst du da den Kühlkörper drauf? Direkt auf das IC oder auf die Rückseite der Platine? M.

Matthias Weingart schrieb:

Direkt daneben.

Gruß Dieter

Naja ist halt ne Frage der korrekten Dimensionierung des Kompensationsnetzwerkes, oft hat Instabilitaet auch andere Ursachen (z.B. vorzeitiges Abschalten wenn irgendwelche Spikes den Current Sense Eingang erreichen).

Hatte ich auch nicht berechnet, sondern irgendeinen TO92 Transistor verwendet, Aufbau auf Lochraster, und da Provisorium, auf die Sicherung verzichtet ;) Wie ich nachtraeglich gemessen hab, frisst ein UC384X bei

Ich hab das aus der Linear AN19 uebernommen. Raus kamen dann so 4.85V rum, und das bei 2 Exemplaren, ich hab das dann dabei bewenden lassen.

cu,

Steffen

Dieter Wiedmann schrieb:

genau .

hier kann man das schön im Bild sehen.

Andreas

Andreas Ruetten wrote in news:ef40b$4277d672$508d9c35$ snipped-for-privacy@news1.surfino.com:

Nette Teile :-), werden einfach aufgelötet. Ausserdem hat man gleich noch einen Schutz (gegen verbrannte Finger ;-). Bei 20-30 K/W ist das ungefähr vergleichbar zu den 40K/W die das Gehäuse allein hat. Da die 40K/W Chip-Umgebung sind, könnte man den SMD-Kühler dann ja als "Parallelschaltung" betrachten. Also erreiche ich eine Verbesserung von ca. 17-50%(?). (Hab jetzt noch nicht nachgesehen, welcher Kühlkörper da passt).

M.

"Steffen Koepf" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@news.in-ulm.de...

Ich meinte ja auch: Trotz Dimensionierung nicht hinzubekommen, weil der Chip wegen der ungeplanten Verwendung rummuckt.

Figure 19/27 ? Die haben aber noch einen Basiswiderstand, allerdings habe ich nun das Prinzip verstanden, auch Stromquelle durch Rfb.

Ok, das ist die Low-Cost Variante. Die von mir ist eine Kompromissloesung - da fliesst fast nur der Strom der wirklich gerade benoetigt wird. DIe teuerste und vom Wirkungsgrad her beste duerfte eine Eigenversorgungswicklung auf dem Ringkern sein.

Sorry, das war eine Fehlinformation. Ich hab das aus dem Datenblatt des LT1170/LT1171/LT1172, Seite 12 oben links. Dort ist das ohne Basiswiderstand angegeben. Dito AN19 Fig 20.

Du meinst Stromquelle, gesteuert durch Uout, deren Strom an Rfb wieder eine Spannung abfallen laesst? Nach Tietze/Schenks Stromquellenkapitel (4.1.1) erscheint mir das logisch, aber wenn man das Schaltbild von dort etwas umbaut auf die Schaltung hier, dann fehlt dort auch der Basiswiderstand.

cu,

Steffen

"Steffen Koepf" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@news.in-ulm.de...

Ja, so funktioniert die.

Er ist auch nicht wirklich notwendig.

Am Mon, 2 May 2005 17:46:11 +0200 schrieb MaWin :

Gibt es eh noch, zumindest in SMD, 4pin Gehäuse, irgendwas wie BCV oder BCX 61 oder 71 in der Bezeichnung. Auch mit BC847S (Doppeltranssitor, SOT363) kann man einen aufbauen.