Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Re: Resistance.
Jean-Christophe a écrit:

Tout à fait ! Tout au moins, tant qu'elles sont linéaires.
Vous trouverez ici une excellente introduction en cette matière:
http://www.swarthmore.edu/NatSci/echeeve1/Ref/mna/MNA1.html
Si vous avez MatLab, vous pourrez utiliser le programme mis à
disposition sur ce site, pour calculer des circuits simples, de façon
symbolique ou numérique.

Tout à fait ! Tout au moins, tant qu'elles sont linéaires.
Vous trouverez ici une excellente introduction en cette matière:
http://www.swarthmore.edu/NatSci/echeeve1/Ref/mna/MNA1.html
Si vous avez MatLab, vous pourrez utiliser le programme mis à
disposition sur ce site, pour calculer des circuits simples, de façon
symbolique ou numérique.

Re: Resistance.

les tensions des noeuds et les courant des mailles...
sinon il y a d'autres méthodes comme celle des graphes de fluence avec la
règle de Mason:
http://patrick.furon.free.fr/_traitementsignal/_cours_tns/_mason/000.html
permet de calculer 'facilement' tous les potentiels d'un circuit.
Vincent

Re: Resistance.
snipped-for-privacy@r38g2000yqn.googlegroups.com...

je te l'ai dit avec la reponse, tire dans chaque angle du cube (la ou tu
fais la mesure)
puis redessine. ensuite le tout a plat.
on voit que l'on peut relier les 3 resistances qui partent d'un point de
mesure (equipotentiel) , idem de l'autre coté, et entre ces 2 points crés,
il ya 6 resistances en //

Re: Resistance.
L'ideal est de mettre le schema a plat,
puis de jouer sur la symetrie du cube et le
fait que toutes les resistances sont egales :
http://cjoint.com/data/ienH3WzSva_c4.gif
Les trois R qui aboutissent au point "c"
sont parcourues par un courant identique.
La tension aux points "b,d,g" est donc la meme,
on peut court-circuiter entre eux les points "b,d,g",
et la resistance equivalente vaut donc R/3.
On fait le meme raisonnement au point "e",
la resistance equivalente aux trois R
qui y sont connectees vaut aussi R/3.
Il reste 6 resistances egales en
parallele sous un meme potentiel,
leur resistance equivalente vaut donc R/6.
La resistance totale est leur mise en serie:
R/3 + R/6 + R/3 = 5R/6
Sympa, non ?
http://cjoint.com/data/ienAnN26Ej_c3.gif
On peut imaginer le meme gag avec
d'autres solides Platoniciens :-)
puis de jouer sur la symetrie du cube et le
fait que toutes les resistances sont egales :
http://cjoint.com/data/ienH3WzSva_c4.gif
Les trois R qui aboutissent au point "c"
sont parcourues par un courant identique.
La tension aux points "b,d,g" est donc la meme,
on peut court-circuiter entre eux les points "b,d,g",
et la resistance equivalente vaut donc R/3.
On fait le meme raisonnement au point "e",
la resistance equivalente aux trois R
qui y sont connectees vaut aussi R/3.
Il reste 6 resistances egales en
parallele sous un meme potentiel,
leur resistance equivalente vaut donc R/6.
La resistance totale est leur mise en serie:
R/3 + R/6 + R/3 = 5R/6
Sympa, non ?
http://cjoint.com/data/ienAnN26Ej_c3.gif
On peut imaginer le meme gag avec
d'autres solides Platoniciens :-)

Re: Resistance.

bon, aller, zy va, on fera un bilan qualité de tes questions RLC après.

oui, quelqu'un avait dit la même chose de moi, autrefois...tu vois ce que tu
risques au vu ratio de nos contributions respectives. Mais ton enthousiasme
pour l'électronique (et ce autour de quoi ça tourne) devrait avoir raison de
tout ça...n'est-ce pas ???
Vincent

Re: Resistance.
On Aug 5, 12:03 am, "Vincent Thiernesse" :

Quel dommage !
Le fait que dans un conducteur, un electron soit sensible
a une induction alors qu'il n'existe aucun champ magnetique
en ce point ... c'est tout de meme tres tres tres fascinant !
Il est vrai que le sujet n'entre pas strictement dans
la definition de <fr.sci.electronique>, mais aller se
faire insulter sur <fr.sci.physique> c'est un peu trop.

Quel dommage !
Le fait que dans un conducteur, un electron soit sensible
a une induction alors qu'il n'existe aucun champ magnetique
en ce point ... c'est tout de meme tres tres tres fascinant !
Il est vrai que le sujet n'entre pas strictement dans
la definition de <fr.sci.electronique>, mais aller se
faire insulter sur <fr.sci.physique> c'est un peu trop.

Re: Resistance.
On Aug 4, 11:50 pm, "Vincent Thiernesse" :

Je te remercie de ton support mais j'ai deja donne.
(quoique RC sans L serait Z-incomplet, mais bon ;-)

Zut, si ca se trouve, c'etait moi ?
Serieusement, sur ce NG il y a aussi bien des Veritables
que des Visages-Pales, alors aucun d'entre eux ne devrait
s'etonner que les uns s'en prennent parfois aux autres.

De mon cote j'ai d'autres occupations plus consequentes,
alors ce n'est pas ca qui pourrait me donner du souci !
Et comme disent les Grands-Bretons : Wet & Sea ...

Je te remercie de ton support mais j'ai deja donne.
(quoique RC sans L serait Z-incomplet, mais bon ;-)

Zut, si ca se trouve, c'etait moi ?
Serieusement, sur ce NG il y a aussi bien des Veritables
que des Visages-Pales, alors aucun d'entre eux ne devrait
s'etonner que les uns s'en prennent parfois aux autres.

De mon cote j'ai d'autres occupations plus consequentes,
alors ce n'est pas ca qui pourrait me donner du souci !
Et comme disent les Grands-Bretons : Wet & Sea ...
Site Timeline
- » testeur de "phase" hp ,DIY ?
- — Next thread in » Electronics (French)
-
- » dans quel sens le shema ?
- — Previous thread in » Electronics (French)
-
- » regulateur LM78xx en abaisseur de tension
- — Newest thread in » Electronics (French)
-
- » Qualcuno si ricorda di JUL?
- — The site's Newest Thread. Posted in » Electronics Hobby (Italian)
-
- » Biblioteka MQTT i dziwny kod w C
- — The site's Last Updated Thread. Posted in » Electronics (Polish)
-