Réparation cafetière Russel-Hobbs

Attention a ce que ce ne soit pas le thermostat de sécurité plutôt que le thermostat de commande, il peut comme dans ton cas etre non réparable. Normalement tu a toujours les deux.

Quand a la température que tu a du voir sur la doc de Delaire (première réponse gougoule) la température corresponds a la gamme de fabrication pas directement a la température de fonctionnement, tu les trouves en tolérance de fonctionnement de 1 a 5 °. La référence comprend donc en plus cette température de fonctionnement soit

135°, et cela se trouve généralement chez les revendeurs de matériel électroménager, chez farnell et RS aussi mais souvent avec un choix limité, tu peut taper aussi dans les 130 ou 140 sans gros soucis.

bonjour,

135 c'est la température KSD020-3 250V 10A 135 Les chinois vendent à l'unité, j'en ai trouvé un assez rapide: (5 jours)

****************************

"JKB" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@rayleigh.systella.fr...

.......... cherche avec la ref de la cafetière

le remplacer par un modèle de thermostat fiable plutôt que par la référence d'origine

Et elle a quelle âge ta cafetière ?

De toute manière si c'est le thermostat de sécurité, électronique interdit ........... et chinois douteux

Le Sat, 5 Oct 2013 18:40:58 +0200, Pascal-J écrivait :

Je n'en ai qu'un (de visible). Je n'arrive même pas à savoir s'il s'ouvre en chauffant ou s'il se ferme. À température normale, il est ouvert (il me semblait qu'après la première réparation, il était normalement fermé, mais c'est de mémoire).

Merci,

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très 
volontiers une réponse... 
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Le Sat, 5 Oct 2013 19:01:28 +0200, Pascal-J écrivait :

Pas assez pour avoir un souci de vieillissement normal.

Il est directement sur la résistance.

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très 
volontiers une réponse... 
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Le Sat, 5 Oct 2013 18:47:21 +0200, jungers jean-marie écrivait :

Oui mais non, cette pièce est défectueuse. Toutes les cafetières de la série tombent en panne en raison de ce composant. C'est un thermostat réarmable automatique qui visiblement vieillit très mal. La dernière question que j'ai : normalement ouvert ou normalement fermé ?

Cordialement,

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très 
volontiers une réponse... 
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Normalement fermé et s'ouvre pour arrêter le chauffage quand la température est atteinte ..... pas le contraire heureusement (remarque en clim on rigole avec certains électriciens ;>)

Ben cela c'est un peu normal.

Ta cafetière elle est de bonne marque ou pas ? (aucune idée)

Sinon tu peut faire comme avec le ptic et mettre ta capa de quelques n non pas en série mais en // sur le contact du klixon, cela stressera un peu moins le contact.

Solution lourde que je faisais pendant un temps sur machines a laver ou fours du temps ou ce n'était pas électronique je commandais un relais de puissance avec le thermostat d'origine ......... mais laissait toujours la sécurité en série directe avec l'élément chauffant.

Si tu est vraiment courageux, régulation électronique et fusible thermique ........

/Mode troll : On

fermé ?

Quesqui ma fichu un ingénieur pareil ......... pfff, du calcul cela va, pour le terrain il repassera

;>))))))))))))))

Le Sat, 5 Oct 2013 20:25:18 +0200, Pascal-J écrivait :

Ma question n'est pas si naïve que cela. Le circuit électronique pourrait bien prendre comme signal d'entrée une alarme donc utiliser un normalement ouvert (il y a une commande assez chiadée avec un programmateur).

C'est une machine assez chère.

N'invoque _jamais_ le diable ;-) Effectivement, je vais rajouter une telle capa.

Pas possible, ça rentre au chausse-pied. Ce que je trouve navrant, c'est que tout est vraiment bien conçu là-dedans, sauf ce composant de ~@#^{\, que c'est un problème connu et que le fabricant ne fait rien. Commerce moderne, sans doute.

Cordialement,

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très 
volontiers une réponse... 
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Le Sat, 5 Oct 2013 20:27:00 +0200, Pascal-J écrivait :

Mouais, voir ma réponse plus haut. Le thermostat a les deux pattes sur une plaquette de commande et rien ne me dit en l'état actuel des choses qu'il est normalement fermé ou normalement ouvert. Il pourrait s'agit d'un normalement ouvert qui remonte une alarme au circuit de commande qui lui, commande la résistance au travers d'un truc qui est soit un triac soit un relais statique (je n'ai pas cherché les références).

Cordialement,

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très 
volontiers une réponse... 
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

D'ou l'on revient a ma question de départ, le klixon n'est il pas la en sécurité (obligatoire) anti incendie et la régulation électronique (vu que tu a un système) hors service. Dans ce cas la régulation se fait sur la sécurité, guère prévue pour cela et l'use prématurément, un grand classique.

Autre solution, c'est effectivement grande marque devant, pantalon baissé derrière. Le même modelé existe avec ou sans horloge et dans ce cas on prévois la même régulation en température et on a juste a mettre ou pas la minuterie.

Ne rigole pas mais je crois avoir vu le diable sur les commentaires du huffington post ................. et en plus il a piqué une partie de mon pseudo ;>) ........... heu ;>((( a la réflexion.