Re: Boitier téléphonique, freebox, callerID et mode co nférence

Surtout que Free se lance dans la téléphonie mobile....

C'est re-moi :)

Merci beaucoup pour vos messages ! Alors d=E9j=E0 : effectivement Geo cherchetout, je me suis b=EAtement tromp= =E9 en choisissant le transistor. C'est r=E9par=E9.

Pour jfc et jean-christophe : je dois avouer que l'=E9lectronique analogique est un peu loin derri=E8re moi, du coup avant de revenir vers vous je vais essayer de bien comprendre ce que vous me conseillez et essayer de modifier le circuit en cons=E9quence. Si vraiment j'y arrive pas je reviendrais vous demander conseil. D'ailleurs Jean Christophe, est-ce qu'il serait possible de jeter un coup d'oeil sur ton sch=E9ma ?

Concernant la partie du MT8880, je me suis grandement inspir=E9 de ce circuit :

Bsch et Yop : il y a s=FBrement des risques que cela disparaisse mais je me dis que contrairement au SIP il faudra que les gens s'amusent =E0 souder tout ce montage, trouve un forfait ad=E9quate etc... du coup le risque d'abus est s=FBrement moindre, surtout que le but de ce circuit est d'=EAtre invisible pour la freebox qui doit consid=E9rer =EAtre en "discussion" avec un t=E9l=E9phone. N=E9anmoins, le simple fait d'avoir un circuit fonctionnel, m=EAme si cela ne doit durer qu'une semaine, serait d=E9j=E0 une satisfaction personnelle (m=EAme si sans votre aide je n'aurai= s rien fait ^^) et me permettrait de remettre un nez dans l'analogique.

=C9videmment je vous tiens au courant de l'avanc=E9e du projet, et je transmettrais toutes les infos (code et schematics) une fois tout cela termin=E9. Bref, encore merci. Je repasserai demain (voire peut =EAtre ce soir)

Bon finalement me revoil=E0.

Je suis retourn=E9 sur le lien que je vous ai donn=E9 juste avant, en parcourant les commentaires je suis tomb=E9 sur ce circuit :

Et l'interface t=E9l=E9phonique est d'un seul coup simplifi=E9e ^^ il utilise un DAA CH1817, ce qui permet de se passer de quelques composants. Vous en pensez quoi ?

On 26 mar, 18:50, CRAZYghost

Ce serait avec plaisir mais ca date des ann=E9es 90 et je ne suis pas sur du tout de l'avoir archiv=E9.

Faudrait que je descende =E0 la cave, mais c'est si tellement rang=E9 qu'il y a eu des =E9boulements ! ( j'ai d=E9ja perdu deux sherpas )

Bon, c'est possible de refaire le sch=E9ma de l'interface RTC. Mais j'ai vu sur ton post suivant que tu as trouve un CI qui s'occuppe de l'interfacage entre le circuit et la ligne RTC. Si c'est tout fait ca ne permet plus d'appendre l'analogique, d'un autre cot=E9, un seul chip ca facilite la vie :-)

juste pour info, il y a aussi le circuit ITC117 de clare qui fait le meme travail avantage: il y en a à vendre pas cher sur ebay parce que l'autre circuit du schema il m'a l'air sacrément pas dispo ...

Hihi, c'est pas grave, j'arriverai bien =E0 me d=E9brouiller d'une fa=E7on ou d'une autre.

A vrai dire, plut=F4t que de choisir une des deux solutions j'aimerais bien faire les deux. Pour apprendre, tester et puis aussi permettre =E0 ceux que =E7a int=E9resse ensuite de ne pas trop se casser la t=EAte si telle ou telle pi=E8ce vient =E0 dispara=EEtre :)

Je vais aller checker le CI que propose Jean Yves.

pour eviter de (trop) chercher, le lien ebay est là :

pas

facile, il ne mentionne pas le no du circuit dans le titre ... il le remet regulierement en vente, j'en ai acheté un jeu pas de soucis. les datasheets sont sur la page de l'enchere.