Philips et le son "crystal clear" ?

Slt,

leur ! Des ptit explications instructives :

Ptilou

e cette

Slt,

trains de brevet, avoir un peut de ressources !

Ptilou

C'est du grand art, chapeau bas !

Nico

les basses y sont profondes sans jamais saturer,

ce qui surprend c'est la profondeur des graves dans un si petit volume.

du budget recherche ...

:-)

qu'un HP ne pouvait reproduire correctement les

un ( tout ) petit 'caisson' de chez BOSE qui rendait avec

pas en ligne de compte : un fichier son merdique donnera un

Par exemple, les lasers ( entre autres ceux des lecteurs CD, etc )

et on peut trouver un tas d'autres exemples de ce genre.

Slt,

Si Bose c'est pas du Marketing, faudra montrer quoi ? Il communique meme pas sur la puissance watt de leur HP ...

Ptilou

du

scientifique de cette affirmation, qui me semble assez contradictoire avec

- le fait que les sons sont des ondes longitunales ;

- les cordes vocales sont bien plus courtes que les plus basses longueurs

Cordialement

Dominique

Le Fri, 07 Mar 2014 07:43:21 +0100,

JKB

Je pense que deja le format MP3 n'est pas le top:

a des CODEC qui rendent mieux que d'autres.

"Rockbox"

Oups, j'ai mis deux fois le meme lien !

l'institut Fraunhaufer ont bien fait les choses puisque l'encodage mp3 permet d'AJUSTER le taux de compression.

Si on veut que le fichier soit le plus petit possible, ( ex : transferts via email ou internet ) alors on ajuste le taux de compression au maximum,

( par exemple si le son d'origine est une conversation humaine alors pas besoin d'une bande passante hi-fi

alors on ajuste le taux de compression au minimum,

( par exemple beaucoup de gens encodent des CD hi-fi

Le Fri, 7 Mar 2014 11:19:19 +0100,

d'utiliser flac.

JKB

On est bien d'accord, d'ailleurs lorsque j'encodais en MP3 je choisissais toujours

vers le bas du spectre ( compare un tweetter avec un woofer )

La comparaison d'une code vocale avec une membrane

uniquement aux cordes vocales seules : il faut tenir compte