Schermare trasformatore alimentazione...

zza

Anni fa, nei trasformatori di alimentazione dei televisori, si usava un lamierino di rame che realizzava, esternamente al trasformatore, una spira in corto, probabilmente per ammazzare il flusso disperso.

Saluti.

"Tomaso Ferrando" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@v29g2000hsf.googlegroups.com...

forse è così (

) comunque mi interessa perchè devo fare una cosa simile (vorrei montare un UPS all'interno del case tower del pc).

L

interessante:_

quindi da cosa velocemente ho letto, a 50Hz il campo decresce di circa 1/3 gia a partire da 2-3 mm di ferro penso che siano necessari allora 4-5 mm per un attenuazione discretamente plausibile ( in linea teorica ideale.... ) il rame non va bene a bassa frequenza e chiedendo in giro per la rete nemmeno l'alluminio..... mi consigliano alcuni esperti ferro dolce in notevole spessore, e di chiudere il trasformatore su ogni lato ( scatola )

per usi switching dove la frequenza è ben più elevata è altra cosa che per i

50Hz.

grazie ancora ...!!!

"Loplop" ha scritto nel messaggio news:JT6mj.1678$ snipped-for-privacy@news.edisontel.com...

snipped-for-privacy@v29g2000hsf.googlegroups.com...

tare un

Il primo e' un po' troppo complicato per le mie conoscenze, ma direi che lo scopo e' quello di "ammazzare il flusso" e non di ridurre il flusso disperso (all'esterno) di un trasformatore. Il secondo, se non ho capito male, tratta di campi magnetici "statici", ossia generati da un magnete permanente o simili e quindi non e' appalicabile nel caso di traformatori.

Credo che la "spira" di lamierino posta intorno ai vecchi TRF da TV, avesse lo scopo di "cortocircuitare" quello che poteva essere generato dal flusso disperso esterno al TRF.

Saluti.

ca 1/3

he per i

Io proverei con la "spira" di lamierino di rame...

Saluti.

Tomaso Ferrando ha scritto:

Mi sono dato un po' da fare (anche io ricordavo la "spira di CC"), e ho trovato questo (guardare il post #6)

----------------------------------------- The copper strap presents a shorted turn to the leakage flux, and an opposing magnetic field is generated by the current induced in the copper strap. This opposing field reduces the effective magnetic flux seen away from the transformer.

Note that the copper strap is entirely outside the EI core, so that it only cancels the leakage flux, which is small compared to the magnetizing flux within the core and winding structure (at least in a properly designed transformer). If the copper strap were within the core where the windings are, it would short the transformer.

--------------------------------------------------

Cioe', se capisco bene, e come immaginavo, la spira deve essere concatenata con il flusso disperso, e non con il flusso principale (pena il mancato funzionamento del tutto), e "azzera" il flusso a causa del CC della spira.

BTW, non e' detto che il flusso disperso sia parallelo/ortogonale/ecc... rispetto a quello principale.

--
Piu' conosco gli Uomini, piu' apprezzo i Peluche

grazie a tutti per i suggerimenti !!!

"Englishman" ha scritto nel messaggio news:2Mnmj.195$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Almeno la' dove e' generato, lo e'...

Quello che conta dovrebbe essere il fatto di essere perpendicolare alla spira di corto.

Saluti.

...parallelo...

Grazie.

Saluti.

Ciao Due o tre scatole di ferro, una dentro l'altra ,meglio che una sola di grosso spessore. Per schermare il tubo del mio primo oscilloscopio usai 7 tubi di ferrro uno sopra l'altro !!! Anche la spira gigante attorno al trasformatore e' efficace.

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail