Questione di sorgenti...

ovviamente la cpu legge il programma in chiaro... ...fortunatamente non si può leggere il programma se non si è la CPU!

Ste

"GioSpam" wrote in news:4765c1a3$0$4795$ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it:

Beh, dipende dall'hardware: nei microcontrollore, la memoria è integrata. A meno che non ti armi di fresa dubito riesci ad accedervi ;-)

Ciao, AleX

Il giorno 17 Dec 2007 14:51:31 GMT, AleX ha scritto:

Poi ci sono sempre i giochetti con le pal o cose simili.

Quando non erano diffusi i µC come adesso, un sistema abbastanza usato era mettere la decodifica degli indirizzi in una pal, in modo che se anche uno leggeva la EPROM poi doveva spremersi le meningi per capirci qualcosa, dato che le locazioni erano in successioni strane.

Poi c'erano si anche i decodificatori di pal, io a suo tempo ne feci uno che con un software scritto in asm su 286 in 12-14 ore le decodificava, ma che casino poi utilizzare bene quelle info.

-- ciao Stefano

si, si, daccordo...ma al giorno d'oggi credo si possa dire che, a meno di un furto in azienda, non si riesca a copiare il contenuto di un micro.

Ste

Il giorno Mon, 17 Dec 2007 18:12:09 +0100, "PeSte" ha scritto:

Quando sono uscite le decodifiche satellitari con gli AT90S8515 c'era qualcuno che sosteneva fosse possibile leggere con un laser il contenuto della flash aprendo il package.

Non so se la cosa sia mai stata realizzata, però in teoria è fattibile.

-- ciao Stefano

"lowcost"

beh ti pareva che non mettessi le mani avanti.. (io mi;) feste anche a te..

"PeSte"

eh... conoscere significa essere, dicevano gli antichi...!!

"AleX"

non ci crederai ma giusto l'altro giorno ero andato a chiedere se avessero tutto il kit.... di frese.....o almeno qualcuna.... le più piccole che avessero.......!! nisba:( scusa ma non vengono programmati?...

PeSte ha scritto:

Mi spiace deluderti. Purtroppo non si toccano nemmeno questioni tecniche. Presentati dal produttore xy (se vuoi faccio anche nomi) con un ordine per una mascheratura di 1 milioni di pezzi ed un campione "protetto". Sai gia' vero cosa accade ? :)

-- ================================================================ Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI news.aioe.org ThunderBird 2.0.0.4 Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY Tel 0321 640149 Fax 0321 391769 BBS 0321 392320 Mail: snipped-for-privacy@oldcomputers.de skype: albertorubinelli ICQ : 49872318 Visita il mio museo di computers:

"GioSpam" wrote in news:4766db27$0$17945$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it:

LOL :-)

Quindi...? La protezione è un meccanismo entrocontenuto: uno o più bit da settare in fase di programmazione.

Ciao, AleX

"AleX"

.. e quindi...diciamo se io "becco" per caso il tuo chip..... e avessi un programmatore adatto non potrei leggerlo... posso solo cancellarlo e riprogrammarlo.... ti dirò che è un mio piccolo sogno da quando frequento questo group più o meno...di prendere un programmatore.... ma sono davvero confuso , nel senso che lessi un libricino solo un paio d'anni fa sulla programmazione dei micro... ma già ora le sigle si sono moltiplicate e credimi è leggermente complicato per me capire quello che voglio per fare che....:).. credo che m'andrebbe bene uno di quelli in kit, da assemblare....... ho smontato da qualche parte una bellissima eprom..... con tanto di finetra panoramica....e mi intristisce non poco... il pensiero che il contenuto, sia quello che sia, resterà per sempre celato.... è una tragedia..... non farmici pensare.....

"GioSpam" ha scritto nel messaggio news:4766e4f2$0$17953$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it...

Bignami? :-D

Ste

"GioSpam" ha scritto nel messaggio news:4766db26$1$17945$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it...

visto che un micro protetto non lo puoi leggere....non puoi conoscere.... ....pertanto non sarai mai una cpu, rassegnati.

Ste

"Alberto Rubinelli" ha scritto nel messaggio news:fk6mc1$upc$ snipped-for-privacy@aioe.org...

si, si, certo. Già visto in passato (i micro mascherati li usavamo fino ad un anno fa). Diciamo che ho sottinteso "con mezzi umani"...visto che stavamo parlando di industrial (dove, IMHO, non girano milioni di pezzi per scheda) ritengo ragionevole il mio discorso

Ste

"GioSpam" wrote in news:4766e4f2$0$17953$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it:

In linea di principio è esatto. (Poi magari ti capita il chip che mi sono scordato di proteggere...;-) )

Ti capisco :-)

Dipende da cosa vuoi programmare. Per molti uC te la puoi cavare con una manciata di componenti da attacare alla seriale (peccato che sui nuovi PC sia sempre più rara).

Beh, coraggio, non è detto che sia protetta. Però non è detto che il contenuto sia comunque decodificabile se non hai la più pallida idea di cosa potrebbe essere, su che sistema debba girare...

Potrebbe anche essere una lookup table, e allora te ne faresti ben poco ;-)

Citando Blade Runner: "E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. "

;-)

Ciao, AleX

"SB" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

non ne so nulla, ma ci credo che sia fattibile.

Riguardo alle decodifiche satellitari dico due cose

Ste

PeSte ha scritto:

Certo, il principio poi e' sempre il solito: niente e' impossibile ma tutto ha un tempo. Se rendi il tempo inaccettabile, hai vinto :) Purtroppo poi nei casi di progetti su larga scala consumer, le case produttrici, specie quelle d'oriente, hanno pochi scrupoli :)

"PeSte"

credo che ti sbagli.... io non ho mai avuto una parabola e un satellitare non so nemmeno cos'è.. pensa che ho visto tutti i mondiali con un coso di scarto qui in bianco e nero.... e rigorosamente da solo!!:)) ma un amico mi ha detto che i codici cambiano sempre e quindi credo di aver capito che usano il metodo +bastardo... lo hanno semplicemente adottato....è lo stesso dei siti davvero "lamer" che cambiano sempre di ubicazione pur sembrando fermi all'utente. e quindi imprendibili.

Alberto Rubinelli ha scritto:

IMHO non fare i nomi, non e' prudente. pero' vorrei la sigla del campione (di vergogna) ? pic16f...atmega169....st7...68h...

buone feste