pcb con fidocad e stira-ammira

"pilip" ha scritto nel messaggio

Si.

Se non fai un circuito doppia faccia, puoi usare un solo metodo: ponticelli.

Ci vuole un po' di fantasia e creativita', se e' solo per te usa un ceramico con lo stesso passo del quarzo, se e' per altri te lo modifichi facendoti una macro ad hoc, oppure mettendotelo nella tua libreria privata.

Quella che riesci a fare con il tipo di carta e basette che usi, devi stampare dritto il circuito tradizionale e invertito quello SMD, tieni presente che con lo stira e ammira viene invertito sul rame quanto stampato su carta patinata.

Piu' grossa che puoi.

Ciao Celso

.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.

EMAIL: snipped-for-privacy@freesurf.ch H.P.:

.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.

pilip ha spiegato il 21/07/2005 :

...non è che potreste darmi qualche dritta? :-)

inoltre, ho eagle free, mi pare che possa fare lo sbroglio automatico dei circuiti, ma non ho capito come si fa a farlo partire... inoltre ho visto che c'è un programma pcb123...anche lui dovrebbe fare lo sbroglio automatico, ma che formato di file accettano? con lo sbroglio automatico, basta inserire lo schema e lui pensa a fare le piste? oppure meglio fare tutto con fidocad?

se ho lo schema cartaceo, posso scannerizzarlo e fare un'immagine da dare in pasto al software?....o è troppo bello x essere vero? ;-) grazie, saluti

Celsius il giovedì, 21/07/2005 scriveva:

cioè? dove li seleziono i pontilelli? mi faresti un esempio, magari sul circuito che avevo postato? grazie

si si, è per me, infatti avevo fatto così, ma pensavo ci fossero e non riuscissi a trovarli :-)

e un'ultima cosa, ho provato con eagle a fare l'autorouter, mi dice finish e sotto leggo: 68.9% finish come mai???? infatti ho visto che qualche pista manca(quelle azzurre che fa lui), mentre se attivo il piano di quelle gialle(unrouted) ci sono!!! vuol dire che non riesce a fare lo sbroglio in automatico, quindi ne ha fatto solo il 70%circa, mentre il restante 30 me lo devo fare a mano?? o vuo dire che non è fisicamente possibile creare le piste mancanti???

io nelle opzioni dell'autorouter ho messo al piano top N/A, perchè da quanto ho capito dal tutorial, in questo modo si fa un circuito singola faccia.... infatti se metto al posto di N/A il simbolo | mi fa 2 piste: una blu e una rossa, quindi vuol dire che fa una doppia faccia, giusto???? con il tuo stira ammira, si puo' fare un doppia faccia?

e gli altri simboli che ci sono - / \ * ......cosa sono? non ho capito....

cmq anche con | arriva al 91%....

grazie dell'aiuto...sto diventando matto...quasi era meglio usare una millefori :-(

grazie ancora, ciao

"pilip" ha scritto nel messaggio

Vedi esempio sotto, copiati il mio e regola la distanza, in caso sia differente, volendo puoi farti anche una macro o inserirlo in libreria.

Non uso Eagle, comunque se impari bene Fidocad fai i circuiti manualmente molto piu' in fretta di quelli fatti con sistemi automatici (parlo ovviamente di circuiti di media difficolta'.

Celsius ha spiegato il 22/07/2005 :

grazie proverò così...naturalmente poi i ponticelli li unisco con i cavetti, un po' come facevo con le millefori, giusto?

senti, invece se decidessi di fare un doppia-faccia...come faccio poi a farmelo in casa?? conosci qualche tutorial o qualche sito che illustri questo metodo? ...ma soprattutto è possibile farsi in casa un doppio-layer? e se semplicemente stampassi su un foglio un layer(il top) e su un'altro foglio l'altro layer(bottom), poi con lo stira ammira faccio due pcb su due basette in rame diverse...poi come posso montarle? serve un qualche isolante....o qualche colla speciale? io ho le basette con da un lato il rame, e dall'altra...boh, non so che materiale sia, sembra plastica opaca....lo spessore è di 1-2mm....non si possono incollare una sopra l'altra dirattamente, facendo combaciare le due parti in plastica, e lasciando le parti in rame con le piste all'esterno

grazie, ciao! ;-)

esistono le basette doppia faccia gia' pronte, nel senso che hanno la lastra di rame da tutti e due i lati.

il primo problema e' allineare ESATTAMENTE le piste sui due lati ognuno ha il suo metodo , uno possibile e' l'uso di fori guida per l'allineamento.

il secondo problema e' il collegamento tra le piste dei due lati, gli stampati professionali usano la metallizzazione dei fori, cosa purtroppo che in casa e' praticamente impossibile da realizzare.

come alternativa c'e' la possibilita' di sfruttare i reofori di resistenze, diodi ed altro saldandoli sopra e sotto ( gli eletrrolitici e gli zoccoli degli integrati non si possono usare per ovvi motivi )

altrimenti si possono fare ponticelli verticali , saldati sopra e sotto

tieni conto che queste procedure sono difficili, almeno per quanto ne so, da far digerire agli autorouter che preferiscono un uso un po' piu' libero dei via.

per cui bisogna provvedere in fase di sbroglio.

mmm ha spiegato il 23/07/2005 :

grazie, questa non la sapevo..chiederò in negozio...

infatti avevo pensato a quattro fori di centraggio da mettere agli spigoli

io avevo pensato di saldarli sopra e sotto....e basta....ma non capisco perchè non posso saldare sopra e sotto gli zoccoli o gli elettrolitici???? 8-o

ehm ecco....ho fatto lo sbroglio automatico con eagle, ed ifatti mi ha messo alcuni "forellini" in cui si vanno ad unire le piste del top layer e quelle del bottom...come li realizzo? semplice foro da 1mm da entrabe le parti, e poi cosa faccio ci infilo un cavetto e lo sando su entrabli i layer??

si infatti....immagino, ma ho provato con eagle a fare un singola faccia e si ferma al 70%lasciandomi alcune piste non complete....quindi o lo faccio singola faccia e le piste mancanti me le faccio con i cavetti(come facevo con le millefori) in questo caso, che voi sappiate, c'è un metodo in eagle x fagli mettere in automatico dei ponticelli, come mi ha spiegato il buon Celso nel post precedente con fidocad?

cmq poi ho provato con eagle a fargli fare un doppio layer ed arriva al98% lasciandomi non fatte solo 2piste....

ora devo decidere che soluzione adottare:

- eagle singolo layer(è già tutto fatto), è semplice....e se qualcuno sa come farli mettere in automatico i ponticelli(a cui saldare poi a mano i cavetti, come spiegava Celso) sarebbe la soluzione migliore!!!

- eagle doppio layer(è già tutto fatto)....ma è un po' un casino!

- fidocad(devo partire da zero)...e fare tutto a mano...insomma triplo lavoro....x ora ultima soluzione ;-)

tenete conto che il metodo x fare il pcb sarebbe lo stira&ammira... grazie mille a tutti!! ciaoooooo

prova a montare ( anche sulla millefori per regolarti ) uno zoccolo [per integrati] od un elettrolitico di quelli verticali e poi prova a saldare il reoforo dal lato componenti :-)

comunque non sempre ce la fai con i soli reofori

si, in casa si puo' fare in pratica solo cosi!

io sono uno sbrogliatore manuale e con un po' di pratica si diventa bravi anche se pero' non uso ne' fidocad ne' eagle , il primo perche' in effetti nno mi sembra che abbia alcun supporto per il tracciamento degli stampati e quindi devi fare tutto a mente , il secondo perche' francamente nno mi piace come 'disegna' ma degustibus .....

tieni conto che ho sbrogliato a mano una scheda a microprocessore 10 x

alla fine e' tutta questione di pratica

comunque Eagle, doppia faccia e sbroglio manuale

se le piste dal lato rame sono tutte dritte puoi pensare di realizzarle con dei ponticelli di filo di rame nudo o anche di filo di rame ricoperto ( questa soluzione era molto in voga nei televisori un po' di anni fa ) sempre rigido ( mono-filo )

attento alla dimensione dei pad, ed abbonda per quelli dei componenti discreti

"pilip" ha scritto nel messaggio

Soluzione intermedia: stampa lo sbroglio fatto da Eagle e con pazienza riportalo in Fidocad, poi a mano completa le piste mancanti mettendo i ponticelli che servono.

Ciao Celso

.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.

EMAIL: snipped-for-privacy@freesurf.ch H.P.:

.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.