Ciao NG,
Come si fa? Ho ancora vivo il ricordo di quando collegai
saltato il differenziale, e ho inserito nel mio vocabolario "sonda differenziale"; vorre evitare di
Insomma, sono curioso di vedere cosa esce dalla presa telefonica ma so che ci passano 48 V e non credo sia sano collegare il tutto all'analizzatore di spettro (sul
per attivare la FTTC, e mi ha fatto vedere come sia sufficiente un collegamento non diretto tra il doppino e
connessione: ci sono tratti di doppino sotto l'intonaco
Il 11/03/2019 13:51, Archaeopteryx ha scritto:
costosetta :-)
Se sopporta 50V non vedo il problema, se vuoi stare tranquillo alimenta lo strumento con un trasformatore 220/220 e scollega la terra, giusto per questa misura. Io quando devo controllare apparecchi sulla 220 con l'oscilloscopio,
mai avuto problemi.
Dipende anche dalla linea che arriva dalla cabina in strada, comunque se hai dei buoni collegamenti, anche con mammuth, potresti non aver problemi, io avevo molte prese in casa e il modem l'ho dovuto collegare nell'ultima della fila, ho fatto dei paralleli con i mammuth e ho la
considerare il numero di utenti collegati alla tua cabina, io sono stato fra i primi ad avere la fibra e viaggiavo a 101Mb/s poi pian pianino nel
l'arrivo di tutti gli altri utenti.
isolamento (o meglio ne ho uno da 7 kW trovato in una discarica ma non so chi possa restaurarlo) e credo che a
possa mancare.
Il 11/03/2019 18:53, Archaeopteryx ha scritto:
Allora collega l'uscita del trasformatore ad una presa che utilizzerai quando dovrai misurare in zone "calde" :-)
Io, come ho detto, l'ho collegato al variac che utilizzo normalmente
un terminale, certo che se li tocco tutti e due mi friggo ma vuoi che la
"quello grosso" sta su un carrellino con ruote e la stessa
suo angolino. Non dico che pagherei per una casa grande
sufficienza.
adolescente non ricordo quante volte mi sono folgorato con la tensione di rete per tutti i miei pasticci :D Da questo punto di vista mi manca "la 125", era meno dolorosa.
Drizzt do'Urden wrote in news:q668oi$1jfb$1 @gioia.aioe.org:
Si, faresti meglio ad usare un trasformatore di segnale per vdsl, considarando che li trovi facilmente e ad un costo variabile fra i 2 e i 4 euro.
E non venirmi a scrivere che non hai un router guasto di parte ethernet ma di xdsl buono.
cassetto potrebbero andare? Adesso ne misuro uno, se
provare.
riesco a complicare qualsiasi cosa purtroppo :(
ahaha magari giovane :D Non ho schede ethernet sottomano, in compenso come dicevo ho dei trasformatori da impulsi. Se ricordo bene in un trasformatore il carico al secondario si riflette sul primario (OK, "previa" radice del rapporto tra le spire) quindi tutto dovrebbe dipendere da cosa metto sul secondario.
Prima di farmi arrivare per posta una diffida o messa in mora, se provassi, come sopra, con un carico elevato al secondario ottenuto con un partitore? La linea non dovrebbe accorgersi di niente e poi voglio credere che gli switch o quel che sia in centrale siano protetti contro corti accidentali. Che ovviamente non ho nessuna intenzione di provocare.
Il 12/03/19 19:06, Gab ha scritto:
o alle variazioni di rete
trasformatori uguali con qualche perdita di tensione, per esempio
230->48+48 con il comune del secondario connesso a terra e gli estremi dei secondari in serie connessi a quelli in serie dell'altro trasformator ealimentatori switching AC/DC) con minori rischi di "prendere la scossa" e di danneggiare l'oscilloscopio
inverter switching ammesso che ce ne siano con regolazione di tensione di uscita... forse si potrebbe ovviare con un amplificatore in classe D connesso al secondario di un trasformatore invertito
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required