[OT] Ci riprovo: IP-cam con accesso web in locale

.. riassumendo, o ti assicuri che ha un web server a bordo e tanto di porta cablata, ma costano di più, o scarichi prima di comprarla la app e vedi se ti fa configurare tramite ip..

----Android NewsGroup Reader----

pcf ansiagorod snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:r

Ho letto poco degli altri post, ti rispondo comunque, premesso che non conosco quelle tue presumo ciofeghe, che essendo credo delle ciofeghe non puoi farci molto, presumo che l'utilizzo di web app di configurazione è tutto un archibugio per in un solo colpo risparmiare sulla memoria flash della tc quindi avere a bordo un linux basilare, un sw di gestione basilare e niente web server, quindi il controllo, configurazione e flusso A/V sono demandati a una app che ai piu piace per vari motivi e secondo obbiettivo hai le due funzioni principali di un cloud, cioè configurare l'aggancio remoto per profani (i pirla..) senza impararsi l'uso dei dynamic dns che a volte costano di abbonamento ma senza curarsi che senza hai una riduzione della sicurezza, oltretutto piccolo cenno alle telecamere schifezza, hanno quasi sicuramente "inside" (dendro) una bella backdoor che anche un hacker sfigatello magari trova, quindi metterle in internet non è sicurissimo.. detto questo io monto a persone delle telecamere che sono un po' meglio di quelle che dite voi, diciamo cinesate un po' selezionate, il loro limite peggiore è la mancanza di documentazione, con la app che uso io posso decidere se metterle in remoto con un codice nativo di ogni campione di tc che la tc comunica al cloud appena gli configuri l'accesso a internet, poi inserisci il codice pure nella app e il gioco è fatto, per quelli che vonno spende poco è una bella idea, ma se voglio configuro la telecamera anche con dei parametri di rete con una connessione diretta, si direbbe peer to peer (da pirla a pirla) ma devi saperne un po' di piu.. quindi se la tua app quando gli chiedi di aggiungere una tc ti chiede solo un fottuto codice QR e non ti fa inserire IP e company, puoi pure cestinarla.. è un caxxo di giocattolo..

Ciao,

Speravo di aver specificato nell'altro thread il senso di quello che mi serviva ma temo di non esserci riuscito. Ho preso la Tapo C320Ws ed è arrivata ora. Mi lamentavo della Foscam C2M che permette l'accesso solo tramite il software proprietario ma almeno è possibile restare in locale.

Con questo oggetto i parametri possono essere cambiati solo tramite la app, la quale a sua volta dipende da un account sul server tp-link. Come se non bastasse la password della ipcam è la stessa dell'account. So bene che se anche la Tp-Link ha tutti i dati di accesso della ipcam non farebbe stupidaggini ma non vedo motivo di passare da un server dall'altra parte del mondo per settare dei parametri di un oggetto distante max 20 m. Dovevo immaginare che un oggetto di prestazioni elevate non si prende a 60 euro senza la fregatura annessa.

Non oso pensare se avessi più di uno di questi oggetti e volessi cambiargli le porte, non sarei sorpreso se dovessi fare un account separato ma tanto mi basta questo inconveniente con una sola.

Quindi riformulo la domanda, scusandomi per l'OT: esiste una ip-cam da esterni che costi il meno possibile senza che sia un mattone, che possa essere connessa alla LAN ed essere in grado di essere configurata e utilizzata *se taglio il doppino che va all'armadietto TIM fuori dal cancello prima che io apra l'imballo?* Più chiaro di così non mi so spiegare.

Ho chiesto qui perché la competenza tecnica del gruppo è mediamente più alta che altrove, mi scuso ancora una volta per l'OT.

grazie mille

A.

io non sono esperto, e non ho mai realizzato impianti di videosorveglianza, ma leggendo qua e la' ho imparato questa sigla: ONVIF

Il giorno Thu, 19 Oct 2023 13:40:10 +0200 pcf ansiagorod snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

hai detto che avevi fretta e volevi mettere su una fotocellula su arduino.

tutte le telecamere di sorveglianza economiche si appoggiano a un server del produttore, e tu accedi via la loro app. Apri la scatola e in 10 minuti sei in linea.

Adesso hai tutto il tempo che vuoi per mettere su Arduino, il serverino e il colpo in canna nel comodino; fatto questo il baracchino da

Non so adesso se si puo' ancora ma in passato (google) era possibile cambiare il firmware delle tp-link in modo che lavorasse come una ONVIF generica, gestibile con un comune DVR.

Gia' adesso comunque nativamente "le telecamere TAPO supportano il protocollo RTSP per lavorare con dispositivi terzi come NVR e NAS", leggi il resto sulla tua app.

Poi magari se hai il DVR con le linee digitali fai prima a comprare direttamente una o piu'IP-camera, non necessariamente FOSCAM.

dai per 30 euro te la ritiro io, la mia email e' valida.

Il 19/10/2023, Giacobino da Tradate ha detto :

no dai, non tutte io ho delle foscam c1 v3 (o meglio avevo) che funzionavano anche in locale. Erano da interno ma questo non c'entra con il dettaglio dell'uso in locale. Proverei anche a guardare le reolink. Ne ho una che funziona anche in locale (e anche alimentata tramite POE). Unico difetto e' che funzionava con flash player che non esiste piu'. Reolink mi ha mandato un programma per continuare ad usarla, ma non e' molto pratico. Guarderei pero' sulla produzione attuale reolink cosa c'e' a disposizione

e questo lo hai provato ?

Certo, sto vedendo ora la ipcam con ispy sull'altro monitor ed è tutto in locale. Ma per avere questo ho dovuto passare per la app del produttore, ed esiste solo da smartphone.

So che è un non-problema perché tanto sono su VPN tra due punti. Comprerò un Fritz al mio amico fidato e metterò in VPN pure lui (ha un router tim che non supporta un fico quindi lo configurerò unicamente come modem), e dovrebbe bastare. Ma mi urta da morire questo continuo mettere il naso nella vita altrui. Ovvio che ho creato password ad hoc ma sicuramente tantissima gente usa la stessa per tutto facilitando l'incrocio dei dati. So benissimo che Tp_link e soci non andranno mai a spiare a meno che non ci si serva del loro cloud ma secondo me giocano sulla pigrizia nel differenziare le password e in sede di compravendita dati le associazioni diventano più facili. E credo sia solo la superficie del problema.

Il Thu, 19 Oct 2023 13:40:10 +0200, pcf ansiagorod ha scritto:

axis... spendi un po' ma vai sul sicuro.

pcf ansiagorod snipped-for-privacy@libero.it wrote in news:ugran0$c4dt $ snipped-for-privacy@dont-email.me:

Se per te è un non-problema che qualcuno in pt-link veda ciò che riprendi si.

-- ObiWan snipped-for-privacy@mvps.org wrote in news: snipped-for-privacy@mvps.org: ma evidentemente qualcuno qui pensa che il tempo che gli altri dedicano a rispondergli non abbia valore mentre il suo ne ha.

Message-ID: <pan$91027$7e88083$34e36d0$ snipped-for-privacy@carotone.net Come disse un mio amico, a certe persone si fa prima a metterglielo nel c**o che nel capo

Mi sono solo adeguato al mainstream. Ogni volta che esprimo preoccupazioni per la sfera privata vengo considerato con compatimento con varianti di:

Non so quale delle due mi mandi più in bestia. Quindi se pure tra me e me sono molto preocccupato per la direzione generale del mondo e il timore che - per esempio - tra 10 anni l'auto non partirà se non si è connessi alla rete, dico quello che la maggioranza delle persone vuole sentirsi dire :) Mi sento solo e stanco, soprattutto incompreso in alcuni aspetti del mio modo di sentire, e non sono certo la persona che si mette a fare crociate impossibili.

sono sempre io, questo è l'account di 'caxxeggio'.

pcf ansiagorod snipped-for-privacy@libero.it wrote in news:ugrsbq$galu $ snipped-for-privacy@dont-email.me:

Si era capito.

-- ObiWan snipped-for-privacy@mvps.org wrote in news: snipped-for-privacy@mvps.org: ma evidentemente qualcuno qui pensa che il tempo che gli altri dedicano a rispondergli non abbia valore mentre il suo ne ha.

Message-ID: <pan$91027$7e88083$34e36d0$ snipped-for-privacy@carotone.net Come disse un mio amico, a certe persone si fa prima a metterglielo nel c**o che nel capo

POLTIGLIETOR snipped-for-privacy@libero.it wrote in news:ugrj6t$e73p $ snipped-for-privacy@dont-email.me:

Seeee buonanotteee...

Se sanno tutto perchè continuano a collezionare dati? Non ha senso visto che sarebbe un'inutile spreco di risorse e soldi.

Si si come no, tranquillo che se una persona lo vuole, male o bene (*), trovano il sistema per sodomizzarti dolorosamente.

Comunque questi sono discorsi da destrutturati mentalmente. Se non sai cavalcare la tennologgia ma ti atteggi a tennologgico, lascia stare, inutile fare i modaioli mettendoti a pigrecomezzi.

Ma non fai niente, perchè pigramente non vuoi cercare tecnologia più affine ai tuoi bisogni.

Per forza, se frequenti coglioni, tenderai ad esserlo ma in modo depresso.

E mica devi far crociate, devi essere più individualista e mandare a fare in culo sonoramente senza ma e senza se stà banda di coglioni assuefatti da false facilitazioni tecnologiche che li stanno sodomizzando sonoramente.

Il giorno Thu, 19 Oct 2023 21:25:30 +0200 (GMT+02:00) Pupazzy FRS snipped-for-privacy@tiscali.it ha scritto:

Pum! Pum!

l'archibugio sarebbe il sotterfugio?

Pupazzy FRS snipped-for-privacy@tiscali.it wrote in news:ugs00b$h74t$ snipped-for-privacy@dont-email.me:

Ma per favore!!!! Rtsp questo sconosciuto. Te manco braccia rubate all'agricoltura perchè faresti danni anche lì.

Mai visto esp32cam? Ma che ve lo scrivo a fare 2 la vendetta.... :-( Ti meriti cam che ti spiino anche il buco del culo e il cinesino dietro che prende appunti!

Pupazzy FRS snipped-for-privacy@tiscali.it wrote in news:ugt7ag$tstk$ snipped-for-privacy@dont-email.me:

Vè deficente sei tu che scrivi cazzate & paranoie che per vedere 4 cagate in croce fa il giro del mondo due volte con vaccate tecnologiche che non stanno nè in cielo nè in terra!!

Ah, vieni quando vuoi, possibilmente in due che al pronto soccorso non ti ci porto e vedi di aver dietro almeno 100 franchi che qui gli "stranieri" pagano.

COGLIONE!

Rispondo qui sotto a Pupazzy FRS

Ok, ora che hai detto delle cose magnifiche, dicci pure marca e modello della netcam e quale sia l'app che usi, almeno si può capire qualcosa.