Negozi componenti ?

Oct 20, 2023 Last reply: 2 years ago 11 Replies

Sto cercando per


1 LMV321B-TR operazionale

formatting link



1 MS4344 convertitore DAC

formatting link
Nei soliti Mouser distrelec RS, Tme ecc...non ho trovato niente, tra l'altro sconvenienti le spese di spedizione per la quantità che mi serve



Negozi in europa ?



Su Aliexpress ci sono ma c'è da fidarsi ?


Il 20/10/2023 15:45, zebra62 ha scritto:

Gli LM321 ci sono sicuramente su Farnell, Mouser, Digikey e simili

L'MS4334 sul sito web Cirrus lo danno come discontinued "EOL'd due to fab closure" e non danno un alternativo

"..Su Aliexpress ci sono ma c'è da fidarsi?.." hai altre possibilita'?

Il 20/10/2023 16:23, RobertoA ha scritto:

serve in camo audio, l'azienda produttrice mi ha detto che uno qualsiasi può essere rumoroso, poi dipende da chi lo produce, quindi per sicurezza cerco proprio LMV321B-TR. A proposito, la sigla TR ? non penso il tipo di package in blister.

no, fatta anche qualche telefonata a negozi fisici ma non hanno nemmeno il semplice LM321.

Un bel giorno zebra62 digitò:

Dando un'occhiata ai datasheet, la noise voltage density di un LMV321 (es. quello di ST, a stock ovunque) è di 40 nV/sqrt(Hz) mentre per questo LMV321B è 35 nV/sqrt(Hz). Se stessimo parlando di un sistema di acquisizione a larga banda forse capirei, ma dubito fortemente che per un impiego audio si possa sentire la differenza. Su una banda di 20 kHz stiamo parlando di meno di 1 uV di rumore.

E addirittura la supply voltage rejection ratio è nettamente migliore per la parte ST (90 dB contro ai 75 dB della versione B).

TR sta per tape&reel, te lo danno dentro a un nastro per il montaggio con la pick&place.

Il 20/10/2023 17:36, dalai lamah ha scritto:

grazie, mi sei stato utile.

Il 20/10/2023 17:36, dalai lamah ha scritto:

formatting link

L'LMV321 è quanto di peggio si possa usare per l'audio. A quel punto qualunque cosa andrebbe meglio, persino un vetusto TL072. Secondo me se metti una sezione di un LM4562 che ha caratteristiche ben diverse ed è in stock da TME risolvi alla grande spendendo quasi niente. Ovviamente se lo prendi su Aliexpress/Amazon/Ebay, hai la matematica certezza che riceverai un tarocco.

Per il DAC non posso aiutarti, ma in quel campo si ragiona per funzioni e non per sigle; ovvero se non trovi quello specifico, metti un componente che faccia le stesse cose con gli stessi input, e se non fosse pin to pin compatibile ti fai un adattatore. Ovviamente il problema non sussiste se te ne servono 10mila perchè in quel caso parli direttamente con il produttore.

Grazie, ho risolto settimana scorsa, il colpevole era proprio l'LM321. Mi faceva pensare visto che proprio l'uscita pin 4 era a massa cioè connessa con il pin 2, l'ho tolto e i due pin erano ancora in corto mentre le due piste no. Un amico me ne ha regalato uno equivalente ed è andata.

La sigla è A63A ma penso che non sia della Texas

formatting link
Forse quello della Texas ha il logo stampigliato sopra

formatting link
Comunque, se anche fosse un fake, in un oggetto chinese un fake è di casa, no ? ;-)

Il 03/11/2023 21:56, zebra62 ha scritto:

...in un oggetto Kinese?... :)

Il 10/11/2023 11:34, LAB ha scritto:

si legge Ciain-ese

invece, ho un dubbio.. qui sotto gli schemi delle parti finali del ricevitore, che vanno dal pin analogico del DAC fino all'uscita audio del RX, in alto c'è lo schema del vecchio riparato con la sostituzione del LM321 e sotto quello nuovo avuto in sostituzione

formatting link
come si vede, nel nuovo non c'è l'operazionale, anche se nei due RX l'audio in uscita (la Vpp) è lo stesso di quello all'ingresso del trasmettitore, però anche se, come da datasheet, la tensione a vuoto sul pin analogico di entrambi i DAC è esattamente = 0,5 Vdd, cioè 0,5 x

3.28V=1.64v su entrambi, succede che in presenza di segnale la Vpp sui due pin analogici dei due RX è diversa, 820mV su quello vecchio e 1,5V sul nuovo o c'è qualcosa che non va nel DAC che ha 820 V ?

Magari mi sbaglio ma può essere che l'op stia lì per amplificare gli

820mV mentre in quello nuovo hanno solo filtrato la DC col C e ridotto la V con la R e messo solo un filtro RC ?

E' più sicuro con o senza l'op ? Tutti sti dubbi forse solo perchè ieri mi è arrivato il DAC nuovo che avevo ordinato.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required