Open source e/o autocostruito

"merco" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@57g2000hsv.googlegroups.com... Nel mondo software, dal quale provengo, da qualche anno va di moda il discorso open source: ossia un gruppo di volenterosi (anche con skill differenti) scambiano idee (e righe di codice) su un problema comune che vorrebbero risolvere, condividendone benefici e insuccessi. Ci sono siti apposta che tengono traccia di tutte le variazioni e permettono lo scambio di informazioni (come questo forum). Questo concetto manca nell'elettronica. Si parla al max di autocostruito, dove, a fronte di uno schema (sicuramente quasi sempre funzionante) ci si può sbizzarrire a provare a montarlo e collaudarlo, in solitudine e, la massimo apportare migliorie se si è competenti (non come il sottoscritto , purtroppo).

Sarebbe possibile affrontare insieme anche la fase di progettazione (e questa che diventerebbe open source) ? In questo modo anche persone meno portate per l'elettronica potrebbero avere informazioni utili per crescere derivandole da progetti effettivi e concreti.

Ovviamente ho già un semplice progetto che potrebbe inaugurare il tutto (di cui sicuramente ne avrete già letto su questo forum).

Altra questione: essendo cmq progetti destinati all'hobbistica è ovvio che i componenti non potranno mai essere troppo all' avanguardia, ma altresì di facile reperimento magari (perchè no) in prova gratuita.

Cosa ne pensate ?

-------------------- a me sembra che tu abbia dato un'occhiata superciale a questo newsgroup. Spesso quello che tu vorresti, è quello che accade: un domanda come ottenere un certo risultato e attraverso risposte e discussioni si arriva a quasi una progettazione "in diretta".

L'open-source è nata nel mondo dell'elettronica pura e applicata. Pe r fare nomi a caso i signori Ohm, Volta, Wheatstone, Kirkhoff, Edison, Tesla, Marconi, Shockley, Brattain e migliaia di altri scienziati, inventori e tecnici non hanno mai nascosto il loro lavoro sotto brevetti e cifrature, come in campo SW fa un famoso e ricco cretino di Redmond. Tutto è open-source da sempre e in parte, nonostante l'apparato industrial-militare, ancora è così.

Qual'è il tuo progetto? :)

ciao Chance :O)

merco ha scritto:

ciao, approfitto del tuo post per chiederti se hai tempo/voglia di realizzare un semplice programmino per windows (compatibile anche con dos non sarebbe male) che serve a completare un simulatore di eprom che sto costruendo. Essenzialmente questo programma deve prendere qualcosa tipo 32 o 64KB di dati da un file immagine in formato .bin e trasferirli sequenzialmente alla porta parallela secondo un protocollo definito. se vuoi ti dò i dettagli. ciao e grazie.

PAolo.

Si, ma lui lo nasconde perché si vergogna a far vedere come sono programmati i suoi SW! :)

Marco / iw2nzm

ma la progettazione in diretta =E8 spesso difficilmente consultabile... voi stessi ogni tanto non vi ricordate pi=F9 dei post e avolte google no aiuta.

Hai mai visto sourceforge.net ad esempio ? Li ci sono un sacco di progetti in sviluppo in modo interattivo e libero

tempo poco, magari voglia s=EC per=F2. Ma sei sicuro che non esiste gi=E0 bello che pronto ? E' chiaro che uso principalmente VB e quindi il mondo DOS =E8 da dimenticare... Sviluppo anche in Delhi, Vb .net (sia per palmari che applicazioni desktop)... Riesco a fare qualcosina in java e se mi date un listato C/C++ non lo butto nel bidone!

In elettronica sono pigro, non volendo usare l'assembler (mi =E8 bastato quello dell 8086) uso microC, microPascal, il il basic della oshonsoft

o tra virgolette -

merco ha scritto:

peccato... ma se cambi idea. :-)

sicuramente, e sicuramente costerà anche dei bei soldi. ma d'altra parte qui siamo in un gruppo di hobbisti, e non in un gruppo di acquisto. ;-)

pazienza, non è essenziale

com'è il basic della oshonsoft? per uno che proviene dall' MSX-Basic della Microsoft del 1983, passato poi per il Qbasic sotto PC e con qualche conoscenza di assembler Z80, può essere un buon inizio? :-)

Se tu sei pigro in elettronica io lo sono in programmazione. ciao.

merco ha scritto:

Imho sarebbe una ottima idea... Ma tu pensi ad un sito vero e proprio su cui appoggiarsi per postare i propri schemi e le evoluzioni degli stessi? Non sarebbe male, poi grazie a fidocad verrebbe comodo passarsi schemi e migliorarli, magari mantenendo anche tutte le versioni precedenti...

Ciao!

beh anch'io pensavo ad alta voce quanto ho detto questo. Come sito si potrebbe benissimo usare sourceforge.net (premetto che non l'ho mai usato) che ha gi=E0 tutte le caratteristiche di versioning etc... etc...

merco wrote in news:1185362486.035835.7100@

Ho l'impressione che non hai mai letto una rivista di elettronica seria. ;-)

Ciao, AleX

merco ha usato la sua tastiera per scrivere :

ciao! dovrei chiederti un favore...si tratterebbe si sw creato vb.net...ho un progetto ultimato al 90% ma non riesco a venirne a capo... se ne hai voglia possiamo sentirci...come posso contattarti?

la mia mail è: megamarco 83 chiocciola libero punto it (scritto tutto attaccato, senza spazi)

grazie ciao

Un bel giorno merco digitò:

Non è proprio la definizione esatta di open source, ma tralasciamo.

Non è vero, esistono una miriade di progetti hardware open source. I due che sto tenendo più sott'occhio ultimamente sono:

Esistono/esistevano anche portali che raccolgono progetti HW open source, tipo sourceforge, ma con successo decisamente minore:

L'ultimo è morto da tempo, il penultimo è in agonia.

Penso che al giorno d'oggi anche un hobbista si diverta ben poco, se non ha la carta di credito e non è disposto a comprare i componenti "interessanti" su Mouser o Digikey.

ti quoto, ma il problema è che non sono programmati! sono rappezzati! :O[

Anche ora che ormai è NT puro gli errori di base restano. E questo dopo aver "trasformato" una banale shell del DOS (che già aveva i suoi difetti) in un "cosiddetto" sistema operativo (Win 3). Ma quando guardo zio Fester (aka Steve Ballmer) ululante e zompettante e zio Bill "paternamente" sorridente io penso: "Questi pazzi criminali pensano davvero di aver fatto e di fare il meglio per gli altri! ed hanno la potenza per imporcelo". E mi viene da piangere...:(

ciao Chance :O)

merco ha scritto:

Se penso alle tantissime riviste di "Nuova elettronica", "Elettronica pratica" allora tutti quegli schemi era "open source" ;)

se non trovi nessuno passami i dettagli che provvedo io

a questi patti:

l'hardware ed il successivo software dovra' essere rialsciato nel publico dominio

la versione per windows la faccio in VB[.net] la versione per dos in C-vattelapesca :-)

oltre al formato bin gli facciamo supportare almeno il formato hex (intel) ed il formato S-records ( motorola )

scrivimi, nel caso, a snipped-for-privacy@libero.it

ottimo, grazie, tempo qualche giorno e riesumo tutto... ora sono preso con la testata della mia macchina. :-( tieni presente che il mio sistema è semplice e facilmente espandibile quindi adatto al pubblico dominio. :-) ti ricontatto io, ciao.

Paolo.

Marco Trapanese wrote in news:eKFpi.73635 $% snipped-for-privacy@twister2.libero.it:

Mah...

Presente Mark Russinovich ?

Ciao, AleX

No. Zio Google mi ha dato qualche info ma non ho capito la tua citazione.

Ciao! Marco / iw2nzm

tipo quale ?

giusto hai detto era... xk=E8 semplice e alla portata di tutti Adesso ti piazzano un micro e il fw fa tutto il resto...