Ciao, magari qualcuno lo sa, esiste un multiplexer video o qualcosa del genere per dividere lo schermo di un tv 16:9 in sei parti in modo da potre vedere sei telecamere di sorveglianza contemporaneamente? Ho cercato ma sembra che si possa dividere solo per 4, vi risulta?
Grazie.
Saluti da Drizzt
-- ********************* Se un robot, un Terminator, puo' capire il valore della vita umana, forse, potremo capirlo anche noi. *********************
Sono del tutto sprovvisto in materia, ma se compri pi=F9 apparati e fai convogliare il segnale di uscita dell'uno nell'altro, puoi arrivare anche a 16.
Piccio.
"Piccio" ha scritto nel messaggio news:1b568f75-e3ee-481d-a299-
Sono del tutto sprovvisto in materia, ma se compri più apparati e fai convogliare il segnale di uscita dell'uno nell'altro, puoi arrivare anche a 16.
Piccio.
***************************************Il problema e' che sono sempre multipli di 4, a me servirebbe vederne 6 senza lasciare spazi liberi, mi sa che e' impossibile.
Saluti da Drizzt.
-- ********************* Se un robot, un Terminator, puo' capire il valore della vita umana, forse, potremo capirlo anche noi. *********************
Drizzt do'Urden ha scritto:
Il fatto è che il 6 è un numero un po' strano. Puoi dividerlo per qualunque numero che sia un quadrato ( 4,9, 16 ).
6 avresti una compressione.Prendendo una risoluzione 640x480 e dividendola per 6 sei hai ogni quadro di
640/3 = 213 486/2 = 240213x240 con un rapporto 0.8:1 ( normalmente è 1.3:1 )
Questo è il motivo per cui non esistono divisioni per 6.
Di solito i monitor di sorveglianza sono 4:3 non 16:9 e quindi non esistono neache spliter con quel rapporto. Ma se anche esistessero non risolveresti molto:
Una risoluzione 16:9 è: 2560x1440
2560 / 3 = 853 1440 / 2 = 720853x720 ha un rapporto di 1.18:1 è già più normale del 0.8 che è venuto prima ma è assai più basso del 1.3 normale oppure del 1.7 del 16:9
Spero di essere stato chiaro ^_^"
-- Il Razziatore, "Lo sviluppo di una nazione si misura anche dallo stato della sua rete ferroviaria". Camillo Benso Conte di Cavour "Per tutto quanto non previsto nel presente regolamento il capostazione deve usare senno e ponderatezza." Regolamento d'esercizio FS ----------------------------------------------- MSN : IlRazziatore@netscape.net ICQ : 67552596 Yhaoo : Razziatore82 ----------------------------------------------- Founder of MediaPlayer Project http://razziatore.no-ip.com/mpp/
"Il Razziatore" ha scritto nel messaggio news:4856dac5$0$35964$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...
Ciao, grazie per la spiegazione, ora ti illumino sulla nostra situazione: fino ad ora usavamo monitor 4:3 da 28" con lo schermo diviso in 4, purtroppo ultimamente si trovano solo monitor piu' piccoli e nello stesso tempo abbiamo bisogno di aggiungere un certo numero di telecamere usando sempre lo stesso numero di monitor per mancanza di spazio. Visto che ci stanno acquistando dei 16:9 LCD da 40", verificando le misure dei 4 quadrati sui vecchi monitor abbiamo visto che sui 40" 16:9 ci starebbero perfettamente sei telecamere rispettando le stesse dimensioni e mantenedo la visione alla stessa qualita'. In questo modo riusciremmo ad usare lo stesso numero di monitor pur vedendo anche le nuove telecamere aggiunte. Per questo mi sembra strano che non ci sia possibilita' di fare questo giochetto, vuoi che non sia mai servito a nessuno, a meno che la tecnologia non lo permetta. Un "quadrato" da 853*720 andrebbe benissimo per le nostrte esigenze.
Se hai qualche idea ben venga...
Grazie ancora.
Saluti da Drizzt.
-- ********************* Se un robot, un Terminator, puo' capire il valore della vita umana, forse, potremo capirlo anche noi. *********************
Drizzt do'Urden ha scritto:
La tecnologia permette quello che vuoi, anche fare 90 quadrati. Ma per molti il gioco non vale la candela... Per il motivo che ti dissi prima nessuno l'ha mai "implementato"... se sei convinto della tua idea forse dovresti fartelo costruire apposta...
Beh potresti fare una cosa... Dividere lo schermo in 9 parti ( così risparmi ancora di più piutosto che per 6. Se invece ne vuoi proprio 6 potresti sempre dividerlo per 9 di cui 4 sono uno split della stessa telecamera così avresti 5 schermi piccolo è uno grande il doppio potresti farli "girare" a rotazione.
-- Il Razziatore, "Lo sviluppo di una nazione si misura anche dallo stato della sua rete ferroviaria". Camillo Benso Conte di Cavour "Per tutto quanto non previsto nel presente regolamento il capostazione deve usare senno e ponderatezza." Regolamento d'esercizio FS ----------------------------------------------- MSN : IlRazziatore@netscape.net ICQ : 67552596 Yhaoo : Razziatore82 ----------------------------------------------- Founder of MediaPlayer Project http://razziatore.no-ip.com/mpp/
"Il Razziatore" ha scritto nel messaggio news:4857f8f6$0$40162$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it...
Diciamo che con la mia idea si risolverebbero certi problemi e si utilizzerebbero i monitor 16:9 al meglio senza intaccare la grandezza dei quadri.
Ciao, 9 parti diventano troppo piccole e farle girare non e' possibile, devono essere perfettamente visibili in ogni momento per controllare ogni singola fase del processo, tutte quelle che abbiamo farebbero girare la testa agli operatori.
Ti ringrazio per l'aiuto......
Saluti da Drizzt.
-- ********************* Se un robot, un Terminator, puo' capire il valore della vita umana, forse, potremo capirlo anche noi. *********************
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.