Misurare capacità condensatore da 100F

Il 20/03/2019 18:04, Drizzt do'Urden ha scritto:

Ho sempre saputo che i C elettrolitici hanno telleranze molto alte. Quindi misurarlo secondo me non ha senso, a meno che tu non lo faccia a livello sperimentale/culturale, allora tutto ha senso.

che siano funzionanti e non bidoni. Ciao Gab

Il 20/03/2019 18.04, Drizzt do'Urden ha scritto: ...

C = Q / DV = I Dt / DV =

del 20% da quello nominale.

delle misure di corrente (hai usato un generatore di corrente costante?), tensione e tempo, e magari il valore della corrente di autoscarica del condensatore (non so quanto questo ultimo parametro possa essere significativo, immagino che su una durata di tempo di 80 s lo si dovrebbe poter trascurare).

Ciao

avuto in passato) farei anche la prova con una carica a tensione costante attraverso una resistenza: setta l'alimentatore a 2.5V e carica il condensatore con una resistenza da 2.5 ohm 5W. Verifica quanto tempo impiega a raggiungere 2V; per 100F ci dovrebbe mettere circa 400 s.

Oltre a tutte le prove di carica puoi anche fare quella di

e soprattutto puoi farlo con valori di resistenze diverse

stessa. Lo lasci un bel po' di tempo in carica e poi inizi la prova.

Il 20/03/2019 18:46, Gab ha scritto:

Si, era solo per capire se fossero "buoni" o "fake", una prova molto alla buona, se mi avessero indicato 10F li avrei catalogati "fake" :-) Ne ho due.

Il 20/03/2019 18:49, Giorgio Bibbiani ha scritto:

Perfetto, era quello che cercavo di capire e mi va benissimo :-)

Come ho detto, ho fatto una prova "molto alla buona", ho usato l'alimentatore da laboratorio, il tester digitale e il cronometro del cellulare, mi bastava sapere che non fossero condensatori "fake" :-)

Il 20/03/2019 19:25, dalai lamah ha scritto:

L'alimentatore del laboratorio funziona bene ma per togliermi la

Il 20/03/2019 19:39, Archaeopteryx ha scritto:

Visto che ci sono provo anche in questo modo :-)

Il 20/03/2019 21:31, LAB ha scritto:

Perfetto, grazie anche a te :-)

Il 20/03/2019 18:46, Gab ha scritto:

Ne ho misurati migliaia (non supercap ma elettrolitici) in fase di riparazione, e massimo proprio massimo ho visto +30%, se non sono esauriti son sempre oltre la targa minimo un 5%.

Il 20/03/2019 18:04, Drizzt do'Urden ha scritto:

Sbagli perche' e' da 100F (con la dovuta tolleranza).

Esattamente come hai fatto, null'altro. Le sorprese (in negativo) le puoi avere se monitori la scarica su resistenza nota e l'autoscarica.

Ho fatto il tuo stesso percorso ma ora acquisto solo Boostcap della Maxwell (non di origine cinese).

Il 21/03/2019 12:50, Archaeopteryx ha scritto:

Si, e' il metodo piu' preciso ovviamente. Purtroppo, in gran parte dei supercap "economici", il dielettrico degrada in fretta, molto in fretta....

Ahhh capito, era non nel senso della precisione della

dato il contesto di "NG esperto".

Il 21/03/2019 11:42, Renato_VBI ha scritto:

Quindi nel caso che la misura della scarica dia un risultato molto

pagato mi fa pensare a questa evenienza).

Infatti, vedo dai prezzi che questi saranno sicuramente migliori :-)

Li ho presi, visto il prezzo esiguo, per fare qualche esperimento tipo saldatrice a punti.

Il 21/03/2019 14:33, Drizzt do'Urden ha scritto:

Orpo, peggior applicazione non potevi scegliere.... :-(

Per un utilizzo a basse/medie correnti sono utilizzabili (provati sia in un sistema ad accumulo solare che uno d'emergenza con dinamo a pedali), per un sistema come quello che dici dove le correnti sono notevolissime ed impulsive hai scelto IMO il peggio del peggio.

Dispiace che rimarrai deluso e che i supercap "ti lasceranno" prematuramente.

Il 21/03/2019 13:22, Archaeopteryx ha scritto:

:-) :-D

Il 21/03/2019 14:50, Renato_VBI ha scritto:

andassero a buon fine passerei a roba migliore, considerando anche che

poveri pensionati non abbiamo poi tutto questo tempo a disposizione... in tutti i sensi), mi seccava spendere un puttanaio. :-)

Il 21/03/2019 15:01, Drizzt do'Urden ha scritto:

Sante parole.... Da quando sono in pensione i progetti tendono sempre piu' ad accumularsi. :-)