dimensionamento condensatore.. ?

salve a tutti! Ho un piccolo dubbio: devo dare ad un opamp un riferimento che sia un valore intermedio tra Vcc (5Volt) e massa; questo nuovo potenziale vedrà assorbimenti al massimo di qualche centinaio di uA: ho quindi optato per una serie di due resistori da 330ohm in modo che il partitore consumi una corrente di circa 7mA. Poichè mi accoppierò in continua sull'uscita è molto importante che questo riferimento sia il piu stabile possibile..voglio quindi mettere un condensatore tra questo nuovo potenziale e massa. E qui sorge il dubbio.. da quanto lo metto? qual'è la filosofia con cui devo ragionare? mettere un condensatore da tipo 470uF (garantendomi così una costante di tempo di 150ms) o (visto l'assorbimento esiguo) mettere un condensatorino piccolo giusto per livellare eventuali spike e filtrare un pò di rumore termico sui resistori? Specifico che l'opamp lavorerà con segnali molto lenti (frazioni di hertz). voi cosa ne pensate? Thanks.

--
Davide C.
www.ingegnerando.it



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
ahrfukkio
Loading thread data ...

ahrfukkio ha scritto:

Di solito quel valore si ottiene usando un opamp libero, collegandone l'uscita all'ingresso invertente, in pratica un voltage follower, e l'ingresso non invertente al centro di un partitore formato da due resistenze da 100k, ed un condensatore da 100nF sempre dal centro a massa.

Ciao.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

=E8

Se vuoi unriferimento a bassa impedenza - come dovrebbe essere - il consiglio di Giuliano =E8 ottimo. Per=F2 se la componente continua in uscita =E8 importante, allora mi ricaverei un riferimento con un voltage reference a 2,48 V. Da questo punto di vista =E8 la soluzione migliore.

Comunque, se vuoi, anche in questo caso potresti usare un buffer ad opamp per il riferimento.

Tullio

Reply to
Tullio Mariani

si lo sapevo.. ma vorrei farne a meno in quanto dovrei mettere un altro IC per realizzare questa cosa ed inoltre, visto che non ho assorbimenti di corrente rilevanti, vorrei evitare il superfluo.

--
Davide C.
www.ingegnerando.it



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
ahrfukkio

interessantissimo! questo mi risolve anche il problema delle tolleranze dei valori del partitore resistivo.. domani faccio qualche ricerca!

Dipende da cosa utilizzerò.. da una rapida ricerca ho trovato IC che erogano fino a 15mA che sarebbero ampiamente sufficienti per le mie necessità!

--
Davide C.
www.ingegnerando.it



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
ahrfukkio

Quei condensatori hanno principalmente due funzioni. Una, come già detto è quella di avere bassa impedenza sul segnale. Certo che se lavori fino alla continua ho paura che ti serva un condensatore infinito :-) Un'altra funzione è quella di passabasso per il rumore. Ho visto spesso mettere due condensatori, uno verso il ramo positivo e uno verso quello negativo. Questo per mantenere la simmetria nell'universo :-)

Comunque tieni conto che un 470uF non è proprio un condensatore ideale e forse conviene aggiungere il solito 100n ceramico in parallelo. Ma se pu

330 Ohm mi sembra un po' pochino... Avresti un assorbimento abbastanza inutile. Comunque se lavori fino alla continua e non puoi aggiungere un buffer, può essere una soluzione.

Un'alta nota su quanto ha detto Tullio. Il riferimento di tensione è sicuramente un'ottima idea perchè in poco spazio ti fornisce una tensione a bassa impedenza. Tieni conto però che se hai a valle un'acquisizione raziometrica (ADC con riferimento sugli stessi 5V) è bene che la tensione a 2.5V rimanga a V/2, quindi probabilmente è meglio usare due resistenze di precisione. In questo modo l'ADC automaticamente cancella i disturbi sull'alimentazione...O almeno le fluttuazioni lente :-)

Ciao!

Pasu

--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Reply to
Pasu

Ooops mi è partito l'ivio per sbaglio :-/

Pasu ha scritto:

stavo aggiungendo:

Ma se puoi permetterti un 470uF perchè non un ulteriore operazionale per fare un inseguitore?

--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Reply to
Pasu

beh, il vincolo non è progettuale ma ero io che volevo mantenere la scheda del sensore piccola e quindi pensavo di farne a meno (un condensatore da

470uF a 6,3 volt è piccolo).. ad ogni modo per ora farò un prototipo con l'opamp aggiuntivo (anche a fronte del tuo saggio ragionamento sulle fluttuazioni della tensione di alimentazione comune con l'ADC).
--
Davide C.
www.ingegnerando.it



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
ahrfukkio

Ciao Non complicare inutilmente il circuito !! Per fare un riferimento di tensione bastano 2 R non troppo grandi e un bel C da 100uF dal centro a massa .(il C e' INDISPENSABILE per eliminare segnali indotti in un punto delicatissimo,come l'ingresso + dell'opamp !!!) Lo zener consigliato, e' una ottima sorgente di rumore !!!

Gli unici componenti che non si romperanno mai e sui quali non farai mai errori....sono quelli....che non ci sono !!!

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.