non so se sei studente...ma se lo sei...attento che qualcuno degli "elettricisti" potresti trovartelo ad un esame col tuo libretto in mano...ricordati bene la storia dei cavi d'argento altrimenti la lode te la scordi ;-)
Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
"Tullio Mariani" ha scritto nel messaggio
Di quale lunghezza d'onda dato che tra 20KHz e 20Hz le lunghezze d'onda cambiano radicalmente??
Forse sarebbe opportuno trasmettere il segnale con un cavo diverso per ogni mezza ottava...... Mi sembra la soluzione piu' logica!!
Boiler wrote: [...]
hai dimenticato l'adamantio!
Ste
PS: hai fatto un lavoro svizzero, direi ;-)
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Polesano wrote: [...]
cavolo....che TCO99 e Boiler siano la stessa persona? :-o ;-)
Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
r"
per
FR/Cavi/cavi_it.html
Ciao, secondo me questi cavi sono abbastanza buoni per il tuo scopo per=F2 ti invito a valutare il fatto che poi i cavi entreranno in delle casse al cui interno ci sar=E0 probabilemte del filo da elettricista. Per fare un lavoo pulito ti conviene cambiare anche i cavi all'interno della cassa compreso quel banale filo in rame smaltato delle induttanze dei corss-over e delle bobine dei coni. Per le bobine dei coni ti consiglio vivamente di farti fare da www.bulgari.= com delle bobine in oro bianco che conferiscono ai suoni una brillantezza esagerata.
Comunque se vuoi posso realizzarti tutto il sistema io con migliori risultati anche se dovrai spendere qualcosa in pi=F9 dei cavi power2, contattami in privato.
se dovesse servire mi occupo anche di magia bianca ;-) ma li i prezzi salgono ancora. Tu mi insegni che la qualit=E0 si paga, TCO99 fammi sapere.
Primo, 20 Hz - 20 kHz sono limiti ormai superati. Le ricerche pi=F9 recenti e pi=F9 serie degli scienziati audio suggerirebbero una banda udibile tra 0,7 Hz e 70 kHz (alcuni sostengono 100 kHz, manca per=F2 un adeguato supporto sperimentale) approssimativamente.
Per=F2 sembra, e lo sostengono considerazioni di elettrotecnica patafisica, che nella parte pi=F9 bassa della banda audio un disadattamento di impedenza e una non corretta lunghezza introducano effetti tutto sommato trascurabili all'ascolto, per qualcuno addirittura piacevoli. Resterabbe da adattare la banda compresa tra
12,427 kHz e 70 kHz, e una media geometrica tra i due valori =E8 di solito accettata come ragionevole per calcolare la lunghezza ottimale. Non dimenticare il fattore di accorciamento (nel cavo c'=E8 un dielettrico, non il vuoto!)ni
Sarebbe l'ideale, ma la complicazione =E8 immensa. Io suggerirei, casomai, un servomeccanismo tipo coulisse di TROMBONE, che accorci - allunghi il cavo in funzione dello spettro medio del segnale da trasferire. Che te ne pare?
Alternativamente si potrebbe cercare una maniera di modulare la costante dieletrica dell'isolante, e di conseguenza il fattore di accorciamento. Il vantaggio sarebbe la maggiore rapidit=E0 di risposta rispetto a un sistema meccanico. Ci sono scienziati audio che ci stanno lavorando, ma al momento non so di risultati applicabili in pratica. Tu ne sai nulla?
Gi=E0 che ci sono, vedendoti esperto vorrei porti una domanda. Devo andare in Australia per un congresso e vorrei portare con me i CD preferiti. Come potrei fare per garantire un buon funzionamento del mio player portatile, visto che nell'emisfero sud la accelerazione di Coriolis (quella che devia la PALLE di cannone) va al contrario?
Ciao e grazie per quanto vorrai spiegarmi?
Tullio Mariani (aspirante elettricista autodidatta)
Allora non pu=F2 che essere vero!
Tullio
i che
Perch=E9 mai? Con me ha dialogato utilmente e mi ha anche fatto capire qualcosa.
re
Colpa vostra. Lo avete aggredito con supponenza, invece di accettare o almeno considerare quanto aveva da dirvi e da insegnarvi.
Piuttosto, se siete cos=EC bravi, perch=E9 invece di sfotterlo non gli progettate e costruite una cavo audio di caratteristiche adeguate alle sue esigenze, vendendoglielo poi ad un adeguato prezzo?
Lancio la sfida!
Per TCO99: continua cos=EC che vai bene!
Tullio
Credici, persone cos=EC esistono realmente.
Tullio
Me lo dimentico sempre!!!
Pensavo di fare il summer student al cern quest'estate...Ma rispetto a questa possibilita' di ricerca avanzata mi sa che mi dedichero' completamente a questo!! Ne deve venir fuori sicuramente qualcosa di interessante!!!
Non so nulla...Ma un mio compagno di corso invece si specializza in struttura della materia...Glie ne parlero' di sicuro e tentero' di convincerlo a progettare questi materiali!!
La soluzione per garantire la migliore resa audio penso che sia sospendere anche in casa il lettore in assenza di forze. Forse un sistema a molle che tirano isotropicamente con costanti elastiche diverse a seconda della direzione della forza complessiva che agisce sul lettore. Ma mi hanno parlato molto bene di mettere il lettore cd su 3 punte che appoggiano su una lastra di marmo che sfonda il pavimento di una normale abitazione a momenti. D'altronde...E' noto che un convertitore digitale->analogico risente pesantemente delle forze che gli arrivano. Prima di sospendere il mio lettore sentivo il feedback che il laser riceve dalle vibrazioni del suono che fanno vibrare il lettore e si sentivano bruttissimi riverberi..
Il ? qua e' fantastico!!
Scusa, eh, ma basta poco.
Anche supponendo che tu possa comprare il cavo ideale, perfetto, a prezzo spropositato, poi lo metti in serie ad un impianto in cui il percorso del segnale, prima o poi, passa su del volgarissimo rame in qualche cavo magari interno alle apparecchiature e o diffusori, o male che vada su qualche circuito stampato ?
E gia' assurda l'esistenza di quel cavo di per se', ma anche trascurando cio', e' assurdo l'impiego proposto.
E poi il materiale audiio che tu ascolti, e' stato registrato seguendo le tue fisime ? Ti hanno interpellato prima ?
Stai solo buttando soldi.
Ciao
-- V-ampire
Guide to newsgroups for beginners:
"PeSte" wrote in news:WWBxh.9862$wO2.3249 @tornado.fastwebnet.it:
In effetti, se non fosse che tutto sommato è una cosa di nicchia (quindi anche i solati non sono poi così tanti), sarebbero intervenuti sia il cicap che striscia la notizia... ;-)
Bye AleX
icap
Non confidarci troppo. Anni fa su altro NG impazzava un tal 'giocandi' al secolo Giuseppe Candiano che faceva affermazioni audio al cui confronto quelle di TCO99 diventano quasi sensate.
Ebbene, capitato sul sito del CICAP, scoprii che era uno dei loro osservatori-collaboratori ('antenne' mi pare li chiamassero) e smisi di prendere il CICAP sul serio.
Tullio
una
ti.
Eh no, troppo semplice: sospendere un oggetto non lo isola da campi di forza esterni, io ho provato a farci l'antigravit=E0 (deve essere fattibile: lo hanno fatto gli scienziati di Star Trek, non dobbiamo farcela noi?) e cos=EC non funziona.
Anche la PALLE di cannone volano in aria e sono isolate meccanicamente sia dal suolo che dalla volta celeste, eppure, grosse come sono, Coriolis riesce a deviarle: figurati che sfracelli deve fare sul leggerissimo equipaggio mobile di un lettore CD di qualit=E0.
Ci vogliono soluzioni pi=F9 mirate, e soprattutto audio-grade.
Mi era venuto per sbaglio, ma poi ho deciso di lasciarlo. A che uni sei?
Ciao
Tullio
"Tullio Mariani" wrote in news: snipped-for-privacy@v33g2000cwv.googlegroups.com:
Ah, per la serie, tiriamo l'esca nello stagno e vediamo in quanti abboccano? :-)
Beh, rimane il fatto che i cavi audio, per adesso, non hanno un giro come il tubo "tucker" o le varie astrologhe.... ancora non è roba da interessare "striscia" ;-)
Bye, AleX
[...]
caspita...peccato...la persona che conosco io del Cicap è molto serio in quello che dice.
Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Giusto perché ho da fare...
Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Conoscevo il sito, credo di conscere almeno uno di quelli con cui ha 'pubblicato' anche se pi=F9 che pubblicazioni vere sono poster o atti di congressi in cui "..il nome non si nega a nessuno".
Vai su it.hobby.hi-fi e cerca i post con autore giocandi, o francesco de san(c)tis, o altri (=E8 sempre lui) e poi riconsidererai il cicap...
Ciao
Tullio
sti che
tare
Buonasera, con molta pazienza ho letto tutto... e mi trovo in perfetta sintonia con quanto ha precisato il Sig.Mariani.
Da anni mi occupo di autocostruzione con discreti risultati, finora mi sono dilettato con convertitori A/D, preamplificatori e finali (valvolari principalmente ma anche un paio di stato solido... e qualche coppia di casse). L'esperienza mi ha portato ad essere sempre pi=F9 critico negli ascolti e non mi sono mai limitato a scopiazzare qualche schemino scaricato da internet tipo copia/incolla.
Sempre per i cavi avrei una domanda da fare a tutti gli ingegneri (che tanto finora hanno tenuto a precisare di esserlo): oltre ad intervenire come filtro il cavo tra sorgente e pre (oppure tra ampli e casse) =E8 possibile che il cavo condizioni anche la risposta in frequenza della sorgente?
Ovvero =E8 possibile che la mia sorgente collegando un tipo di cavi piuttosto che altri modifichi la sua risposta in frequenza dovuto al fatto che il cavo introduca un carico reattivo/capacitivo poco digerito dalla sorgente?
All'ascolto io sento la differenza... in particolare con un pre con una configurazione Cathode Follower di E88CC... e un lettore CD al quale ho rifatto lo stadio di uscita con operazionali AD. Grazie a tutti quelli che avranno voglia di darmi una risposta (o di sfottermi...)
un NON ingegnere con molta passione e un buon orecchio...
Mauro
Si, ma solo in teoria: la risposta "piatta" in realta' non esiste...
oggettiva intendo, cioè definita da letture strumentali. A orecchio talvolta si sente quel che si vuol sentire).
Ammesso che non ci siano anche delle ammettenze e che non manifesti la sua suscettanza!
Mi vien voglia di accendere un mutuo, comprarne uno, aprirlo e vedere che razza di componentistica ci ficcano dentro...
Speriamo che comprino il cavo dall'elettricista e non partano dalla cuprite!
ai 25000 Hertz,
Quelli a cui capita, spesso si limitano ad abbaiare alla luna ma non a "dedicarle" delle sonate...
di più risulta solo un costo aggiuntivo senza altro vantaggio.
Direi solo svantaggi quali guaiti o latrati in genere.
Ecco...
Saluti.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.