Funziona!

Io disegnavo su acetato con trasferibili lato componenti poi rovesciavo in fotoincisione.

KiCad e poi jlcpcb in Cina...

--

Pcb metodo toner transfer. Più facile di quel che credevo!

Il 14/06/2024 14:02, James T.Kirk ha scritto:

... Che quei circuiti li facevo nel lontano 1987. :-)

Bei tempi, si ruisciva ancora a costruire qualcosina. Ciauz

Ottimo! Bei ricordi, cmq. Io preferivo trasferelli, pennarello e taaaaanta pazienza, ma ero anche abbastanza veloce a trasformare uno schema in un disegno delle piste con lo stratagemma di usare una fase intermedia nella quale ridisegnavo lo schema con tutti i componenti visti da sotto, quindi per esempio gli IC in case DIL col piedino

Sì; complimenti per manualità e precisione!

Beh, dai, si puo' ottenere anche una buona risoluzione (vecchio progetto):

Ciao,

BIG Umberto ha spiegato il 16/06/2024 :

Beh, ho lavorato tantissimo coi R41 ma adesso stop. Ora mi servirebbe un cad estremamente semplice, di solito progetto lo stampato con carta e matita e poi lo trasferivo coi R41. Ne ho testati qualcuno ma sono troppo macchinosi, consigli?

James T.Kirk ci ha detto :

diciamo che puoi anche evitare il passaggio coi trasferibili stampando direttamente sul supporto adeguato.

cad semplici? non sprei....forse fidocad. In pratica il circuito te lo sbrogli tu. Fidocad ti serve solo per avere una stampa fatta bene disegnando il circuito a mano ma con librerie di componenti gia' pronte. Poi procedi come meglio credi (ma mi pare che il tuo metodo "ferro da stiro" sia adeguato alla maggioranza dei casi)

Adriano scriveva il 17/06/2024 :

Infatti, è il metodo che uso ora

Provato ma non mi ci trovo. Mi servirebbe un sw che mi evitasse la carta e matita, per lo sbroglio sono abituato e poi lavoro a livello moooolto hobbistico.

Il 17/06/2024, James T.Kirk ha detto :

non so cosa ci sia di piu' immediato

temo che carta e matita restino indispensabili. Se non altro per piazzare i componenti e tirare le piste almeno per avere un'idea di massima. Il cad poi servirebbe essenzialmente per la stampa. Non so dirti come potrebbero andare i cad dei vari siti che poi producono i pcb. Dovrebbero essere molto semplificati, ma non ho idea di che lavoro sia da fare prima, ne' di quali limiti possano avere.

Il 17/06/2024 14:02, James T.Kirk ha scritto:

anche molto diffuso

lavori online, gestisci i progetti in compagnia, puoi anche comprare direttamente i componenti e farli saldare (nel caso di smd molto piccoli)

Semplice in questi casi non esiste nulla, però non è difficile, lo usano tutti :)

Passa a componenti SMD, sono molto piu' semplici da gestire, non devi fare fori che sono la cosa che richiede piu' laboriosita' manuale

Gli smd sono ben piu' difficoltosi da reperire, da conservare, da maneggiare e da collaudare E' vero che non devi fare fori passanti, ma una resistenza 0402 fai fatica a vederla, pensa poi a maneggiarla, saldarla, metterci il tester/oscilloscopio sopra, e' quasi impossibile A meno che uno non abbia una vista bionica e mano ferma con dita sottili tipo pinzette da orologiaio

Per uno che fa pcb a mano, e quindi nella maggior parte dei casi monofaccia, a mio avviso i componenti coi terminali passanti sono la soluzione complessivamente piu' efficace, li trovi ovunque, sono facili da maneggiare, da montare, e da testare

Discorso ovviamente diverso se hai la possibilita' di avere un pcb realizzato con alte precisioni, con le piste tra due pin 100mils (alcuni ce ne mettono anche due di piste), e con la solder mask che ti consente di usare la pasta saldante e scaldando si fonde e si piazza esattamente sulle piazzole previste Allora si che si possono sfruttare le minime dimensioni per realizzare una scheda piu' compatta e quindi meno costosa e piu' robusta

Il 20/06/2024 13:34, LAB ha scritto:

Tempo fa ho dato un'occhiata a Sprint Layout (aum aum - versione 5 sui soliti canali, la 6 è bacata) che mi è sembrato molto semplice e immediato. Gira perfettamente su una VM Windows XP (i successivi mi rifiuto) ma credo anche con WINE. Se no c'è KiCAD che è molto potente; quando lo provai io era ostico, anche se si dice le ultime versioni siano migliorate moltissimo in usabilità.