fulmini e condensatore

mizzica sono "fulminato" proprio... non so per quale motivo ho diviso W e J....bboh...per fare uscire 1000 forse... :) in pratica un fulmine basterebbe a una casa sola per

"Antonios" wrote in news:4546f753$0$19236 $ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it:

Probabilmente, come dicevo, la stima di 50GJ è comunque eccessiva, visto che un tipico riferimento è "un fulmine lungo 3 miglia ha energia sufficiente per tenere accesa una lampadina da 100W per 116 giorni"

N.B. su internet comunque bisogna prendere le informazioni con la dovuta precauziona, se non si vuole rimanere "fulminati" ;-)

Anche meno, anche meno. (Mi sa che è una stima che ci avevano provato anche altri a fare ;-) )

beh, quello ci vende l'enel ;-)

(BTW, joule e kWh non sono le uniche unità di misura dell'energia ;-) )

Ciao, AleX

ma fare W=V*A (sempre con i dati di inizio Tr)

per avere i joule quindi basta supporre di usarli per 1 secondo?

per avere i kWh moltiplico 2000GW per 3600 sec?

ma il mio condensatore per quanto tempo fornisce corrente? ho visto che decresce esponenzialmente cosi come la ddp e la carica. usando qualche dispositivo si potrebbe mantenere costante i,Q,V per un certo tempo t "tagliando" le curve

"Antonios" wrote in news:454722a0$0$13750 $ snipped-for-privacy@reader3.news.tin.it:

Per come la scrivi sembra una potenza costante.

Quella potrebbe essere la potenza di picco (tensione e corrente istantanea), per arrivare all'energia devi integrare (e V e I non sono costanti).

Molto più semplice stimare sotto il punto di vista capacitivo (E=0,5

No. Devi conoscere in quanto tempo avviene il fenomeno.(W=E/t)

Sollevare di 1m una massa di 1kg significa un lavoro di circa 10J (vabbè, per i puristi 9,81J). Se lo fai in 1s sono 10W, in 10s: 1W, in

Anche se l'andamento del potenza fosse costante, considerato che la scarica "standard", se non ricordo male, ha una durata di qualche decina di microsecondi, vedi bene che, anche con il valore di potenza che hai stimato, l'energia trasferita non è elevatissima (si arriva intorno alle decine-centinaia di MJ).

Vedi sopra.

Bella domanda. Questa è appunto la caratteristica della scarica. Vedi un po' qui:

Non ne vedo la necessità. In una ipotetica applicazione, accumuleresti e recuperesti quando e come occorre.

Uno stabilizzatore di quel tipo, lineare, stabilizza perchè dissipa. Non è una gran bella idea sotto l'aspetto del rendimento.

Ciao, AleX

e se lo captassimo induttivamente tramite un paio di spire avvolte intorno al palo collegato a terra?

"Antonios" ha scritto nel messaggio news:454765da$0$13768$ snipped-for-privacy@reader3.news.tin.it...

Come si formano i fulmini?

ma quando cè passaggio di corrente attraverso il palo - parafulmine - non si può usare una specie di circuito ricevitore (tralasciando il num di spire) del tipo

"Antonios" wrote in news:454aebf6$0$19244$ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it:

Beh, non è strettamente necessario il passaggio di corrente palo- parafulmine, basta vedere gli apparati che si guastano per induzione ;-)

(tanto per citare i soliti numerini, un fulmine da 30kA di corrente di picco genera un campo magnetico, ad esempio a 100m di distanza, di 50A/m. A questo punto puoi calcolare la corrente che si induce su una spira).

Uhm, con una spira avvolta su un conduttore ? Mah... lo vedo male il taglio delle linee di forza...

Sembra una figura tratta da un libro. Che testo è?

Ciao, AleX