Voi cosa usate per i vostri master? Io una volta andavo in tipografia e mi facevo fare i master da loro con la fotoespositrice. Me li facevano gratis, a patto che non avessi fretta assieme ai loro, il nero era praticamente plastica e il resto era acetato. Potevo lasciare il circuito nel bromografo anche mezz'ora o un'ora di fila perché tanto non c'era verso che passasse luce nel nero. Adesso me li fanno pagare 5 euro all'uno e quindi uso la mia stampante HP laserjet 1010 con dei fogli da ricalco, come facevamo all'ITIS. Il problema è che con questa tecnica il nero non è coprente e sul rame vengono fuori tanti buchini in corrispondenza proprio di dove il toner copre meno. Inoltre il tempo di esposizione diventa critico. Quindi le rare volte che non ho piste interrotte, il rame è comunque leopardato... Se diminuisco il tempo di esposizione mi restano delle "lentiggini" di rame che mi mettono in corto le piste. Una volta ho provato a stampare con la HP840C su un foglio di acetato... inchiostro dappertutto. Secondo voi c'è qualcosa di economico che può fare un fotografo sul genere di ciò che usavo in origine? Se penso che una volta in tipografia portavo pezzi di carta stampati con la inkjet e loro perdevano tempo a scannerizzarli, fare il dithering, togliere i puntini neri e riempire le piste, poi me lo stampavano GRATIS, al massimo in una settimana!!! E ora che mando un'email con il file pronto per la stampa in formato me lo fanno pagare mi viene una rabbia!!!!
fotoincisione...
Oct 16, 2004
1 Replies
ciao! Io stampo con una epson inkjet su acetati appositi (sono "porosi") - li trovi come acetati da lavagna luminosa x stampanti a getto - e mettendo alta qualità il nero è bello coprente. Male che vada sovrappongo due acetati. bye
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required