problemi fotoincisione

Buon giorno a tutti sono a i miei primi esperimenti con la fotoincisione e manco a dirlo sto avendo grossi problemi. Infatti anche nelle zone esposte mi restano delle strisce parallele di fotoresist, se prolungo il bagno nella soda se ne vanno, ma se ne vanno anche le piste! Che cosa puo' essere? Sto usando una lampada a risparmi energetico da 23 watt a circa 15-20 cm con tempi fra i 30 sec e 25 minuti. Il lucido e' fatto con una inkjet alla massima risoluzione e mi sembra molto buono. Per la soda ho provato prima con 2 cucchiaini da caffe' in mezzo litro di acqua poi ne ho aggiunti altri

2 ma la cosa non e' cambiata di molto. mi sapete aiutare?

grazie

Reply to
topogigio
Loading thread data ...

"topogigio" ha scritto nel messaggio news:Q4OMb.81332$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

con

altri

Evidentemente e' sottoesposto. Devi aumentare il tempo di esposizione. Io pero' prima di tutto cambierei lampada, l'ideale sono le lampade abbronzanti a vapori di mercurio, ma puoi provare anche con le alogene facendo attenzione al calore. Piu' potente e' la lampada, piu' breve e' l'esposizione, migliore e' il contrasto. Nel fotoresist che uso io consigliano esposizioni da 30 secondi a

2 minuti, logicamente con una illuminazione ultravioletta adeguata. Lampadine azzurre, fluorescenti e simili sono tutte perdite di tempo e denaro. IMHO.
Reply to
Valeria Dal Monte

In questi giorni ho avuto anch'io problemi con la fotoincisione. Da anni uso stampare con una laser su fogli trasparenti, ottenendo pcb perfetti. Avendo finito il toner ho provato a stampare con una getto d'inchistro su "carta trasparente", quella che si usa per ricalcare e che sembra opaca se non appoggiata su una superficie. Ebbene: dopo decine di insuccessi ho scoperto che il problema è l'inchiostro (originale) della ink-jet (HP DJ 3650) che si lascia attraversare con troppa facilità dalla luce UV. Quello che ottenevo era che la soda metteva in risalto bene le piste ma queste risultavano cmq indebolite e l'acido non faceva distinzioni...

Quindi ti do 2 consigli:

- usa lampade UV (chiedi in un negozio di elettronica o materiale elettrico le lampade germicida) e ricordati di non guardarle mentre sono accese

- prova a stampare su un normale foglio bianco e in cartolibreria fatti fare una fotocopia su un foglio trasparente (come quelli che si usano per il videoproiettore).

Ciao!

Reply to
Ice

Ice ha scritto:

Io sto per cominciare. Sai se questa carta funziona bene, stampata a laser?

Ciao Boiler

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
Boiler

Non ho mai provato... cmq dovrebbe andare perchè il problema non era la carta bensì l'inchistro! Con il toner non dovrebbero esserci grossi problemi. I risultati "migliori" li ho ottenuti con 3m30s di esposizione a 3cm circa da 2 lampade UV da 8W Se provi poi mi aggiorni sui risultati?

Ciao!

Reply to
Ice

grazie a tutti dei consigli. nel frattempo ho provato con un tempo di esposizione maggiore, circa 1 ora, ed ho avuto risultati migliori, purtroppo pero' poi nella soda se ne sono andate via anche le piste, forse ho usato troppa soda?

per quanto riguarda i lucidi io ho avuto il problema opposto, all'inizio ho usato quelli fatti con la fotocopiatrice, poi mi sono accorto che anche nelle zone nere erano trasparenti, allora ho provato con una buona inkjet epson alla massima risoluzione, ed ho ottenuto un nero perfettamente opaco, per maggiore sicurezza ho sovrapposto 2 lucidi identici da fotocopiatrice. il difetto dei lucidi per inkjet e' quel particolare tipo di lucido ha una superficie leggermente appiccicosa (per fare appiccicare l'inchiostro) che si sporca molto facilmente.

non credo che comrero' luci uv, faro' qualche altro tentativo e se non mi riesce mi arrendo!

ciao

Reply to
topogigio

"topogigio" ha scritto nel messaggio news:Q4OMb.81332$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

con

altri

come ti hanno già detto, è sottoesposta. Io mi trovo bene stampando su lucidi trasparenti con la mia inkjet. ma ne stampo due copie, poi le sovrappongo perfettamente. Magari le prime volte diventi un po' scemo, ma poi ci prendi la mano e riesci ad allineare le due stampe senza problemi. Così eviti di dover andare da qualcuno che ha una lase o una fotocopiatrice. tempo di esposizione, sui 3 minuti.

ciao ciao

Reply to
Elia Mazzaro

"Boiler" ha scritto nel messaggio

laser?

Chi usa ancora la fotoincisione ha proprio voglia di perdere tempo, provate lo "stira e ammira" e non la userete piu' (salvo se servono molti print dello stesso circuito). Il tutorial lo trovate nella pagina in firma.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

EMAIL: snipped-for-privacy@freesurf.ch H.P.:

formatting link
pagina d'elettronica:
formatting link
per rispondere in privato elimina TOGLI

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

Reply to
Celsius

"Celsius" ha scritto nel messaggio news:bu1min$c8q35$ snipped-for-privacy@ID-17580.news.uni-berlin.de...

provate

avrei usato con piacere quel metodo ma purtroppo non sono riuscito a trovare la carta "patinata" per laser! sulle confezioni c'e' sempre scritto solo ink-jet e io ho paura quindi che non sia adatta e di rompere la laser! inoltre si trova solo carta patinata molto pesante, circa 200gr/m^2 mi sai indicare con precisione una marca e modello per questo tipo di carta?

per il resto oggi ho fatto un altra prova con 2 ore di esposizione e soda meno concentrata ed e' andata bene! tranne qualche pista fra le piazzole degli integrati che e' rimasta unita. Il prossimo lo faccio con tre ore! ciao!

Reply to
topogigio

Ti dico la mia esperienza: giornale femminile AMICA preso "gratis" alla mamma dopo che lo ha letto. E' pieno di pagine quasi tutte bianche o almeno poco scritte, ottima carta. Ne strappi un po' e le rifili lateralmente con trincetto e squadra sennò si inceppa. Con una laserjet, facendolo entrare manualmente (come le buste insomma) va BENONE (piste da 8 mils :-)), unica cosa va tolto umido cioè: stiri su rame, butti la basetta col foglio appiccicato su (dal toner fuso) in una bacinella d'acqua e dopo un minuto strofini via la carta con le dita... risultato perfetto! Rimangono i pelucchi della carta sul toner ma l'importante è la definizione delle piste. Butti la basetta pelosa in acido e poi con la paglietta da pentole gratti via il toner. Fatto

Reply to
Nospam

provate

Conosco questo metodo, ma mi sono costruito un bromografo e per le lampade ho speso l'impossibile, quindi le devo sfruttare ;-)

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

"Nospam" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@powernews.iol.it...

carta?

[cut]

Ciao, ne approfitto per chiedere una cosa. Serve per forza una stampante laser oppure il metodo può essere utilizzato anche con una stampante a getto d'inchiosto? idem per la foto incisione ?

grazie ciao

Reply to
d_daves

"topogigio" ha scritto nel messaggio

trovare

carta?

Usa la carta delle riviste, scegli una zona bianca o poco stampata con colori giallo,magenta o cyan.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

EMAIL: snipped-for-privacy@freesurf.ch H.P.:

formatting link
pagina d'elettronica:
formatting link
per rispondere in privato elimina TOGLI

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

Reply to
Celsius

per "stira e ammira" ci vuole per forza la laser

Reply to
topogigio

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.