Domanda a bruciapelo sui trasformatori

Salve, in un normale trasformatore di alimentazione, la parte di

parte di essa che passa all'interno del nucleo?

Reply to
Telespalla Bob
Loading thread data ...

Telespalla Bob ha scritto:

la

aggiornamento alla domanda a bruciapelo: per te una spira che forma ha?

Reply to
emilio

"Telespalla Bob" ha scritto nel messaggio news:n2aqmj$q17$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...

In teoria anche la parte all'esterno,

Immagina le line di forzaintorno al filo su un nucleo toroidale,anche quelle e delle parti di filo esterne ,come quelle interne concorrono a "spingere" flusso magnetico nel senso dell'asse della circonferenza del toro

formatting link

cosa dice la teoria? e la pratica?

Reply to
blisca

Il giorno domenica 15 novembre 2015 21:50:47 UTC+1, emilio ha scritto:

E, soprattutto, come fa una spira a passare "all'interno" del nucleo?

Reply to
ferrando

Il giorno domenica 15 novembre 2015 21:56:26 UTC+1, blisca ha scritto:

o

lle

"

c_field_lines.jpg

Per la teoria ci sono dei libri o comunque dei testi, per la pratica... evi terei!

Reply to
ferrando

Il giorno domenica 15 novembre 2015 21:41:58 UTC+1, Telespalla Bob ha scrit to:

Io proverei a tagliar via tutto quanto non "passa all'interno del nucleo".. .

Reply to
ferrando

Il 19/11/2015 14.50, snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

Due ore e trenta minuti per produrre questa cosa qui? :-)

interessata anch'essa dall'induzione o fa solo da raccordo ai due tratti rettilinei della stessa spira che scorrono all'interno del nucleo?".

Saluti.

Reply to
Telespalla Bob

Telespalla Bob ha scritto:

blisca ha scritto:

formatting link

(A dire il vero le domande di fisica in questo NG sono frequenti...)

spira che che solo in parte passa all'interno del nucleo? Immagino che avese in mente qualcosa del genere:

ooooooooooooooo o o o .---. o .-------. o .---. | | o | | o | | | | o | | o | | | | o | | o | | | | o | | o | | | | o | | o | | '---' o '--------' o '---' o o ooooooooooooooooo

Ho cercato di disegnare in sezione un tipico trasf. a E, e una spira avvolta intorno al nucleo centrale. Mi sembra di capire che l'OP chieda se contano solo i lati verticali della spira rettangolare, o anche quelli orizzontali.

spira.

concatenato, quindi non permette di distinguere che cosa accade nei diversi tratti della spira.

campo magnetico nel nucleo varia nel tempo, si produce *in tutto lo

Nei punti dove passa il lato verticale della spira, nello spazio fra le due colonne (quella centrale e le due laterali) il campo elettrico

orizzontali della spira, dove le colonne laterali fanno poco.

*opposto* a quello dovuto alla colonna centrale. E' questo il motivo per cui nel calcolo della f.e.m., dove si sommano tutte le forze agenti sugli elettroni nei vari punti della spira, le

solo con la colonna centrale.

E se i tratti orizzontali fossero molto distanti (la spira non serrata di cui parla blisca)?

Idealmente il campo magnetico che si trova nella colonna centrale si dovrebbe richiudere in quelle laterali, ed essere nullo nello spazio

circostante, e le sue linee si richiudono attorno al trasformatore.

spira, e avendo verso opposto al campo principale, ne riducono l'effetto.

ideale.

Finisco questo post (troppo lungo? mi scuso) ossrvando che ho parlato solo di una spira del secondario. Si dovrebbe anche esaminare una spira del primario, e si troverebbero cose analoghe, anche se in forma diversa: infatti le spire primarie hanno lo scopo di produrre il campo magnetico con cui ho ragionato, e ci si potrebbe chiedere la stessa cosa: quale parte della spira

Prima che qualcuno mi rimbecchi: lo so che in un trasf. sotto carico

da quello dovuto alla corrente che scorre nel secondario, eccetera.

--
Elio Fabri 

Fr
Reply to
Elio Fabri

Il 19/11/2015 20:11, Telespalla Bob ha scritto:

basta pensare che la corrente che passa in un conduttore crea comunque

trasformatore senza nucleo (vedi esperimenti di alimentazione wireless)

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

"Elio Fabri" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mid.individual.net... Telespalla Bob ha scritto:

Finisco questo post (troppo lungo? mi scuso) ossrvando che ho parlato solo di una spira del secondario.

Reply to
blisca

tto:

No, molto meno (non sono sempre sull'NG ad aspettare che compaiano scemenze !). Diciamo una quindicina di secondidi.

In effetti ho perso un po' di secondi per assicurarmi che fosse una domanda scema o mi stesse sfuggendo qualcosa.

Grazie per il chiarimento: e' proprio una scemenza!

Non equivale ad aver capito...

Reply to
ferrando

c_field_lines.jpg

m?

ca.

i.

pazio

Meglio dell'Olivieri e Ravelli!

Grazie di esistere e diu averci chiarito che il funzionamento del trasforma tore e' governato da principi fisici e non elettronici...

Sai che esistono anche trasformatori il cui nucleo non e' composto da lamie rini ad "E" ed a "I"? Si?

Reply to
ferrando

Il 21/11/2015 22:36, snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

addirittura una quindicina di seconDIDI

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il giorno domenica 22 novembre 2015 07:47:42 UTC+1, not1xor1 ha scritto:

Fatta subito dopo...

Reply to
ferrando

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.