Dimostrazione teorema di Thevenin(ci riprovo)

"Pino" wrote in news:Etrje.922662$ snipped-for-privacy@news3.tin.it:

Una f.e.m. è quella del generatore che ipoteticamente colleghi dall'esterno (e la decidi tu), l'altra è la d.d.p. a vuoto che vedi ai morsetti di uscita con il carico scollegato. Se sono uguali, da kirchoff, la c.d.t. ai capi del carico è nulla, quindi I'=0 (v=r*i).

AleX

"AleX" ha scritto nel messaggio news:ECsje.922953$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

dall'esterno

OK, qui ci sono...

Appunto, con il *carico scollegato*,...quindi quando collego il mio carico esterno con in serie la f.e.m E, come faccio a dire che la tensione tra P e N e' ancora pari alla tensione "E" che si aveva a vuoto ????

Ciao e grazie mille per la tempestiva risposta. Pino

"Pino" wrote in news:0Vsje.923031$ snipped-for-privacy@news3.tin.it:

Per il fatto che non scorre corrente: I=0, il sistema è come se fosse ancora a circuito aperto.

Con riferimento allo schema fidocad che segue:

nello schema di sinistra, mancando il carico, I=0, quindi non c'è caduta su R1 e ne di conseguenza Vab=E1. E' quello che misuri ai morsetti a vuoto.

Nello schema di destra ho disegnato un generatore E2=E1, da kirchoff la somma lungo la maglia è zero, quindi 0=r*i: continui a vedere come se il circuito fosse aperto.

[FIDOCAD ] MC 155 60 0 0 470 MC 130 60 0 0 470 MC 135 60 0 0 080 LI 135 60 130 60 LI 130 80 145 80 TY 115 70 5 3 0 0 0 * E1 TY 135 50 5 3 0 0 0 * R1 MC 145 60 0 0 000 MC 145 80 0 0 000 TY 150 50 5 3 0 0 0 * A TY 150 85 5 3 0 0 0 * B LI 155 60 150 60 LI 155 80 150 80 TY 165 70 5 3 0 0 0 * E2 RV 110 45 145 90 MC 50 60 0 0 470 MC 55 60 0 0 080 LI 55 60 50 60 LI 50 80 65 80 TY 35 70 5 3 0 0 0 * E1 TY 55 50 5 3 0 0 0 * R1 MC 65 60 0 0 000 MC 65 80 0 0 000 TY 70 50 5 3 0 0 0 * A TY 70 85 5 3 0 0 0 * B RV 30 45 65 90

AleX

"AleX" ha scritto nel messaggio news:5Utje.1417831$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

su

Ok, ci sono, .....pero' volendo essere pignoli (che poi e' il nocciolo del mio dubbio) hai *semplificato* la rete di sx con un unico generatore con in serie una resistenza; in realta' la rete nel "rettangolo" e' costituita da X generatori e Y resistenze.

La suddetta semplificazione non e' da dimostrare... :-)))???

Ciao e grazie 1000000000000... Pino

"Pino" wrote in news:diuje.923303$ snipped-for-privacy@news3.tin.it:

Certamente che è da dimostrare, è proprio il teorema in questione... ;-)

Ma io ti ho disegnato quello schema solo per richiamare la tua attenzione sul discorso della d.d.p. a vuoto è per farti osservare quale è il punto chiave: se tra due morsetti c'è una certa d.d.p. V, tale rimane se ci metti un ramo con un generatore avente f.e.m. E=V. In generale invece (ed ecco come mai ci fa comodo il teorema di Thevenin), non puoi ricavare la corrente nel ramo esterno facendo semplicemente (E_a_vuoto-E_esterna)/Rramo_esterno.

Prendi questo schema e prova a calcolare Vab e corrente nella resistenza R3 usando (ad esempio) la sovrapposizione degli effetti:

[FIDOCAD ] MC 45 65 0 0 470 MC 70 55 1 0 080 MC 70 75 1 0 080 LI 45 65 45 50 LI 45 50 70 50 LI 70 50 70 55 LI 70 65 70 75 LI 70 85 70 90 LI 70 90 45 90 LI 45 90 45 85 TY 55 55 5 3 0 0 0 * R1 TY 55 60 5 3 0 0 0 * 10k TY 55 75 5 3 0 0 0 * R2 TY 55 80 5 3 0 0 0 * 10k MC 70 70 0 0 000 MC 70 90 0 0 000 TY 80 65 5 3 0 0 0 * A TY 80 95 5 3 0 0 0 * B TY 25 75 5 3 0 0 0 * 10V SA 70 70 SA 70 90 MC 100 90 2 0 000 MC 100 70 2 0 000 MC 105 70 0 0 080 MC 125 70 0 0 470 LI 100 70 105 70 LI 115 70 125 70 LI 125 90 100 90 TY 135 80 5 3 0 0 0 * 5V TY 105 60 5 3 0 0 0 * 2k TY 105 55 5 3 0 0 0 * R3

AleX

"AleX" ha scritto nel messaggio news:ylKje.926056$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

R3

[cut]

L'esempio che hai proposto chiarisce mooolte cose.. ;-))

Ciao e grazie milllleeee Pino