differenze parametri elettrici uscite audio?

Il 04/01/2012 21:07, Peter & Pan © ha scritto:

Mapporca paletta, vedo che personalizzare e identificarsi e' uno sport nazionale, e che non si puo' mai fare un discorso generale.

I Datasheet bisogna saperli leggere, quando sono scritti decentemente, e saperli interpretare quando sono scritti col culo.

Va bene. Adesso tornate, tu e Uniposta in aula a stimolare la creativita' con la farina e i pastelli, che e' il ruolo in cui *vi cacciate da soli* con queste risposte piccate.

Englishman scriveva il 05/01/2012 :

Comincia a darti una calmata e a non generalizzare dato che non conosci l'interlocutore. Se sono un profano in questo campo è ovvio che possa trovare delle parti incomprensibili nei datasheet. Tanto premesso se tutta questa sparata ha come obiettivo quello di dimostrare la tua competenza non nei miei confronti o di qualche altro user "profano" ma nei riguardi di chi la competenza in questo ng. ce l'ha e non ha bisogno di esibirla con "celodurismo", per guadagnare crediti, hai toppato, my dear "foolishman". Quindi ritorna a cuccia che forse sarai anche un "genio" nel tuo campo, ma un poveretto in quello di relazionarsi con il prossimo.

Pan

inea

tato

Il 04/01/2012 23.54, uniposta ha scritto:

Ma scusa eh! Se parli delle reti di Zobel, sono già dentro le casse e servono a linearizzare l'impedenza degli altoparlanti sotto filtro. O si parlava di altro?

In effetti anche due canali mono possono dar luogo a qualcosa di "stereo"... Comunque in un amplificatore qualsiasi dovrebbero essere presenti un circuito "pre" ed uno "amp", piu' o meno separati.

E quindi e' poco significativo riportare in dettaglio le caratteristiche di uno specifico dispositivo.

Bastava evidenziare le differenze sostanziali tra un'uscita "LINE OUT" e un'uscita cuffia, magari evidenziando che una e' a livello costante e l'altra no.

Saluti generalizzanti.

Fuori fase rispetto a cosa? E riferita a quale frequanza?

Assunto che con "rifasamento" si intende una cosa un po' diversa, vorrei far notare che, di norma e dove ha senso usare questo termine, quello che si "rifasa" sono, di norma i carichi e non i generatori.

Ah, ecco... Allora i condensatori nei crossover fanno altro.

Prego, ci mancherebbe!

Direi che non sia il caso di tirare in ballo persone non coinvolte nella discussione... Quanto al divertimento, mi rassegnaro' con qualcun'altro (!).

Saluti a cosfi unitario.

No, comincia tu a darti una calmata, visto come hai personalizzato la mia risposta precedente.

Questa frase e' priva di senso.

Mi permetto di generalizzare (e quindi di escludere te dalla generalizzazione, se la logica ha ancora un valore) per la mia esperienza di tutti i giorni.

Non ti conosco, vero, ma le tue, e non io, affermazioni parlano per te, sia quelle a sfondo elettronico, sia quelle da cui e' possibile ricavare i segni di una certa fristrazione personale.

Non vedo come tu mi possa attribuire intenzioni nei tuoi confronti, caro il mio "ombelico del mondo", visto che la mia unica intenzione era quella di chiarire un frequente malinteso riguardante un parametro elettronico.

Il resto, come detto, esce dalla tua evidente frustrazione.

Che cosa? Una rete RC sul secondario di un TU?

Cioe' sprecano potenza per niente?

Saluti in carta e olio.

Eeehh??? Quale è la risposta???

Saluti quotati e incasinati

May be blowing in the wind...

Saluti e pietre rotolanti.

Si parlava di rifasare un generatore di tensione (testina magnetica da giradischi) per (forse?) diminuire le correnti swattate, generate da un carico resistivo (pre), presenti sulla linea di trasmissione al fine di ridurre le perdite per effetto Joule lungo la stessa. Ovviamente mantenendo un cosfi prossimo a 1 su una banda che vada almeno da 20 Hz a 20 kHz.

Saluti vettoriali.

Tomaso Ferrando ha pensato forte :

Faccio ossequio alla tua competenza manifesta ed indiscussa, ma perchè allora poni questo tipo di domande? Apprendista troll? Buontempone? Verificatore del livello di competenza degli user? O che?

Buon Anno :-)

Se mi ritieni "competente" per le mie risposte, mi si permetta la franchezza, ma sei messo un po' male...

Forse in replica a certi tipi di risposte?

Non ve n'e' intenzione.

Quella la si valuta dalle risposte (!).

Un replicatore a risposte assolutistiche ma a pera.

Saluti commentati.

per rompereicoglioni siete sempre attivi, come al solito. E chi sono io, per rompere le buone tradizioni di casa deglistronzi.

Tuttavia, per ridurre la moltiplicazione dispersiva dei postimbecilli, rispondo qui tre in uno (1 gb e 2 ferrando)

---

- Gio 05 Gen 2012, 12:55, G.B. ha scritto:

- Nelle casse non c'è proprio un tubo... o ci sono i crossover, o altrimenti se sono a larga banda ci son solo gli altoparlanti.

Nella stragrande maggioranza dei casi i crossover sono semplificati e non contengono reti aggiuntive per linearizzare. Vien fatto solo quando è strettamente necessario, oppure per capriccio.

E sulle RC alle uscite dei finali non ci sono condensatori che interessano la banda audio, ma solo dall'ultrasonica in su

- il "si" non mi riguarda, io avevo _già finito_ rispondendo al quesito di partenza. Il ferrando si è soffermato e impuntato su quel dettaglio aggiuntivo (e sottolineo aggiuntivo, che non riguardava la richiesta d'apertura) e io ho dovuto rispondergli.

Tutto qui.

---

- Gio 05 Gen 2012, 13:12, Tomaso Ferrando ha scritto:

- per come la vedo io... i generatori in quel caso sono i dischi sui quali sfregano le puntine, i quali fanno produrre segnali fortissimi in banda ultrasonica. Che, attraverso delle bobine di centinaia di millihenry... vanno a generare cose poco piacevoli. Allora tu chiudi il circuito col piccolo condensatore, e in un certo qual modo "rifasi" la bobina, che non ha più il differenziale necessario per produrre le cose poco piacevoli.

E' un'interpretazione mia, cosa vuoi. Anche se, ripeto, "rifasare" riferito a questo caso non l'avevo coniato io.

Poi non lo so, se magari di striscio servon pure ad aggiustare un po' gli acuti superiori

---

- Gio 05 Gen 2012, 13:14, Tomaso Ferrando ha scritto:

- sulle uscite dei finali

- Un po' come il tuocervello, d'altronde

---

-*_ uniposta(at)yahoo.it -*_ uniposta(at)gmail.com

Il complemento oggetto?

Un po' di sana autocritica non guasta...

Se sono bass-reflex dovrebbe esserci...

Ecco perche' ci sono quelli che dicono che i crossover possono "suonare" in maniera diversa.

Ecco...

Bene...

Chiamiamolo "dettaglio"!

"E quinci sien le Nostre viste sazie!"

Stano concetto del "rifasamento"...

Ma calza abbastanza con tutto il resto...

Mentre per gli "acuti inferiori"?

Quella resistenza con un po' di spire sul "cappuccio" delle 807?

Si, ma "reattiva", meglio di tanta potenza attiva, ma costantemente ad un livello prossimo a zero. (dissipata scaldandosi per niente.)

"Ogni riferimento a fatti o persone e' puramente casuale" (e come potrebbe essere altrimenti, se non casuale!)

Saluti attivi.

- Gio 05 Gen 2012, 14:19, Tomaso Ferrando fra le varie ha scritto:

- Ma prego, vai avanti tu

- Era una parola su centinaia, e a margine del discorso

- Ringraziare e leccarsi i baffi se arriva ai superiori...

Tutto il resto finisce nell'equalizzazione RIAA

- Ci vedi un condensatore, tu? Si tratta comunque di un'impedenza usata molto di rado (e anch'essa lavora dalla banda ultrasonica in su, e anch'essa smorzata)

---

-*_ uniposta(at)yahoo.it -*_ uniposta(at)gmail.com

Mmmh. Rivedi.

Posso anche risentire... ma nel '65 c'era qualcosa che rotolava come una pietra.

Saluti e Highway(s) rivisitate.

Il 05/01/2012 14.03, uniposta ha scritto:

Ok lo ammetto, non ho capito un tubo della vostra diatriba probabilmente iniziata chissà quando e chissà dove e mi sono messo in mezzo impunemente. Chiedo scusa a te e al tuo antagonista e ti ringrazio per il "postimbecille" che merito a pieni voti. Se anche l'altro utente vuole darmi qualche avvertimento del tipo "fatti i c... tuoi brutto bastardo!!!" sono a sua disposizione.

Appunto, tutto qui. Saluti e buon anno anche a te. Giorgio