Apertura di un alimentatore universale...

Si`, certo. Verrebbe da pensare che si siano sbagliati. Scambiali!

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

...pratica comune in quel tipo di realizzazioni, il 47 mF si comporta meglio con le arminiche più alte........

Questa configurazione si usa in genere quando il trasformatore è sottodimensionato, il 100mF sull'uscita ammorbidisce eventuali picchi di assorbimento.

Sarà invece che la radio ha un consumo molto vicino al massimo dichiarato sull'alimentatore? Essendo sottodimensionato come ti avvicini alla corrente nominale il ripple aumenta da incubo!!!!

Questa non l'ho capita. Puoi spiegarla?

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Il 1000mf all'uscita rilascia quando richiesta la corrente che non riesce a fornire l'alimentatore

ciao

Se e` messo all'ingresso fa la stessa funzione. In piu`, quando un condensatore eroga energia, abbassa la tensione ai suoi capi. Se lo metti dopo il regolatore il carico vede questa variazione di tensione, mentre se lo metti prima del regolatore il condensatore si scarica, sopperisce all'assorbimento di picco da parte del carico, ma il carico non vede variazioni di tensione.

Poi ci sono altre considerazioni di stabilita` per non mettere un grande condensatore sull'uscita di un regolatore.

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Il tuo ragionamento non fa una grinza se vuoi un alimentatore con un minimo di qualità, ma quello in oggetto serve solo ad abbassare una tensione e per quanto possibile non farti sentire troppa alternata. Penso sarai d'accordo con me se dico che per un alimentatore economico (home-made) non ti fermi a mettere solo due condensatori, di sicuro usi qualche accorgimento in più!?!?

ha scritto nel messaggio

di

a

E se non c' e' il carico collegato ed il diodo tra ingresso e uscita, brucia istantaneamente lo stabilizzatore.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

EMAIL: snipped-for-privacy@freesurf.ch H.P.:

pagina d'elettronica: per rispondere in privato elimina TOGLI

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

Ero solo stupito dell'affermazione che condensatore piccolo prima e quello grande dopo il regolatore fosse la pratica comune per quei regolatori. Mi chiedevo che vantaggi avesse. Continua a sembrarmi un errore :-)

Un paio di componenti in piu` ci stanno :-)

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

visto meglio era addirittura un 22 uF

eppure mi sembrava che national consigliasse per l'LM317 (integrato utilizzato nell'alimentatore un questione valori piu' alti per 500 mA)

Ad ogni modo l'ho sostituito con uno da 470uF/16V (di piu' non potevo, per ragioni di spazio) e ho messo quattro ceramici a disco in parallelo ai quattro diodi del ponte di graetz.

Ora l'alimentatore va benissimo e non ascolto piu' nessun tipo di ronzio, su nessuna frequenza.

Ciao e grazie

Credo che fosse per un assurdo motivo di spazio.

Il 1000 uF (piu' grande) e' posto in verticale in un'altra zona del circuito stampato.

Questo alimentatore sfrutta al massimo lo spazio (pochissimo) al suo interno; pero' un 470uF/16V sono riuscito a farcelo ad andare ;-)

Ciao e grazie

pardon: orizzontale

Puoi approfonire per cortesia? (mi rivolgo anche all'altro Franco). Che utilità hanno?

Pierp.

"franco//" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

meglio

Per quel che poco che ne so e' una soluzione che ho visto in molti circuiti alimentatori; i condensatori avrebbero la funzione di filtrare il rumore a 100 Hz dovuto alla commutazione dei diodi.

La soluzione di adottare enormi capacita' in uscita l'ho vista utilizzare in circuiti che richiedevono per brevissimi istanti una corrente superiore a quella normalmente erogata.

Per esempio chi non ha mai visto quei condensatori elettrolitici da

2200 uF nei telecomandi (almeno di qualche anno fa ora non so) in parallelo alla batteria da 9V?

Credo che avessero questo scopo.

"franco//" ha scritto nel messaggio

brucia

Il condensatore serbatoio puoi metterlo in ingresso oppure mettici il diodo di ricircolo ma aumentando un po' l' elettrolitico d' ingresso, prova senza diodo e scollega carico+alimentazione, constaterai che e' il sistema migliore per bruciare lo stabilizzatore che riceve tensione solo sul pin d' uscita. Gli stabilizzatori devono ricevere in ingresso la pulsante piu' livellata possibile, dubito che il condensatore da 100uF riesca a livellarla.

Questa e' un' altra situazione.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

EMAIL: snipped-for-privacy@freesurf.ch H.P.:

pagina d'elettronica: per rispondere in privato elimina TOGLI

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

Se il regolatore e` in grado di tenere la corrente impulsiva, e` meglio mettere il condensatore prima del regolatore, in questo modo si ha la tensione di uscita piu` stabile e piu` energia a disposizione.

Si`, erano per quello. Oppure, detto in altri termini, servivano per abbassare ad "alta frequenza" (=per brevi periodi di tempo) l'impedenza interna della batteria.

Per quanto riguarda i condensatori in parallelo ai diodi, hanno lo scopo di ridurre i disturbi elettromagnetici che si generano quando i diodi si spengono. Quando la tensione del trasfo si abbassa al di sotto del condensatore, il diodo e` un po' distratto e conduce *a rovescio*, scaricando un pochino il condensatore sul trasformatore. Poi il diodo si ricorda di essere un diodo e si spegne di colpo. Questo spegnimento rapido provoca disturbi, oscillazioni varie che i condensatori mitigano.

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Il rumore di commutazione e` a frequenze molto maggiore di 100 Hz. Tipicamente dalle parti dei megahertz (dipende dal diodo e dalla corrente).

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Grazie mille... semplice e chiaro come al solito ;) Pierp.

"Franco" ha scritto nel messaggio news:bnbg4t$ro6qq$ snipped-for-privacy@ID-60973.news.uni-berl>

Grazie.

Pierp.

"Franco" ha scritto nel messaggio news:bnbg78$ro6qq$ snipped-for-privacy@ID-60973.news.uni-berl>

corrente).