avrei bisogno di sdoppiare l'uscita di un mixer di modo da poter avere due uscite stereo con controllo separato del volume. Ho pensato a questo schema:
ma non sono sicuro che sia la soluzione ottimale, e non sono sicuro di aver azzeccato i valori giusti dei pot, ho pensato allo schema tenendo conto che il line-out dei mixer fosse progettato per pilotare un carico di
10K, sbaglio? Uso pot logaritmici o lineari?
Keep on Rokin'
www.ingegnerando.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
P
Pinotto
è meglio che nel totale non sia invertente,
mah, anche più grandi vanno bene, per uso audio direi sempre logaritmici.
A
arabba
"ZarKurt" ha scritto nel messaggio news:gs820a$koa$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...
No, non fare così, potresti incontrare qualche problema, anche perchè gli operazionali non è che sono collegati molto bene.... (ingresso direttamente in cortocircuito con l'uscita!) Prima di tutto usa gli operazionali in configurazione non invertente con guadagno unitario, poi a mio parere stai molto più basso con il valore dei potenziometri, per esempio 4,7K, cosa che non ti da problemi perchè non credo proprio che il mixer abbia una impedenza di uscita maggiore di 600 ohm ma ti porta vantaggio per minor rumore e maggiore insensibilità a disturbi vari e poi metti direttamente in serie alle uscite degli operazionali delle resistenze da 47 ohm o giù di lì se non vuoi che il tuo stadio di uscita cominci a oscillare come un matto appena ci colleghi un cavetto schermato di qualche metro. Inoltre io non userei un operazionale quadruplo ma due doppi, uno per ognuna delle due uscite, ben disaccoppiati sulle alimentazioni con dei condensatori ceramici pontati proprio a ridosso degli integrati. Potresti quindi usare due TL072 o se vuoi prestazioni molto migliori i vecchi ma sempreverdi NE5532
R
Rusty
"ZarKurt" ha scritto nel messaggio news:gs820a$koa$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...
Chi ha disegnato quello schema meriterebbe una tiratina d'orecchie:-)) Il concetto è giusto, sbagliata è l'applicazione, un op amp in configurazione buffer ha ingresso sul + e il - chiuso sull'uscita, come è disegnato l'opamp è quantomeno inutile:-) Togli gli ingressi positivi da massa e li colleghi al centrale dei potenziometri, in più aggiungi una resistenza da 100K fra l'ingresso positivo e massa, ti serve per tenere "fermo" l'operazionale anche in caso di sporcizia o microossidazioni sul potenziometro, tieni conto che perchè funzioni dele essere alimentato con tensione duale, quaindi ti servirà un ramo positivo da 15 volt, una massa e un ramo negativo da 15 volt, se non puoi disporre della duale e divi usare una continua devi modificare il circuito nel modo seguente:
[FIDOCAD] MC 140 485 2 1 580 LI 140 475 135 475 LI 135 475 135 460 LI 135 460 170 460 LI 170 460 170 480 LI 170 480 165 480 MC 195 480 3 0 180 MC 55 540 1 0 080 MC 55 575 1 0 080 LI 55 550 55 575 SA 55 560 LI 55 540 55 530 LI 55 530 70 530 MC 70 530 0 0 010 MC 55 590 0 0 040 MC 185 480 2 0 080 MC 220 485 1 0 080 MC 80 485 3 0 180 MC 65 480 1 0 100 LI 70 485 80 485 LI 90 485 140 485 LI 170 480 175 480 LI 185 480 195 480 LI 205 480 210 480 LI 220 485 220 480 MC 220 510 0 0 040 LI 220 510 220 495 LI 55 590 55 585 MC 40 560 0 0 180 LI 40 560 55 560 LI 40 570 40 590 LI 40 590 55 590 MC 90 560 2 1 580 LI 90 550 85 550 LI 85 550 85 535 LI 85 535 120 535 LI 120 535 120 555 LI 120 555 115 555 LI 90 560 55 560 MC 120 560 1 0 170 LI 120 560 120 555 LI 120 570 120 590 MC 120 590 0 0 040 MC 120 490 1 0 080 LI 120 535 120 500 LI 120 490 120 485 LI 65 490 65 505 LI 65 480 65 470 LI 65 470 45 470 MC 65 505 0 0 040 SA 120 485 SA 170 480 SA 220 480 SA 120 535 SA 120 555 MC 140 420 2 1 580 LI 140 410 135 410 LI 135 410 135 395 LI 135 395 170 395 LI 170 395 170 415 LI 170 415 165 415 MC 195 415 3 0 180 MC 185 415 2 0 080 MC 220 420 1 0 080 MC 80 420 3 0 180 MC 65 415 1 0 100 LI 70 420 80 420 LI 90 420 140 420 LI 170 415 175 415 LI 185 415 195 415 LI 205 415 210 415 LI 220 420 220 415 MC 220 445 0 0 040 LI 220 445 220 430 MC 120 425 1 0 080 LI 120 425 120 420 LI 65 425 65 440 LI 65 415 65 405 LI 65 405 45 405 MC 65 440 0 0 040 SA 120 420 SA 170 415 SA 220 415 LI 120 435 120 440 LI 120 440 110 440 LI 110 440 110 505 LI 110 505 120 505 MC 140 355 2 1 580 LI 140 345 135 345 LI 135 345 135 330 LI 135 330 170 330 LI 170 330 170 350 LI 170 350 165 350 MC 195 350 3 0 180 MC 185 350 2 0 080 MC 220 355 1 0 080 MC 80 355 3 0 180 MC 65 350 1 0 100 LI 70 355 80 355 LI 90 355 140 355 LI 170 350 175 350 LI 185 350 195 350 LI 205 350 210 350 LI 220 355 220 350 MC 220 380 0 0 040 LI 220 380 220 365 MC 120 360 1 0 080 LI 120 360 120 355 LI 65 360 65 375 LI 65 350 65 340 LI 65 340 45 340 MC 65 375 0 0 040 SA 120 355 SA 170 350 SA 220 350 MC 140 290 2 1 580 LI 140 280 135 280 LI 135 280 135 265 LI 135 265 170 265 LI 170 265 170 285 LI 170 285 165 285 MC 195 285 3 0 180 MC 185 285 2 0 080 MC 220 290 1 0 080 MC 80 290 3 0 180 MC 65 285 1 0 100 LI 70 290 80 290 LI 90 290 140 290 LI 170 285 175 285 LI 185 285 195 285 LI 205 285 210 285 LI 220 290 220 285 MC 220 315 0 0 040 LI 220 315 220 300 MC 120 295 1 0 080 LI 120 295 120 290 LI 65 295 65 310 LI 65 285 65 275 LI 65 275 45 275 MC 65 310 0 0 040 SA 120 290 SA 170 285 SA 220 285 LI 120 305 120 310 LI 120 310 110 310 LI 110 310 110 375 LI 110 375 120 375 LI 110 375 110 440 LI 120 370 120 375 SA 110 375 SA 110 440 SA 120 505 LI 45 275 30 275 LI 30 275 30 405 LI 30 405 45 405 LI 45 340 45 470 LI 10 355 30 355 LI 10 420 45 420 SA 30 355 SA 45 420
L
LAB
[schema di Rusty] I condensatori di ingresso vanno con il + verso gli operazionali
Gianluca
R
Rusty
"LAB" ha scritto nel messaggio news:49e856e9$0$6819$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...
Si e vero, ma ho buttato giù lo schema a tempo record:-) Chiedo venia
Z
ZarKurt
Cavolo come avevo disegnato quei buffer!!! O_O
Grazie a tutti per le delucidazioni, ho provato a ridisegnare lo schema secondo le vostre dritte.
formatting link
Per rimediare il prob dell'alimentazione duale ho preso spunto da uno schema (di un overdrive da chitarra) che utilizza quel trucchetto.
Ho solo qualche dubbio sui valori dei condensatori e dei potenziometri. Meglio pot di alto valore o meglio di basso valore?
Keep on Rokin'
www.ingegnerando.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
R
Rusty
"ZarKurt" ha scritto nel messaggio news:gs9sos$u9l$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...
Meglio, ma gira i condensatori d'ingresso con il + verso l'ingresso dell'operazionale, in uscita mettici un condensatore da 22uF, con una 47 ohm in serie, e una 100K verso massa (dopo il condensatore) eviterai di 1) affaticare l'operazionale in caso di un corto accidentale sull'uscita (la r da 47) e 2) limiti eventuali bump se accendi e spegni il circuito a finale acceso (ma con un circuito ad alimentazione singola è quasi impossibile non avere dei TOC durante l'on-off) Per i pot che devono essere logaritmici credo sia più facile trovarli appunto log. nei valori 47K (o 50) 100K e forse 10K!
Sarebbe meglio usare un buffer ad operazionale per abbassare l'impedenza sulla massa virtuale (Vb) non sò a che tensione lo alimenti, ma le due resistenze R13 ed R14 nel caso tu sia attorno a 12 / 15 volt le metterei di valore più basso, diciamo fra 1,2 e 3,3 K a seconda dell'alimentazione!
Vedi sopra
ciao Rusty
Z
ZarKurt
Grazie mille Rusty! Ho ridisegnado dinuovo lo schema:
formatting link
Adesso è ok?
I condensatori di ingresso da 1uF vanno bene?
E' indifferente? Posso usare qualsiasi valore, di quelli che mi hai indicato? Non devo adattare l'impedenza di ingresso del mio circuito con quella di uscita del mixer?
Keep on Rokin'
www.ingegnerando.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Z
ZarKurt
..cavolo, nella fretta mi dimentico sempre qualcosa. Ecco lo schema:
formatting link
-- Keep on Rokin'
formatting link
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
formatting link
segnala gli abusi ad snipped-for-privacy@newsland.it
R
Rusty
"ZarKurt" ha scritto nel messaggio news:gsa221$ini$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...
Si vanno bene!
. nei valori 47K (o 50) 100K e forse 10K!
No non devi adattare nulla nel campo audio consumer si tende ad avere bassa impedenza alle uscite ed alta impedenza negli ingressi, gli adattamenti si fanno in primis in RF dove sono obbligatori, in campo audio quando la linea diventa così lunga che non si parla più di un semplice collegamento eletrico, ma di una vera e propria linea di trasmissione con l'insorgere di fenomeni riflettivi deleteri (es le linee telefoniche)
ciao Rusty
Z
ZarKurt
Grazie mille davvero, sei stato gentilissimo. A presto,
Ciao
-- Keep on Rokin'
formatting link
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
formatting link
segnala gli abusi ad snipped-for-privacy@newsland.it
L
LAB
Ovviamente era solo una piccola distrazione!
Gianluca
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.